Текущие вопросы по ленточным фундаментам - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это вы спросите у тех, кто "суёт". Конструктивная может или монтажная. Значения это не имеет. Важно то, что в уже сложенной конструкции фундамента эта арматура не работает. И блоки ФБС между собой не соединяются. Потому что это не требуется.

 

@Проектировщик_, Ну тогда объясните почему в серии предельный размер блока по длине 2380 +- вроде как 13 мм.
На четверку Почему вот не три метра или 4.

 

Ну видимо в свое время посчитали этот размер предельным исходя из вопросов удобства применения, технологии производства и монтажа. А что?

 

Я думаю, что могут быть несколько причин.
Например, ограничение по ширине кузова грузовика (там что-то чуть больше 2,4м).
И еще, наверное, учет соотношения длины блока к высоте. Выше 4 к 1 необходимо учитывать прочность на излом, соответственно, армировать.
А правильный ответ какой?

 

Могу предположить. Стандарты вырабатывались очень давно, в 30х или даже 20х годах. Размер ограничили из за малой грузоподъемности автокранов.

 

Какой прок армировать блок любого соотношения если между ними все равно нет связи ?

 

@Громозека, если бы блок был с другим соотношением высоты к длине, например, 40см в высоту и 3,5м в длину, то уже возможен его излом при приложении неравномерных нагрузок. Более короткие блоки такого не боятся, геометрия работает вместо арматуры. ИМХО.

 

ФБС не используется как пролетная или даже балка на упругом основании. Это просто большой бетонный кирпич, заполнение.

 

Ну да, не вижу противоречия. Поэтому у него и пропорции такие "коротышные". А был бы длиннее - назывался бы балкою и армировался.

 

Лента из ФБС - и есть по сути балка на упругом основании. Это расчетная модель большинства ленточных фундаментов.

Армирование же блока теоретически может понадобиться на этапе монтажа. Когда блок стропуется - он работает как балка.

 

свой вес не в счет. свой вес и колбаса выдерживает.)

 

Я поэтому и говорю

.
И то по личным карманным калькуляторам.
А, наверняка, в действительности надо учитывать горизонтальные нагрузки, неравномерные осадки, клиновидные выходы разнородных грунтов... А нагрузки от крыши и неравномерные нагрузки, крутящие нагрузки от примыкающих более лёгких частей здания (террасы, крыльца, эркеры, балконы), распорные нагрузки при деревянных перекрытиях и мансардах, сложные грунтовые условия, наконец...
А при обследовании зданий с трещинами, осадками и прогибами перекрытий необходимы расчёты с учётом фактического техсостояния. С оценкой несущей способности здания, прогнозированием дальнейшей эксплуатации... Участвуют геологи, технологи, конструкторы...
А тут один @Проектировщик_ с калькулятором пытается всех участников форума научить
Поверь, ничего личного.

Про колбасу неплохо получилось...)

 

У меня вот такой вопрос - по теме и нет.
Залил я пятку под опорную стенку 250 х 600 мм. Армирование продольное 3Д12, поперечное - Д8 каждые 500 мм - для вязки арматуры, не более. Бетон М250. Выстоялась пятка 1,5 недели. Поставил сверху опалубку. Ширина 450, высота 800 мм. Бетон М200. Залили за 1 заход, опалубка в полиэтилене, укрыл сразу после заливки. Не снимал опалубку в течении 2-х недель, верхушку поливал. Основание под пяткой подчистил в ручную, прошел виброплитой, грунт не насыпной. Снял опалубку - 3 трещины на всю высоту ленты, одна пошла и в пятку. Собственно в чем причина возможная. Это не влияет ровно ни на что в данном случае, чистый интерес.
Добавлю - прошли проливные дожди до обратной засыпки, очень сильные.

 

@novor113, а фото трещин нет? Глубокие или поверхностные? Длина ленты метров 15-18?

 

Нет конечно. Все конструкции рассчитывают и на монтажные нагрузки.