Текущие вопросы по ленточным фундаментам - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Правильно, мне нужна лента не на глубину промерзания, а чтоб пройти насыпной грунт в нижней части склона, а он у меня судя по ИГИ стоит на 1.6м. Ставить монолитный фундамент, а затем тяжеленный дом в 2 этажа на этот грунт нельзя, соответственно, его проходим лентой, получается 1.6 вниз+перепад 1.3-1.4 наверх+хотя бы 20 см над верхней уровнем склона и получается 3+ метра ленты надо зарыть(. За сутки не получится собрать опалубку, которая предотвратит осыпание?

Перепад большой, а дом тяжелый, ростверк на сваях его не выдержит...(

 

Почему это не выдержит? Выдержит, надо только сваи подобрать. На сваях небоскребы строят, что уж там какой-то домик маленький

 

По расчетам проектировщика. Да и сомнения, что не сваи не выдержат, а ростверк. Да и потом сваи - если делать сваи, то нужны минимум 4хметровые и 30х30см сечение. Если забивать, то для таких нужен огромный копр - отпадает из-за ландшафта и габаритов участка+рядом в 10-12 метрах соседские дома стоят, к тому же грунт у меня пески, влажные, есть вероятность, что свая будет забиваться и забиваться до центра земли в них). Если буронабивные, то это надо бурить 3 м скважины, опять же пригонять тяжелую технику и мозолить ей по участку и пятну застройки.

 

Пески - это не плохой грунт для свай. Не знаю что у вас там ниже за грунты такие, но сваи можно всегда подобрать. Понятно, что сваи могут быть и длинные, но тогда надо говорить, что свайный фундамент слишком дорогой, а не то, что его нельзя выполнить.

Что касается ростверка, то здесь все гораздо проще. Сложно себе представить ситуацию, когда ростверк невозможно было бы запроектировать. Что-то не могу предположить даже какая трудность там, что проектировщик не может запроектировать ростверк.

Сваи забиваются не бесконечно, а до проектного отказа. При этом в глинистые грунты они лучше идут, чем в пески. Можно и буронабивные сделать, на мой взгляд это лучше. Вобщем сваи вполне можно делать, если есть возможность завести технику. А как вы думали котлован или траншеи под ленты копать без техники? Вручную?

 

Вы считаете, что плиты ПК или ПБ можно использовать для перекрытия цоколя без подвала? Они вроде только для проветриваемых помещений предназначены.

 

А чего вам не понравилась идея свайно ленточного фундамента?
Вот такого:

Её вроде Сикер предлагал. И перепад вполне учесть можно.

 

С чего вы решили, что только для проветриваемых? Запросто можно перекрыть цоколь. Тут есть вопрос только с допнагрузкой на фундамент.

 

Это "рамный". Такое название. А если вставить между столбами заполнение из блоков или целиковых плит- например как заборные- то будет "рамный с заполнением". Самый дешевый цоколь получится.

 

Где-то в госте для них написано. Про ПК были фотки отгнивающих концов.
Ну, собственно у меня и был в том вопрос: значит, по вашему, опыту ими можно перекрывать цоколь не делая продухов в нем?

 

Добрый день. Планируем строить дом, но сколько тем тут прочитали, никак не можем определиться с фундаментом. Дом 8 на 8, полтора этажа (мансарда) из керамзитоблока, полы скорее всего по грунту. Межэтажное перекрытие или дерево, или плиты перекрытия. Почва песок, угв метров 12, на участке небольшой уклон, см 30 на 10 метров. Если лента, то длина 40 м, с пятой стеной, ширина 40 см. А вот с глубиной определится никак не можем. Может кто подскажет?

 

@vva46, если у вас на самом деле нормальный песок, то можно только позавидовать. Снимаете почву до песка и ставите ленту. Доп. глубина никакая не нужна.
На всякий случай - регион укажите.

 

Сделайте геологическое изыскание- в месте строительства дома две скважины по 14 м/п по диагонали и удостоверьтесь в мощности слоя песчаного. Если ширина ленточного фундамента нужна 400мм, то общая высота ленты не менее 800мм желательна (400х2, или соответственно 300х2=600 или 500х2=1000 и т. д.). Снимаете растительный слой, заглубляете траншею на 400мм примерно, выравниваете горизонтальную отметку дна траншеи, делаете основание из щебня 150-200мм и заливаете фундамент армированный D14мм (12мм или16мм), арматура рефленная А3 или А500 МЕТАЛЛИЧЕСКАЯ, не композитная... Армируете "нитками" 3-4 нитки сверху и столько же снизу, сохраняя защитный слой сверху/снизу/сбоку 45-55мм, каждый метр поддерживающий каркас в видя прямоугольника (из гладкой арматуры 8мм) для фиксации рабочей арматуры в проектном положении во время бетонирования. В процессе бетонирования пользуетесь глубинным вибратором для уплотнения бетонной смеси, марка бетона не ниже М300, класс при этом В22,5 будет, а лучше М350/В25 используйте. Как-то так.) Наймите технадзор, если есть сомнения в своих навыках/знаниях по фундаментам для контроля работы бригады или фирмы.

 

Это не по моему опыту, а по области применения материала. Бетон применяется практически в любых условиях - на открытом воздухе, в грунте, в воде. Это ж вам не пол по лагам, которые гниют в замкнутых пространствах без вентиляции. Есть лишь вопрос по защитным слоям. Защитный слой зависит от условий эксплуатации. Условия эксплуатации плиты перекрытия первого этажа и цокольного - практически идентичны. Вентиляция тут никакого влияния не оказывает.

 

Если песок средний или более крупной фракции, то однозначно МЗЛФ. Если мелкий или пылеватый - можно рассматривать в качестве конкурента для МЗЛФ ленточный фундамент на расчетной глубине промерзания.

 

Траншеи думал рыть вручную, но уже прихожу к мнению, что это нереально для такой глубины и грунтов. Котлован по мнению строителей фундамента небольшой экскаватор выроет запросто. Вопрос в перепахивании участка и места для свалки грунта, думается, на моем крошечном участке, если вырыть котлован и свалить его вокруг пятна застройки, то потом просто напросто не пройдешь никуда и материалы не выгрузишь...