Текущие вопросы по ленточным фундаментам - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Можно какие то аргументы?

 

Начиная с песчаной подушки и отсутствия распределительной арматуры, заканчивая кривым оформлением и надписью "окошечко".
Да и по вентиляции подпола есть более изящные и эффективные решения, чем "окошечко".

 

Можно, но давайте не сейчас... поздно уже.

 

Можно подробно, по порядку, что с песчаной подушкой? Где необходима арматура и т. д. Реально хочется разобраться, я в этом не силен

 

Хотелось бы ваше мнение

 

У меня в подписи номер, звоните, объясню.

 

Доступ к профилю ограничен, номер не посмотреть

 

Часто вижу решение проектировщиков: при армировании ленточного фундамента нижнее армирование более толстой арматурой чем верхнее. Но для кирпичного дома на ленточном фундаменте наиболее опасно проседание грунта по углам. При этом средняя часть фундамента изгибается вверх и кирпичная кладка, плохо работающая на растяжение, лопается. Противоположные стены дома начинают расходиться. Ширина раскрытия трещины при этом увеличивается с высотой. Такие трещины я чаще всего и вижу.
При проседании грунта в середине стены армировка не даёт раскрыться трещине внизу, а вверху кирпичная кладка работает на сжатие, снижая нагрузку на фундамент в середине стены и увеличивая её по углам. Т. е кирпичная кладка берёт частично нагрузки, изгибающие фундамент, на себя.
Правильно ли я понимаю, что при строительстве кирпичного дома, армирование верхней части фундамента должно быть сильнее? Почему тогда проектируют наоборот? (именно каменные домы)

 

Либо диаметры внизу назначены исходя из коррозии, либо не смотрите на двоечников.

 

_
Добрый день. Не зависимо из каких каменных материалов строятся стены.
1-Если фундамент расчетный армирование ни к чему.
2-Если не расчетный и деформации фундамента неизбежны, (а как он будет деформироваться только всевышней может знать) расчет ф-та делается по элементно, как балка со знакопеременными нагрузками и армирование закладывается на основании расчета как правило одинаковое, что в верхней зоне, что в нижней. Понятие сжатая зона и растянутая зона в классическом понимании в этом случае теряют смысл. и при таком подходе получаете большие риски.

 

А если грунт промерзнет и будет пучиниться под фундаментом?

 

@atztek, речь была о том, что утепление и дренаж грунта под подошвой фундамента дело более дорогое и сильно зависящее от качества исполнения. А сделать гладкие стены очень просто и недорого. Кстати, и про пучение была речь про касательное, собсно, почему и спорили про гладкие стенки.

 

@Alex3405, главный вопрос, о каком типе фундамента речь? Заглубленный на глубину промерзания, МЗФЛ?

 

Не могли бы ВЫ указать нормативный документ, подтверждающий недопустимость использования бетонных блоков "демлер" в земле, спасибо.