1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 4

Текущие вопросы по ленточным фундаментам - 5

Тема в разделе "Ленточные фундаменты", создана пользователем apx69, 26.12.17.

Статус темы:
Закрыта.
  1. mar86627989
    Регистрация:
    12.01.18
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    4

    mar86627989

    Участник

    mar86627989

    Участник

    Регистрация:
    12.01.18
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Саратовская область город энгельс
    Всем привет подскажите планирую строить дом план во вложении, из блока грасс D400 толщина 300, одноэтажный без цоколя и мансарды, Саратовская область глубина промерзания 1.6, грунтовых вод нет, почва суглинок, планирую делать ленточный фундамент, 1) достаточно ли будет сделать заглубление на 1 м лентой, и выложить 3 ряда кирпича как цоколь, 2) чем перекрыть ленту бюджетние? 3) на какие нюансы обратить внимание.
     

    Вложения:

    • 8A466875-3714-4678-B132-8874143CA93C.jpeg
  2. eugenius-st
    Регистрация:
    25.01.17
    Сообщения:
    55
    Благодарности:
    2

    eugenius-st

    Живу здесь

    eugenius-st

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.01.17
    Сообщения:
    55
    Благодарности:
    2
    Ещё подскажите пожалуйста... По правилам под лентой делают песчаную подушку я так понимаю против пучения, а если у меня грунт - песок? или песок песку рознь?
     
  3. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.407

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.407
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @eugenius-st, песок песку рознь, это верно. Если песок мелкий и рыхлый. то лучше доуплотнить его слоем гранитного щебня фракции 20-40. Толщина слоя от 10 см.
     
  4. АндрейКара
    Регистрация:
    13.10.12
    Сообщения:
    1.216
    Благодарности:
    402

    АндрейКара

    Живу здесь

    АндрейКара

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.10.12
    Сообщения:
    1.216
    Благодарности:
    402
    Скажите, а почему все делают подушку из песка, а не из щебня? Неудобно уплотнять? Хуже трамбуется? Дороже? У меня просто щебня 5-20 в избытке в виде кучи на участке, можно ли его использовать под подушку высотой 20 см в траншее шириной 30 см? Трамбовать планирую ручной трамбовкой. Просто мой опыт трамбование этого щебня под столбчатый фундамент показал, что не очень то он и уплотняется. Стоит ли его использовать в случае с мзфл?
     
  5. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.407

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.407
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Из экономии, как правило.
    Вполне.
     
  6. id394416462
    Регистрация:
    18.11.16
    Сообщения:
    550
    Благодарности:
    176

    id394416462

    Живу здесь

    id394416462

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.11.16
    Сообщения:
    550
    Благодарности:
    176
    Щебень ещё и лучше.
     
  7. АндрейКара
    Регистрация:
    13.10.12
    Сообщения:
    1.216
    Благодарности:
    402

    АндрейКара

    Живу здесь

    АндрейКара

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.10.12
    Сообщения:
    1.216
    Благодарности:
    402
     
  8. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.407

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.407
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Если карьер рядом, то может быть там и фракция 20-40 в наличии?
     
  9. www_shurik
    Регистрация:
    27.02.16
    Сообщения:
    1.788
    Благодарности:
    664

    www_shurik

    Живу здесь

    www_shurik

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.02.16
    Сообщения:
    1.788
    Благодарности:
    664
    Адрес:
    Минусинск
    У меня в планах был полноценный цоколь.
    На этой планировке https://www.forumhouse.ru/posts/20703306/ - налево при входе лестница - это вход в цоколь. Новую планировку нарисовал, но она только дома.

    Но прикинув финансовую составляющую (и просто ненужность большого цоколя) решил изменить немного планировку и убрать цоколь в половине здания и сделать столбчатый фундамент (или как он там называется?), чтобы цокольные помещения были в одной половине, а во второй половине просто полы по грунту.

    Но чтобы такое осуществить и реально сэкономить - нужен ступенчатый фундамент.

    Кратное описание:
    Грунт 10..15 см плодородка, 40 см песок и дальше гравий (как на карьерах у реки, видимо тут когда то было русло реки Енисей, сейчас русло протоки дальше на 450м за дамбой, а сама река по уровню воды относительно участка ниже метров на 10...15 - под горку. при выкапывании ям под столбы забора после 50..60 см без лома просто не выкопать яму.)
    Соотв. несущей способности грунта с запасом при полученном (при весе дома 180 тонн) расчётном под подошвой 1 кг на см. кв. и грунт практически не пучинистый.

    Поэтому самое оптимальное МЗФЛ - под которую я хочу сделать траншею до начала гравия - это около 50..60 см.
    Но под цоколь надо не менее 1,5 метра заглубить стену фундамента. И возникла идея, если часть ФЛ залить на 0,5м, а часть (где будет цокольное помещение на 1,5м - хочу котельную и склад угля спрятать под дом + небольшая подсобка).
    Для примера взял картинку (просто для пояснения идеи).
    пример.jpg

    Идея следующая: переместить грунт из одной части цоколя и сложить его в другую часть (из которой только плодородный слой будет убран). Вообще мне грунта не хватает и очень много, поэтому думал делать цоколь и хотя бы так восполнить его нехватку.
    Но посчитав объём бетона и стоимость, решил от цоколя отказаться, но тогда некуда втиснуть котельную и склад угля. Вот и думаю, как совместить и "то и это" ?

    В итоге гостинная и спальня в той же половине вдоль несущей стены получат полы по грунту, а вторая часть, ванной будет монолитное ребристое перекрытие. В некотором роде и удешевление - полы по грунту дешевле монолитного перекрытия, не требуют такого количества опалубки и стоек и в общем расход бетона будет ниже.

    Но достаточно ли надёжен ступенчатый фундамент?
    Перепад уровня подошвы около 1 метра.
    Я думал сначала залить ФЛ до уровня подошвы остальной части дома. А потом залить уже разом весь фундамент, который в одной части будет опираться на грунт, а в другой на стены цоколя. Так вроде получается что ФЛ как рама с одинаковой жёсткостью.

    Второй вариант: выкопать подобие подвала, залить стену и потом вокруг этого подвала строить дом. Правда площади в цоколе становится мало (часть площади в виде постамента по периметру будет). Но зато МЗФЛ сама по себе и цоколь при этом будет. Количество бетона может чуток меньше уйдёт (стена меньшего периметра).

    Просто столбчатые фундаменты как то на горах и склонах делают. А так чтобы пол дома цоколь, пол дома нет - довольно редкий вариант. Как по мне 100 кв. м цоколя - перебор, а 20-30 - вполне бы под котельную и склад угля.
     
    Последнее редактирование: 15.01.18
  10. АндрейКара
    Регистрация:
    13.10.12
    Сообщения:
    1.216
    Благодарности:
    402

    АндрейКара

    Живу здесь

    АндрейКара

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.10.12
    Сообщения:
    1.216
    Благодарности:
    402
    Да. Есть конечно. Считаете, лучше его? У меня просто ещё машина 5-20 в виде кучи на участке осталась. Какой материал самый удобный для качественного ручного трамбования, если отбросить вопрос цены? У нас, к примеру, можно 30 тонн (один большой самосвал) битого сланца привести за 5000 руб. Но с ним вручную не очень удобно работать.
     
    Последнее редактирование: 15.01.18
  11. www_shurik
    Регистрация:
    27.02.16
    Сообщения:
    1.788
    Благодарности:
    664

    www_shurik

    Живу здесь

    www_shurik

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.02.16
    Сообщения:
    1.788
    Благодарности:
    664
    Адрес:
    Минусинск
    Вот нарисовал примерно, как я думал к посту №69.
    И в разрезе показал - просто сомнения. Делают ли так?
    Штрих пунктир - это цокольная часть фундамента, а оптом поверх неё (спустя срок полного затвердевания, мне спешить некуда) с переходом на грунт думал залить уже саму "раму" фундамента, у которой были бы обе грани в одной плоскости, что вроде как лучше (как мне кажется). А усадка грунта на глубине 0,6м и 1,4м думаю не особо отличается - там вроде одинаковый по плотности грунт, тем более первая усадка будет под весом жидкого бетона.

    Или же лучше всю ФЛ выводить сразу на глубину 1,4м? Правда это выходит дороже и если нет смысла, хотелось бы сэкономить.
    разрез.jpg
     
  12. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.407

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.407
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @АндрейКара, самый лучший вариант, это:
    1. Геотекстиль.
    2. Слой песка 5 см.
    3. Слой щебня фракции 20-40, толщиной 15-20 см.
    4. Слой щебня фракции 5-20, толщиной 5 см.
     
  13. АндрейКара
    Регистрация:
    13.10.12
    Сообщения:
    1.216
    Благодарности:
    402

    АндрейКара

    Живу здесь

    АндрейКара

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.10.12
    Сообщения:
    1.216
    Благодарности:
    402
    Спасибо!
     
  14. www_shurik
    Регистрация:
    27.02.16
    Сообщения:
    1.788
    Благодарности:
    664

    www_shurik

    Живу здесь

    www_shurik

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.02.16
    Сообщения:
    1.788
    Благодарности:
    664
    Адрес:
    Минусинск
    Как один из вариантов: вот такой ещё подумал - 3 уровня подошвы.
    Это разрез к первой картинке. Пунктиром - участок стены, который только в первом помещении.
    Т. е. с учётом уклона вроде вполне нормальное по размерам помещение котельной и подсобное, а основная цель сохранить цокольную часть для котельной и подсобное при минимальном уоде от стоимости МЗФЛ.
    Вроде как так ещё меньший объём бетона.
    ц2.jpg

    Но всё же предпочтительнее наверное так. И поправил мелкие ошибки. Добавил кружками арматуру.
    ц3.jpg
     
    Последнее редактирование: 15.01.18
  15. DartVeider
    Регистрация:
    14.11.17
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    4

    DartVeider

    Участник

    DartVeider

    Участник

    Регистрация:
    14.11.17
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    4
    Добрый день. Проживаю в Краснодарском крае, почва суглинок подпочвенная вода рядом буквально пол метра- метр копаешь яму через пару дней в ней вода. Вопрос по фундаменту: 1) хочу залить сваи и сверху залить ростверк с небольшим углублением порядка 10 см и подсыпкой щебня и песка. Диаметр свай по пириметру стен будет 350мм глубина их 2метра, под всеми остальными стенами 250мм и глубина 2 метра. Сам фундамент высота 700мм, ширина 500мм армопояс арматура 12мм – 4шт сверху и снизу, межкомнатный фундамент ширина 300мм, высота 700мм. Дом планируется 12на12 снаружи кирпич 120*250*6,5 пустотелый и пеноблок D500-300мм, меж комнатные перегородки D500-200мм, общий вес дома если правильно считал с фундаментом, крышей, стяжкой и запасом 1,3% составляет 391 т. В файле расположение свай (кружки) и расстояние между ними обозначено. Как считаете этого достаточно или нет. Глубина промерзания около 0,5 м (очень редко). и то не всегда потому как держится в основном плюсовая температура.
     

    Вложения:

Статус темы:
Закрыта.