Текущие вопросы по ленточным фундаментам - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Fokys, с какой целью поднимаете цоколь на метр от уровня земли? Будет два этажа и лестница парадная на первый этаж ?
У меня будет 10-15 см над землей, крыльцо в одну ступеньку, все в плитке по отмостке + что то вроде подпорных стеночек, что бы родителям было удобнее ходить.
Подушку кладут для выравнивания, дренажа, распределения нагрузки. С подушкой есть нюансы, ее нужно отделить от основного грунта например геотекстилем, что бы эту подушку со временем не засосало в глину например.
На песок подушку не кладут, на глину вот я вместо песка, хотел гравия вбить плитой сантиметров 5, потом ГТ и слой гравия 10-20см как пятка под фундамент + туда зарыть дренаж. По итогу отказался, сделаю дренаж по периметру позже.

 

Предполагаю, исходили из расчёта, что нижние брёвна много дольше не подвергнуться распаду, а дом не скоро врастёт в землю по самые брёвна. Такие резоны с моей точки зрения вполне обоснованны, в чём легко убедиться пройдя по улице со старыми домами. Сам проживаю в шлакозаливном строении, соседи имеют разные стены в том числе и в бревенчатые деревянные, улице моей шесть десятков лет, за время все эти разномастные дома неплохо подсели и выглядят приземисто, продувные окна фундаментов подошли к уровню земли или ушли ещё ниже, будь фундаменты наших домов изначально по высоте как современный ваш, за это время каждый дом ушёл бы на пару брёвен под землю

 

Собирается нагрузка на погонный метр основания. Собирается отдельно на каждой стене. Потом ширина подушки подбирается пропорционально этим нагрузкам, чтобы усадка была одинаковой. Таким образом, под разными стенами получа ется разная ширина. Идеально точно подгонять не нужно, т. к. дом, все таки, не резиновый, но, хотя бы, примерно прикинуть желательно.

 

@Fokys, по поводу старых домов, они в лучшем случае стоят на 4 валунах на углах, которые были закопаны на глубину сантиметров 20-30, а дальше уже делали бутовый фундамент из камней с поля, у меня в деревне так дом стоял еще с войны. Да, за 70 лет его засосало в землю, но основная проблема деревенских домов - никакого водоотведения. Получается болото рядом с домой.
Шанс того, что Ваш фундамент будет оседать равномерно по всему перриметру - 0 %)

PS/ Друзья, докопал все траншеи под подбетонку, проклял всех и вся, когда по центру центральной траншеи откопал погреб ... в этом месте был просто АД. С 1970 года участок забросили и дом разобрали, в погребе уже был слой кирпича и гумуса 40 летнего, какой то титан, какая то прикольная крутелка из чугуна. Сейчас у меня по центру центральной стены будет основание погреба) кирпичное, не шевелится и не пробивается даже ломом ...
Дом осядет по углам, а по центру нет шутка ...

 

Вопрос номер 1 и 2 одновременно.
Сейчас + 28 днем, пленку после заливки подбетонки 1000%
1. Через сколько проливать водой и как обильно ?
2. Положить ли пленку на низ, что бы сухая глина не высосала всю воду из бетона ?

 

Ну не знаю, улица в черте города, население половины улицы работники, мастера, инженеры местного завода, наш дом возводили друзья отца и родственники, половина из них строители по специальности, ни единой трещины в стенах дома за всё время, только штукатурка осыпалась от угольков, крыша из толстых стропил, при полной переделке мауэрлат не стали трогать, оставили прежний, к нему приделали новую стропильную систему, похоже строили на века, вот только просел как и у всех

 

Это мокрая зимой отделка фасада. Цоколь желательно делать не меньше 400-450мм

 

Не высосет, даже если вы это будете очень сильно хотеть. А если бы даже высосала, то ничего бы с бетоном плохого не произошло.

 

На столько обильно, чтобы вновь не наделать кашу. Это всего-то бетонная подготовка, зачем её, вообще, поливать, ну потрескается, ну марка чутка снизится и что ?

 

@Fokys, глубина зависит от местных условий, в среднем по больницы нормальная.
Насчет подушки - есть сторонники официальных рекомендаций, в том числе собранных, например, у Дачника. Есть антиподушечные сектанты, вам выбирать кого слушать. Мое мнение - подушка назначается или нет по конкретным условиям.

 

1. Просто держать бетон влажным, без фанатизма. Под пленкой должен быть конденсат - значит, с
влажностью все ок.
2. Я бы положил, хуже не будет. Лучше бы рубероид. Посмотрите, как выглядит пересушенный бетон, как он шелушится и рассыпается в песок. У вас внизу фунда тоже может быть так.

 

Зачем ? Чтобы при заливке эта хрень где нибудь скомкалась и разрезала бетон сикось-накось ? Смысл какой ? НИКОГДА бетон не будет пересушен при заливке в грунт, не может он пересушиться. Это бред.
Подушки, плёнки, пенопласт под подошву, какое-то коллективное помешательство.

 

Не знаю из какого материала стены Вашего дома, но для многих материалов, в т. ч. газо-пено-блоков, рекомендуется поднять дома на 40-50 см над землей/отмосткой.

Гравий вроде не должен контактировать с геотекстилем, может его порвать. С этой целью добавляют прослойку из песка.

 

Я сегодня обнаружил что собрал нагрузки неправильно (речь не о калькуляторе, а вручную), поэтому тоже считал что калькулятор фальшивит. Я к несущим стенам отнес 5 стен (4 внешние + центральная). Оказалось что боковые короткие ненесущие (частично конечно на них приходится нагрузка сверху через армопояс), их надо исключить из расчетов. Из оставшихся 3-х стен центральная нагружена больше боковых длинных, надо будет разобраться как расчитать ее нагрузку. Человеку с домом похожей конструкции и размеров на глинистых грунтах центральную ленту предложили (по расчетам - не в онлайновом калькуляторе) сделать Т-образной с подошвой 60 см. В крайнем случае буду ориентироваться на подобную конструкцию ленты, т. к. она близка с расчетами в калькуляторе МЗЛФ.

 

Вы не можете ни сделать расчеты вручную, ни сделать их в каком нибудь калькуляторе, пока у вас не будет полных данных о грунтах. Если калькулятор считает без этих данных, это не расчет.
Проектировщики, особенно те, которые из архитекторов, очень часто, перезакладываются и не утруждают себя расчетами, да и не могут они это сделать без геологии, даже если умеют и хотят.