Текущие вопросы по ленточным фундаментам - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Свои хомуты я уже показывал, фото внизу. Под опалубкой внизу еще 0,9м бетона.
Поперечная арматура в фундаментной ленте имеет смысл, если есть вероятность выпучивания продольной арматуры в сжатой зоне, при изгибе. Но фундаментная лента глубокого заложения на упругом основании, из за своей большой высоты сечения, имеет такую жесткость, что какой либо изгиб в ней просто стремиться к нулю, т. е. перемещение и выпучивание продольной арматуры в ней невозможно, следовательно хомуты в ней нахрен не нужны.
Оставьте вязку хомутов в фундаменте сектантам мзфл и ушп, пользуйтесь преимуществами высокой ленты. Чем выше сечение, тем меньше арматуры требуется, на фото две десятки. Еще на фото самый простой и быстрый способ фиксации опалубки на подземной части, она должна быть чуть шире, так обычно и получается, если не онанировать на однослойные стены.

 

Шуруповертом легче в несколько раз.

 

Намечается строительство каркасного хозблока (полы по грунту) с навесом для машины. Рассматриваю несколько вариантов фундамента. Почва суглинок, угв наверное высокий. Сарай будет отапливаться периодически.
Первый вариант, мзлф до нулевой отметки (чтобы безбарьерный заезд для авто сделать) под всем строением с заглублением 30см, подушка 20см, далее обустройство цоколя в три-четыре ряда кирпича для сарая, под опорные столбы навеса из ленты делаю выпуски арматуры, заливаю тумбы, на них опираю столбы. Калькулятор мзлф одобряет этот вариант при обустройстве утепленной отмостки. но в нем наверное расчет ведется для полноценного закрытого строения. Какой смысл утеплять отмостку фундамента со стороны опор?
Второй вариант, мзлф с утепленной отмосткой и кирпичным цоколем как описано выше для сарая, под опорные столбы навеса железобетонные тумбы с расширением внизу на ту же глубину, что и лента. Не расползется такая конструкция от пучения?
Третий вариант, лента под сарай как в предыдущих вариантах, для столбов навеса сваи (непонятно выше или ниже глубины промерзания?), связанные ж/б ростверком.
Четвертый вариант, мзлф по всему периметру, но не до уровня нуля, а с подъемом на 40см от почвы, в местах заезда автомобиля и ворот сарая оставляю проемы.
Какой наиболее подходящий на ваш взгляд? Есть альтернативы? железные сваи в расчет не беру.

 

Можно ли сделать фундамент средней несущей стены как показано на рисунке красной линией? изогнутая средняя стена это нормально?

 

Можно

 

Лучше тогда сделать фундамент под все внутренние стены. Если невыделенные стеночки не будут несущими, под ними ленту можно сделать потоньше, это будет полезно и для перевязки длинных стен фундамента, и для организации этого излома несущей стены в центре дома, и для возведения ненесущих стен.

 

ну конечно дерево прочнее чем ЭППС и аккуратность в случае с несъемной опалубкой должна быть.

Зато по расчету вроде дешевле получается, если сравнивать классическую с утеплением и несъемную, да и к тому же в качестве несъемной опалубки могут выступать другие листовые материалы, ОСП и прочее.

 

@Dmitry333, в данном случае вы сравниваете дешевый рискованный вариант с надежным стандартным. Баланс цена/надежность никуда не деть.
На форуме есть тема про заливку в несъемную опалубку из ЭППС, но там человек все равно делал деревянный каркас, пусть и облегченный по сравнению со обычной опалубкой.

 

Имеем неотапливаемое помещение на пучинистом грунте да еще с высоким УГВ + необходимость безабарьерного заезда для авто. Смотрите в сторону УШП.

 

Всем доброго дня. Вопрос по утеплению фундамента.
Заливается лента 60 см в глубину, 100 см вверх. Внутри полы по грунту (10 см плита, 20 см ПБС) Потом будет произведена отсыпка части участка (на схема залито зеленым), чтобы поднять уровень. Заезд с улицы и вторую длинную стену дома планируется засыпать каменным боем (остался от старого дома).Над ним будет навес по всей длине дома. Цоколь будет возвышаться над новым уровнем на 30-40 см. Получается на половину дома (зеленым) будет делаться отмостка шириной 100 см.
Отсюда вопросы:
1. На сколько нужно опустить уровень ППС ниже отмостки, или опустить на всю высоту, а отмостку не утеплять?
2. Вдоль стены с каменным боем утеплять планируется на всю высоту цоколя. Бой кирпича не равномерен, будут оставаться воздушные полости. Нужно утеплять под каменной засыпкой? Если утеплять, не промнется потом ППС, ведь там машина стоять будет?
З. Задняя стена цоколя также будет утепляться на всю высоту, потом там будет пристроена веранда, Насколько понимаю делать отмостку и утеплять всё равно придется?
Да, и какую толщину ППС делать?

 

Подскажите через какой минимальный промежуток можно делать подкосы в моем случае?
Высота опалубки от земли 60 см, ширина фундамента 30 см. Доска для щитов опалубки 30 мм.

 

Если щиты схвачены сверху брусками, а они должны быть как-то схвачены, то подкосы нужны только для выставления геометрии, т. е. прямолинейности по нитке и вертикали.

 

Добрый день. Вопрос про толщину ленточного фундамента.
Собираюсь строить дом из газоблока в Ростове. Дом 10*10 одноэтажный. Стены планирую 400 мм, фундамент ленточный планировал 1,5*0,5 заливать. Ширины 0,5 же хватит на газоблок+утеплитель+облицовочный кирпич?

 

или не внимательно читал или нет ответа на мои конкретные вопросы

Взрыв мозга, в догонку к неотвеченным вопросам.
Пишут что утепленный финский фундамент утепляется внутри, и цоколь остается бетонным под отделку (Узел 2). но тогда получается, что сам фундамент - мостик холода?
Я планировал сделать Узел 1. Снаружи покрыть цоколь битумной мастикой и на неё приклеить ПБС. Здесь прочитал, что для этого нужно какую-то супер-пупер клей-пену, чтобы приклеить. На грибки не рекомендуют, так как нарушается гидроизоляция. Что-то никто не упоминает, как делают гидроизоляцию
и Всё таки как правильно утеплять снаружи или внутри?