РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Раз вы не поняли, повторюсь: Не надо гадать и придумывать ограничения которых не существует. Эта база о которой идёт речь она только как основа для леворуких. Для всех остальных этот и подобные девайсы настраиваются именно так как надо пользователю и посылают потом ИК команды или макро или сцены какие надо куда надо. (моим сплитом там даже не пахнет...а работает ) Но ИК это только один пример. Управление климатом напрямую в дуплексном режиме через другие блоки (примеры которых я показал) намного комфортабельнее. Сервера в КНХ ставятся только для сложных логических операций или как базы данных для мониторинга и прочего. Т. е. типичная установка контроля климата с КНХ совсем не нуждается в сервере так как это банально простая задача. Пример не буду показывать так как все сервера с прямой связкой с КНХ в этом способны. А такие пустяки как бинарные последовательности можно посылать самыми простыми кнопочными переключателями. Вот этот например: может включить ваш кондиционер, перевести его в режим охлаждение, поставить заслонки на открыто, установить границу мощности на 50% и задать нужную температуру (например 22°) и всё это нажатием всего лишь одной кнопки. А если нажимать лень можно с телефона просто пальцем ткнуть и аналогично всё произойдёт по желанной схеме. Умножте ваши цифры на 5 и получится у вас типичная поддержка КНХ-девайсов (одно из оснований цен). Шлюзы которые раньше работали и сейчас работают...и в будующем будут работать. В КНХ не колышит ethernet или wifi или любой другой протокол используются все ресурсы. (об этом говорил azakharov, припомните свет и климат) Нужно просто иметь шлюз в тот или иной протокол т. е: КНХ<>IP или КНХ<>Modbus или КНХ<>хер знает что И если есть у девайса ethernet тогда будет управлятся, а если только wifi тогда через него. И в КНХ-мире никто не спит...шлюзов масса и каждый день появляются новые. Вот ещё пару примеров: КНХ <> Apple (IOS), Alexa, Hue, IR-Trans, KODI, Fritz, DoorBird, EnOcean, Homematic, DENON HEOS, Netatmo, Sonos, DALI, Loxone, DMX, Daikin, LON, BacNET, WAGO i/O, Revox, Bosch EMS2, CAN, BAOS и так далее, список можно продолжать но тут места не хватит...а если ещё добавить все софт-шлюзы я вообще до утра буду здесь сидеть... Хмм ничего не будет...всё это практически с момента выхода на рынок можно было управлять с помощью КНХ...что так и есть у тех кому это интерессно. Рhilips hue довольно часто встречается в КНХ инсталяциях...опять возвращаемся к: "в КНХ используются все ресурсы" Всё как было так и остаётся. Ни Ikea Tradfiri ни wifi в бытовых приборах картину не меняет. Оно всё легко интегрируется в новые или уже работающие годами КНХ-инсталяции и только добавляют ума в уже довольно умную систему.
@Mycraft, мне кажется, что так все это разжевывать вряд ли нужно. Вы просто отвечаете на провокации стороннего человека, не автора темы. Автору это не очень поможет. Это как в том случае, когда "не видим леса за деревьями", и поэтому переходим к "обсуждению отдельных листьев". Автору сейчас нужны общие концепции по каждой из подсистем. Далее - конкретные бренды, на которых это реализовать можно Если исходить из того, что было написано в начале темы, ни Daikin, ни KNX в этом проекте не грозят по фининсовым сообрежениям. Мне сложно отвечать потому, что я плохо знаю этот сегмент. Скорее всего, там будет что-то типа Овен, и бюджетная настройка базовых функций. Это что касается управления инженеркой. Альтернатива - использование продвинутой системы контроля доступа с зачатками возможностей управления. Я немного имел дело с Satel, у кторой есть эти функции. Но сам я не делал ничего типа "сделать умный дом на СКУД". Подозреваю, что это мало кому интересно, и в форуме таких тем более нет. Мне кажется, что сочетание "хочу совсем не дорого" и "сам настраивать систему не хочу" сочетаются плохо. Чтобы проект вышел из области утопии в реальность надо что-то поменять. Либо бюджет, либо подход автора темы.
@asakharov, Смотрю цены по импортным производителям упомянутым в теме, и бюджетно не очень получается. По Овену тут ругаются на форуме. Думаете все таки стоит обратиться к нему? Не настраивать систему самому, это как бы один из желаемых пунктов и поскольку я не в теме, мне трудно судить насколько это реально. Читаю, смотрю, видимо придется настраивать самому вникать в это дело, в крайнем случае привлечь специалиста. Может удаленно, если это возможно. Получается что переменных в уравнении у вас два: недорого и не настраивать самому. Дорого -физически отпадет. Остается - настраивать. Вопрос: чего? Ага, все так. Схемку хотений по объекту нарисую за праздники наверное, чтобы разговор был конкретный. Если возможно намекните на чью продукцию посмотреть или что почитать, чтобы голова знаниями наполнялась по делу. А то я глянул на Али, там по запросу ПЛК, вышло штук 30 только наименований фирм
@asakharov, Да полносью согласен...просто вчера вечером было скучно и клиента ждал... @Volkodlak, Да с вами типичная проблема, так что ждём конкретики. И возможно выйдем вместе на что-нибудь. Но я тоже подозреваю что получится что-то из отдельных подсистем на каких нибудь отечественных коробках которые потом будут сливать информацию на что-то с TCP/IP и посылать её потом по назначению.
Сделаю. Это плохо? Чем плохо или хорошо? Понимаете, я не могу сделать выбор т. к. смотрю с точки зрения почти единственной доступной мне информации - цены. Когда мы с вами смотрим на одну и ту же коробочку, то картины для нас совсем разные . Я вижу цену и думаю, насколько мне нужно именно это за 20 т. р? Нет ли половины того же за 10? А вы видите совсем другое) Вот я и пытаю Вас, что вы видите? Ладно, пошел гулять. Всех поздравляю с наступающим Новым Годом!
огласите пожалуйста весь список (когда будут цены и перечень, думаю людям легче определиться - на что пойти и ради чего)
@Volkodlak, Вы в итоге хотите мониторчик/планшет с красивой (и даже интерактивной) картинкой? Вы же уже понимаете, что люди, продающие КНХ, всех не восторгающихся их системой (не самой плохой, справедливости ради) будут называть провокаторами. Посмотрите что такое MegaD-2561. Может будет похоже на Ваши хотелки. Вот хорошая тема (мне нравится): https://www.forumhouse.ru/threads/249549/page-2 Что Вас отпугивает от такого варианта? Вот еще: https://sh.sameak.ru/ru/conception/ Там тоже немного реклама, но почитать для начала вполне. С наступающим!
О опять Опенхаб...советовать его в самом начале задумок о системах автоматизации, это как купить телефон без симкарты... Всё красиво, а по идеи можно только как пресс-папье использовать... А вот MegaD-2561 может даже и сгодится, только много чего не получится ничего без приложения рук. Смешно честно говоря смешно. Если бы не цены КНХ бы с руками отрывали, но это опять мимо темы...
@Mycraft, а как Вам Ардуино? Стоит связываться? Смотрю есть модули в продаже у нас в городе, на одной доставке будет выгода. Можно для чайника в общих чертах почему нет? Особенно в сравнении с КНХ и прочими? А то ведь я смотрю -ну вроде действительно все хорошо. В чем подвох и есть ли он?
Нет с ардуино не стоит связыватся, это исключительно для гиков или людей которым надёжность системы до лампочки а главная цель просто постоянно дорабатывать систему. Т. е. опять же глина кирпичи и заводы... Насчёт Опенхаба: Ну я же написал это телефон без симкарты. Опенхаб это софт в котором можно нарисовать ваш дом/квартиру/огород и потом управлять оттуда светом/отоплением/климатом. Мониторить и собирать статистику и выполнять логические операции итд. Но это софт и он нужен только тогда когда у вас уже появилось железо которое управляемое. Так как такого ещё нет, то какой разговор может быть о софте? Ещё один пример: Это как присматриватся уже сейчас к супернавороченным универсальным пультам управления имея дома только Рекорд-В312 А сравнивать с КНХ его вообще не возможно, это яблоки и груши...одно коммуникационный протокол а другое софт которые использует именно эти протоколы. Т. е. КНХ если перенести это например на машину будет всей проводкой и электричеством а Опенхаб станет в этом примере центральной консолью где вы можете нажимать кнопки и видеть на экране что происходит. Но на машине можно и без центральной консоли ездить, а вот центральная консоль без машины никуда не поедет. Опенхаб между прочим свободно работает с КНХ но мне мало людей известно кто использует, так как есть другой софт/хард. Нельзя сказать лучше или хуже но опенхаб не так популярен здесь как другие. Возможно из за глючности прошлых да и актуальных версий если почитать отзывы.
Вечер добрый и с наступившим Новым Годом! Описал я свои хотения более конкретно. Надеюсь понятно. Сначала думал над визуальной схемой, но она получилась бы слишком большой, с большим количеством текста, сложной для восприятия и вообще неудобной для форумчан... Сделал в виде таблицы и разбил на три этапа. Там то, что нужно очень, не очень и в мечтах и очень дальних планах, может и не сбыточных. Основное это первый раздел, но хотелось бы строить систему так, чтобы расширение до остального было возможно без выкидывания части уже сделанной системы. Т. е без пускания денег на ветер. Частичтно что-то пресекается в работе как мне думается, частично можно выкинуть из схемы и сделать просто отдельными элементами, если это будет оптимальнее по надежности и цене. Нет никакой нужды все это запихать в смартфон и любоваться этим лежа в джакузи и попивая ... в общем кому что нравится попивая) До каких-то вещей можно и дойти и включить/посмотреть в щитке или непосредственно на месте. Сценарии и схемы не бесспорны и возможно есть лучшие варианты. С благодарностью приму толковые советы. 1. То, что нужно в первую очередь и важно. Базовые потребности которые уже частично нужны сейчас и будут нужны потом всегда. 2. Бытовые улучшения нужные по мере обживания дома и участка, второй план. 3. Голубой цвет не случаен - это мечты, дело шестнадцатое. Но не стоит их упускать из виду, часть вполне житейские и нужные вещи.