1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Тупиковая двухтрубка+ТП

Тема в разделе "Комбинированные системы", создана пользователем wadim91, 29.12.17.

  1. wadim91
    Регистрация:
    19.06.14
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    2

    wadim91

    Участник

    wadim91

    Участник

    Регистрация:
    19.06.14
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Тамбов
    Такой нету. Я работаю на планах
     
  2. Сергей192
    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    11.567
    Благодарности:
    8.573

    Сергей192

    Живу здесь

    Сергей192

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    11.567
    Благодарности:
    8.573
    Адрес:
    Изюм
    так и предположил.
    Это не расчёт. Так делать нельзя. У Вас должна быть инструкция как рисовать схему для расчёта. В программе есть примеры.
     
  3. wadim91
    Регистрация:
    19.06.14
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    2

    wadim91

    Участник

    wadim91

    Участник

    Регистрация:
    19.06.14
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Тамбов
    Производитель программы дает пользователю выбор работать на плоских схемах или на планах. К расчету это не какого отношения не имеет, как мне кажется.
     
  4. wadim91
    Регистрация:
    19.06.14
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    2

    wadim91

    Участник

    wadim91

    Участник

    Регистрация:
    19.06.14
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Тамбов
    Программа подбирает насос что бы продавить петлю с наибольшим сопротивлением, при этом для других петель этот напор является избыточным. Для того что бы отбалансировать применяют расходомеры с регулировкой. Правильно я понимаю?
     
  5. Сергей192
    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    11.567
    Благодарности:
    8.573

    Сергей192

    Живу здесь

    Сергей192

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    11.567
    Благодарности:
    8.573
    Адрес:
    Изюм
    Я в этом сомневаюсь. Правда в аудиторе не работаю и возможно в нём всё иначе. Так это или нет можно проверить открыв "Циркуляционные кольца" (возможно в аудиторе имеет другое название) и посмотрите на высоту установки приборов отопления. Если указанная высота установки соответствует реальной значит я ошибаюсь.
    Нет. Расходомер регулирует расход в контуре при запуске системы и этот расход ещё предстоит расчитать. Расход рассчитывает программа, а не устанавливается пользователем. Насос программа подбирает согласно параметрам СО, в данном случае ТП, и он является корректным для всех контуров. Для достижения корректной работы, как отдельных участков так и всей системы, и производится расчёт, т. е. балансировка системы. Балансировка это не только краник. Это и сечение трубы, и арматура, и процентные доли приборов отопления, и перепад температуры и т. д.
     
  6. Сергей192
    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    11.567
    Благодарности:
    8.573

    Сергей192

    Живу здесь

    Сергей192

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    11.567
    Благодарности:
    8.573
    Адрес:
    Изюм
    Действительно в аудиторе можно работать на планах, я был не прав.
     
  7. wadim91
    Регистрация:
    19.06.14
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    2

    wadim91

    Участник

    wadim91

    Участник

    Регистрация:
    19.06.14
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Тамбов
    Разве он уже не рассчитан?
    Расход.png
    Поменял СУ с конкретного производителя на тот в котором можно самому выбирать трехходовой и насос. Теперь авторитет клапана удовлетворяет условие. Разрешил программе самой подбирать шаг укладки ТП в дипазоне от 0,1 до 0,25м. Перед СУ стоит балансировочный клапан. Вот Что имеем
    1) Избыток давления 1379 Па в контуре насосный модуль 3-ХОДОВОЙ КЛАПАН, НАСОС НА ПОДАЧЕ [/] в помещении 1 составляет 12% действующего давленияю. Это может привести к гидравлическому дисбалансу системы.
    2) Избыток давления 10770 Па в контуре подпольный отопительный прибор ТП [/] в помещении 105 составляет 29% действующего давленияю. Это может привести к гидравлическому дисбалансу системы.
    3) Избыток давления 10731 Па в контуре подпольный отопительный прибор ТП [/] в помещении 105 составляет 29% действующего давленияю. Это может привести к гидравлическому дисбалансу системы.
    4) Избыток давления 10302 Па в контуре подпольный отопительный прибор ТП [/] в помещении 105 составляет 28% действующего давленияю. Это может привести к гидравлическому дисбалансу системы.
    5) Избыток давления 10999 Па в контуре подпольный отопительный прибор ТП [/] в помещении 101 составляет 29% действующего давленияю. Это может привести к гидравлическому дисбалансу системы.
    6) Избыток давления 13195 Па в контуре подпольный отопительный прибор ТП [/] в помещении 102 составляет 35% действующего давленияю. Это может привести к гидравлическому дисбалансу системы.
    7) Потребители, обогревающие помещение, 105 имеют слишком большую тепловую мощность. Избыток тепловой мощности составляет 276 Вт, что составляет 11% тепловой нагрузки помещения.
    8) В помещении имеются большие теплопоступления 1 (72 Вт). При подборе отопительных приборов учитывалась только часть теплопоступлений, составляющая 5% тепловой нагрузки помещения.
    9) В помещении имеются большие теплопоступления 2 (29 Вт). При подборе отопительных приборов учитывалась только часть теплопоступлений, составляющая 5% тепловой нагрузки помещения.
    10) Потребители, обогревающие помещение, 102 имеют слишком большую тепловую мощность. Избыток тепловой мощности составляет 80 Вт, что составляет 18% тепловой нагрузки помещения.
    11) Отопительный прибор CV11-50 [/] в помещении 4 имеет слишком большую мощность. Избыток мощности составит 87 Вт, что составляет 33% тепловой нагрузки помещения.
    12) Минимальная настройка на клапане 165 11 62-66 не обеспечит надлежащий перепад давления. Программа приняла коэф. kv = 0,03131 м3/ч < kv, наст = 0,05000 м3/ч (уменьшение на 37,4 %), принимая, что дополнительные потери давления возникнут в результате работы клапана. Рассмотрите возможность использовать клапан с другим диапазоном Kv или большим количеством настроек, что позволит более точно подобрать коэф. kv. Возможно увеличение расхода на N% (по формуле [kv,наст-kv]/kv)
    13) Отопительный прибор CV11-50 [/] в помещении 103 имеет слишком большую мощность. Избыток мощности составит 94 Вт, что составляет 61% тепловой нагрузки помещения.
    14) Отопительный прибор CV11-50 [/] в помещении 102 имеет слишком большую мощность. Избыток мощности составит 58 Вт, что составляет 13% тепловой нагрузки помещения.

    Без балансировочного перед СУ
    1) Избыток давления 9642 Па в контуре насосный модуль 3-ХОДОВОЙ КЛАПАН, НАСОС НА ПОДАЧЕ [/] в помещении 1 составляет 83% действующего давленияю. Это может привести к гидравлическому дисбалансу системы.
    2) Избыток давления 10770 Па в контуре подпольный отопительный прибор ТП [/] в помещении 105 составляет 31% действующего давленияю. Это может привести к гидравлическому дисбалансу системы.
    3) Избыток давления 10731 Па в контуре подпольный отопительный прибор ТП [/] в помещении 105 составляет 31% действующего давленияю. Это может привести к гидравлическому дисбалансу системы.
    4) Избыток давления 10302 Па в контуре подпольный отопительный прибор ТП [/] в помещении 105 составляет 30% действующего давленияю. Это может привести к гидравлическому дисбалансу системы.
    5) Избыток давления 10999 Па в контуре подпольный отопительный прибор ТП [/] в помещении 101 составляет 32% действующего давленияю. Это может привести к гидравлическому дисбалансу системы.
    6) Избыток давления 13195 Па в контуре подпольный отопительный прибор ТП [/] в помещении 102 составляет 38% действующего давленияю. Это может привести к гидравлическому дисбалансу системы.
    7) Потребители, обогревающие помещение, 105 имеют слишком большую тепловую мощность. Избыток тепловой мощности составляет 276 Вт, что составляет 11% тепловой нагрузки помещения.
    8) В помещении имеются большие теплопоступления 1 (72 Вт). При подборе отопительных приборов учитывалась только часть теплопоступлений, составляющая 5% тепловой нагрузки помещения.
    9) В помещении имеются большие теплопоступления 2 (29 Вт). При подборе отопительных приборов учитывалась только часть теплопоступлений, составляющая 5% тепловой нагрузки помещения.
    10) Потребители, обогревающие помещение, 102 имеют слишком большую тепловую мощность. Избыток тепловой мощности составляет 80 Вт, что составляет 18% тепловой нагрузки помещения.
    11) Отопительный прибор CV11-50 [/] в помещении 4 имеет слишком большую мощность. Избыток мощности составит 87 Вт, что составляет 33% тепловой нагрузки помещения.
    12) Минимальная настройка на клапане 165 11 62-66 не обеспечит надлежащий перепад давления. Программа приняла коэф. kv = 0,03131 м3/ч < kv, наст = 0,05000 м3/ч (уменьшение на 37,4 %), принимая, что дополнительные потери давления возникнут в результате работы клапана. Рассмотрите возможность использовать клапан с другим диапазоном Kv или большим количеством настроек, что позволит более точно подобрать коэф. kv. Возможно увеличение расхода на N% (по формуле [kv,наст-kv]/kv)
    13) Отопительный прибор CV11-50 [/] в помещении 103 имеет слишком большую мощность. Избыток мощности составит 94 Вт, что составляет 61% тепловой нагрузки помещения.
    14) Отопительный прибор CV11-50 [/] в помещении 102 имеет слишком большую мощность. Избыток мощности составит 58 Вт, что составляет 13% тепловой нагрузки помещения.

    Серьезными ошибками программа считает первые 6. Остальные предупреждения
     
  8. Сергей192
    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    11.567
    Благодарности:
    8.573

    Сергей192

    Живу здесь

    Сергей192

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    11.567
    Благодарности:
    8.573
    Адрес:
    Изюм
    Давайте не путать пусконаладочные работы с расчётом. На данный момент обсуждается результат расчёта. Но и расход ещё не рассчитан. Вот когда в "Итогах" не будет ошибок или будут только допустимые, вот тогда можно будет говорить о рассчитанном расходе.
    Имхо, также 7) и 12).
    Не справился.
    О том. что балансировка это комплекс работ я уже писал. Имхо. продолжайте подбирать.
    Схема самая элементарная. Никаких проблем при расчёте быть не должно. Где-то Вы допустили серьёзную ошибку или ошибки. Желательно показать Вашу схему специалисту пользующемуся аудитором.