Отопление кондиционером - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот чел захотел и сделал.
https://www.forumhouse.ru/threads/229239/
Стоимость на народный смотрите в теме про народный, можно любой другой.

 

Не знаю, что там Вас так вдохновило !?)Вот цитата автора темы
"Печь это первое, что нужно в любом доме ИМХО. Без печи и дом не дом. Печь это главный, старший отопительный прибор в доме, оберег на все случаи жизни и ядерной зимы."

 

вы пишите

дал пример конкретного чела. Повторить может каждый со своей экономикой, что не нравится? Снова бла-бла... Конкретная стоимость народного в его теме, далее считайте сколько конкретно для вас выйдет закопать 400м.п. труб или пробурить 200-250м.п. скважин.(пример в ссылке выше).

 

В том то и дело, что это полная Ж!)это мягко выражаясь...Какому это нужно не знаю)!Много других менее хлопотных и недорогих способов получить комфортное тепло! Это хорошо, что человек такой мягко говоря рукастый и тех. подкованный, а для другого это Ж в квадрате! Выводы которые он после этой эпопеи сделал я вам привел его же цитатой!

 

Полная ж - это в соседней теме где чел собирает как можно проще и че-то просто у него не выходит - с переделкой кондея...

Кто хочет реальной альтернативы газу, а не ночному тарифу)
Кому хочется топиться без поправки на ветер - работает в любую погоду.

можно озвучить, да так чтобы реально менее хлопотных и недорогих, подозреваю, что одним из я уже топлюсь, но не сказал бы что менее хлопотно...

 

@Shadow31, Вы их продаете чтоль?)Я же вам привел цитату автора темы! А так твердотоплевники с ТА тоже нормальный вариант. Я сам себе буду делать печь с каминной топкой и интегрированным баком на 500-600 литров, и с него буду насосами разгонять в теплые полы и радиаторы. В Европе тепловыми носами топятся единицы, предпочитая конвертеры и дрова, например в Финляндии) А вы все ТН да ТН) Воздух-воздух еще ладно, цена не велика! Но все остальное. маркетинговая чушь! Но если денег много лишних, то конечно можно попробовать

 

Это Вы Сухорукова про Финляндию наслушались? "Не читайте советских газет перед обедом." (с)

 

Вы можете не читать их. А слушать маркетологов! но смотю всё таки почитываете !

 

Судя по тексту вы меня цитировали:
Возможно мне повезло но у меня две девятки старт стоп деу работают с 2008 года в квартире летом на охлаждение осенью на обогрев из обслуживания только фильтра мою раз в год, на улице утеплитель на трубках рассыпался а кондерам хоть бы хны

С 2011 в офисе Купер 12 в таком же режиме работает в апреле включили в ноябре выключили

Домашние уже марально устарели если выйдут из строя и чинить не буду, в офисе думаю будет такая же история

В доме пока ничего нет, в будущем скорее всего что то будет с характеристикой до -15 Купер или Гри что дешевле будет в день покупки

 

Я смотрю Сухорукова и подписан на его канал. Но всегда не только отношусь критически к любой информации, но и перепроверяю её. Тем более, что я больше привык доверять своим глазам, а не видеороликам.
Сухоруков побывал на десяти турбазах финских и одном доме. Не увидел там кондеев. И сделал вывод, что тепловых насосов нет. Я ведь Вам отвечал в разделе котлов? И я Вам там написал, что Сухоруков ангажирован. Не забывайте это. Это раз.
Во-вторых, допустим Вы были бы владельцем базы с туристическими домиками, какое отопление Вы бы сделали? Правильно, конвектора. Нет никого, отключил всё что можно, оставил +5 только там, где есть водоснабжение и всё. Зная, что подъедут постояльцы, включил на нагрев. Дёшево и сердито. А то, сколько возьмут с постояльцев за домик (самое дешёвое - 50 евро, и то, обыскаться надо и чисто переночевать и будет комната с туалетом и душем), окупает отопление конвекторами в этот день. Поэтому я еду на турбазу под Вологдой - везде конвектора. Приезжаю домой, а у меня кондей.
В домах для ПМЖ финны массово ставят кондеи уже несколько лет как. Ибо установить легко. Дырка в стене и подключение в щиток/розетку. Вот и всё отопление.
Практически все новые дома сдаются с тепловыми насосами. Как с геотермальниками, так и с воздух-вода. За геотермальники и за воздух-вода государство компенсирует порядка 2000-3000 евро. По итогу воздух-вода по цене выходит как установка воздух-воздух. Поэтому в новых домах и закладываются сразу водяные тёплые полы.

 

Да я его тоже смотрю критично! Но он большой молодец! доходчиво объясняет...У него есть ролик отдельно по ТН. У нас вам не кто 2000-3000 т. евро не компенсирует (А он как раз воздух-воздух не критикует. Вы правильно заметили, что в новые (высоко энергоэффективные дома)!Для меня лично еще раз повторюсь, интересны и оправданны ценой только ТН воздух-воздух.

 

Да у нас то чего компенсировать? Лениво лезть на сайт нашего производителя, сами гляньте, но, если память не подводит, тепловые насосы на 6 квт стоят чуть более 120 тысяч. То есть ненамного дороже воздух-воздух. Вопрос ведь и не только в установочной цене на киловатт. Есть такая штука - комфорт. Почему люди тянут себе газ за миллион? Да потому что хотят приходить домой и не бегать вокруг ТТ-котла, не возиться с доставкой дров, пеллет, угля. Так и тут. Я согласен, что воздух-воздух - это самое оптимальное из ТН по цене за киловатт за установленные мощности. Но не всегда всё измеряется чисто деньгами.
Ну а лучше не верить не Сухорукову и не мне, а зайти на сайт SULPU и посмотреть статистику. Плохо, что на английском там нет версий, но можете поискать переводы статистики в Инете. Там уж под миллион установленных ТН будет по всей Финляндии и наибольший процент это именно воздух-вода.

 

Наибольший процент - воздух-воздух (47000), затем геотермальные (8000), и только после них воздух-вода (4000) В скобках - количество проданных в Финляндии в 2017 году.
Ilmalämpöpumppujen myynti oli 47.000, maalämpöpumppujen 8000, ilma-vesilämpöpumppujen 4000 ja poistoilmalämpöpumppujen 3000 kpl.
https://www.sulpu.fi/uutiset/-/asset_publisher/WD1ExS3CMra3/content/lampopumppuinvestoinnit-jo-puoli-miljardia-vuodessa?redirect=https%3A%2F%2Fwww.sulpu.fi%2Fuutiset%3Fp_p_id%3D101_INSTANCE_WD1ExS3CMra3%26p_p_lifecycle%3D0%26p_p_state%3Dnormal%26p_p_mode%3Dview%26p_p_col_id%3Dcolumn-2%26p_p_col_pos%3D1%26p_p_col_count%3D2

 

Ну да. Это я в статистику EHPA глянул по Европе, а не SULPU. Но и у EHPA воздух-воздух на первом месте, а вот воздух-вода на втором. Ну там то и понятно - в остальной Европе климат помягче и заморачиваться с геотермальниками смысла нет. Но это не отменяет факта и не противоречит моим словам, что Финляндия массово переходит на ТН.

 

Многие его смотрят и понятно почему. Человек несомненно талантливый. Не только специалист в своей области, но и способный выдать приятный видеоролик. Хорошо поставленная речь, подкупающая обаятельность, таких немного.
Однако, согласен, ангажированный. Это нормально, ведь у человека свой бизнес. Но, как мне кажется, есть и другая проблема - самолюбие (судя по стилю ответов на критические замечания). Выдал откровенно сырой и местами неумный первый ролик по ТН, частично реабилитировался во втором (готовил долго, мучился), но не успокоился. В каждом третьем ролике пускает ядовитые стрелы в ТН, "доказывая" практикой "неиспользования" в развитых странах, раз уж расчетами не получилось, негодность ТН. Местами смешивая в кучу всю альтернативную энергетику, в т. ч. почти везде несомненно выгодные ТН воздух-воздух.
Казалось бы, что проще? Удали первый ролик по ТН или отредактируй его, признав некоторые свои заблуждения. Виноват, поторопился, бес попутал. Сбрось грех с души и радостно шагай дальше, расправив плечи. Нет, самолюбие не позволяет, буду биться до последнего.
Но мы же его любим и прощаем эти милые глупости, не так ли? И на солнце бывают пятна...