Слово Двенадцатое о мастерской столярной для работ домашних, дизайну и мебели изготовления

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я тебе про надпись выше разьяснил.

 

Судя по внешнему виду, где можно увидеть размер зерна, то что сверху имеет более крупную фракцию абразива, а нижняя половина более мелкую. Т. е цифры соответствуют своему расположению.
Тактильные ощущения могут быть обманчивы из за связующего.
Про то, что по более крупной стороне нож катается как по роликам, а на мелкой залипает, так и должно быть. Из-за количества зёрен на кв. см. и увеличения коэффициента трения с уменьшением зернистости.
В качестве эксперимента попробуй взять обычную наждачку и проследить поведение железяки на Р40 и на Р4000. Будет тот же эффект наблюдаться

 

Вот мне тоже самое показалось, глядя на то фото.

 

Мне так не показалось... У верхнего зерно намного мельче... Хоть и пятнистый, но очень мелкий.

 

Ты прав, у верхнего зерно мельче. Это чувствуется и при заточке и на ощупь. На нижнем образуется эмульсия, а на верхнем только из того что соскребешь с лезвия.

 

Сергей!
Более мелкому "камушку" соответствует и более мягкое связующее.
Этим и объясняется образование большего кол-ва эмульсии.

 

Кстати, на картинках, которые Юра выложил (тут), видно, что с мелким зерном камушки тоньше. Сергей, а по заточке не видно, где зернистость выше?

 

На верхнем.

 

Значит так и есть. Там просто маркировка без привязки к конкретному камню, как Юра и говорил. А я что-то никак не попробую камень, который китайцы прислали.

 

А ты водяной брал? какой размер и зернистость?

 

Размер не помню, вот -

 

Именно так и есть. Это камень Кинг, у него толшина более мелкого камня меньше чем более крупного.

 

Больные люди. Без обид.

 

Ты зачем ругаешься?

 

Тут не всё так однозначно. Это зависит ещё и от связки. Разные типы камней ведут себя по разному.