Слово Двенадцатое о мастерской столярной для работ домашних, дизайну и мебели изготовления

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да, не гладко. Но это не финишная обработка. Главное, мягко и бесшумно.

 

Там толкай не толкай, быстрее не идёт, пока каждый сегмент своё не отгрызёт. Потише, ага. И обратно не кидается. Интересные ощущения.
Для склейки лучше, зеркала нет.

 

Есть такое дело. Сначала непривычно было, что он свой ритм задает.
На зеркале клей стекает весь. Ничего,у меня тоже клеит неплохо. Хоть и не блестит, но на приемном столе заготовка прилипает.

 

Дак ты его, если зеркало, просто валиком водяным намочи немного.
Через полчаса ворс и поднимется. Не на всяком дереве, правда.
Потом клей, ничего не стекает.

 

Разрешите поинтересоваться в целях повышения образованности — а кто такой будет "зеркало"?
Я, конечно, интуитивно догадываюсь, но хотелось бы уточнить.

 

Зеркало - это когда фуган строгает так, что аж блестит поверхность. Если нужна без последующей отделки, то фуговать медленно и печально острыми ножами. Если отделывать, то зеркало надо убрать, слегка шлифануть. Иначе будет пятнами, и вообще работать неудобно.

 

Ну... это кому как... для меня он не является чем-то прикольным - это просто инструмент, который увеличивает мои возможности, и отношусь к нему с большим уважением. Ручной инструмент у меня не является заменой электроинструмента, он, скорей, как бы дополняет его, но иногда и заменяет - это уже зависит от поставленной задачи. И ещё, электроинструментом, как и ручным, тоже нужно уметь работать - сам по себе он ничего не делает.

Я так тоже думал много лет назад, но, как оказалось, не всегда электроинструмент выигрывает по времени у ручного. Нажать кнопку много времени не требуется, а вот подготовка перед нажатием иногда отнимает много времени, поэтому начинаю себя чувствовать каким-то настройщиком станков, а не столяром. Совсем вручную много тоже не наработаешь, в общем для меня пока эффективней получается в тандеме - электро с ручным. Несомненно, очень сильное превосходство у электро, когда речь идет о серийности - нужно делать много однотипных операций, но такое бывает не всегда. Заметил ещё, что работая ручным инструментом, намного реже ошибаюсь, чем электро. С ручным работа идёт более осознанно, а электро у меня ассоциируется с выстрелом - курок кнопку нажал, а потом смотрю, попал или нет, так-как повлиять на процесс нет возможности, да и сосредоточен немного на другом.

А по поводу фуговального станка - со временем скорей всего обзаведусь. Просто посмотрел на бюджетные - они чуть больше моего рубанка в перевернуто виде - не заинтересовали совсем. А побольше станки стоят как и родом из СССР - они мне больше внушают доверия почему-то, но их размер и вес... В общем пока одна не определенность в голове по поводу этих станков. Да и обхожусь пока без него, из-за чего еще дальше откладывается приобретение его.

 

Вот тоже мне эта мысль спать не даёт, кто не любит ручные рубанки, просто не умеют их готовить, заточенный, настроенный ручной рубанок строгает сам не успеваешь стружку убирать, а потом его легко убрать в шкафчик. Но а для хорошего электра фуганка нужно места размером как вся мастерская у большинства тут присутствующих, чтобы работать безопасно, было место для заготовок, изделий и стружки, а то можно в ней утонуть. И понятно, что рейсмус с ножами 600 круто, но в основном строгаем реечки, а филёнку на 550 может придётся отстрогать один раз в жизни, стоит ли держать такой агрегат на всякий случай, логичней потратить немного больше времени и выстрогать её вручную?

 

Парни, ну вот чего вы сердитесь?

Так и есть. Я не столяр и не умею работать ручным инструментом так, чтоб получился идеальный результат. Или хотя бы удовлетворительный. Как и большинство присутствующих здесь.

И это так. Хоть что-то человек, взявший в руки инструмент, должен уметь делать. Не думаю, что кто-то в наше время делает обрезную доску из необрезной ручным инструментом. Это, скорее, экзотика.
Но признавая полезность одного инструмента или станка, неправильно отвергать полезность других, так ведь?
А вот, скажем, мне нужна ровная кромка на доске. Мне проще приложить направляющую и провести по ней фрезером, чем отстрогать ручным рубанком. Про фигурную кромку вообще молчу. Где столько разных рубанков набрать, сколько вариантов фрез существует?
Фуган у меня некрупный, стол 2600ммх400мм. И рейсмус средненький, на 500мм. Они не занимают много места.
Я согласен с Алексеем, что инструмент дополняет друг друга, но не отрицает. Вот что я имел ввиду.

 

Вопрос:

Как на рейсмусе, минимальная толщина рейсмусования которого равна 6 (или 5) мм., получить заготовку толщиной 3 мм?

 

Думается, что только с подкладкой... Слышал, что так делают, но сам ни разу не делал и живьем не видел.

 

А крепить на двхусторониий скотч?

 

Да хоть на жвачку. Я делал бортик на подкладке, планку пластиковую прикручивал перед заготовкой. Тогда рейсмус тянет верхнюю доску, саму заготовку то есть, она упирается в этот бортик и они вместе въезжают в рейсмус. Мне надо было штук 50 сделать, я бы запарился скотч отдирать.
И ещё если скотч хороший, то когда тонкую планку начнёшь отдирать, её можно сломать. Я сломал. Подкладочная у меня кусок ламината, он скользит хорошо.

 

Похоже, что это выход... Тогда скажи мне как на рейсмусе 30 см. отрейсмусовать заготовку в 60 см.

 

Распилить пополам, пропустить по отдельности, потом склеить.
На самом деле не знаю, никогда не делал.