Каминопечь из кирпича или...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Для своих двух отопителей присмотрел на ютубе... думаю что данный вариант можно смело модернизировать под две топки, и устройства летнего хода удобного на оба отопителя.
Буду признателен за ваше мнение?

 

для любого щитка. в щитках обычно трех или четырех канальных. есть и пяти но не строил пока еще такие.

 

для начало его трудно прогнать. особенно зимой в мороз.

 

ну вы этих щитков настроили много я особо не стану тут доказывать по размерам и так далее.

 

Нет, дело не в том. Просто - все индивидуально. Например у банных МП. есть так называемая -рыбка, она подключаеться - ну очень высоко. Так что -смотреть нужно по месту. и даже на ваших снимках - высота и размер щитка -зависят от подключения. И если говорить о щитках для МБП. -то у Валентина Стрибука -намного больше работ чему меня. Я в основном работаю со щитками для ОВП. Повторю ище раз. Хороший печник смотрит по месту и выбирает - оптимальный вариант.

 

@Пусей, Это не колпаковая а обычная трех каналка /горизонтальная/ Нужны прогарчики между каналами. И топка не футирована и не в каркасе. ИМХО -сырая работа.

 

согласен абсолютно только по месту все и решается. но как обычно по стандарту берется устройство дома то есть высота потолка не менее 2. 50 мм. по этому и щиток будет 2. 20 далее уже разделка.

 

да такую печь нужно расширять на 640 мм с учетом шамотного далее уже делать все по нормальному типа колпаковой. размер примерно 1300 х 640 х 2200 мм

 

@Вогнистый, возможно Вы правы... мне она приглянулась только исходя из того что ее (как мне думается) достаточно легко адаптировать под себя и под 2-3 топки...

@Гребенюк, спорить не буду, действительно все! ныне печники в один голос утверждают о необходимости футеровки...Ладно хоть все настаивают на шамотном кирпиче...а не на магнезитовом...
Но вот у меня возникает вопрос, а для чего футеровка с точки зрения физических нагрузок и температур на печь? Это же не домна для выплавки стали!
На мой обывательский взгляд - футеровка это просто разводка на деньги на всех этапах от продавца до печника. (Я печника не виню...возможно его тоже научили про этот шамот...и он в своих убеждениях взятых от учителя, продолжает навязывать ненужные вещи... Ну судите сами, кто в деревнях 30 лет назад я не говорю осмысленно 100 лет! выкладывал футеровку? Никто! ...я родом из Сибири, деревенский, и топили мы печь каменным углем...топили с утра до вечера, в среднем сжигалось 2-3 ведра каменного угла ...при этом, это все же Сибирь, средняя температура Декабрь-февраль...-30\-40 гр. И никаких футеровок в печах никто не делал...сейчас я купил старый домик, печь русская, поставлена в 1952 году...и работает по сей день...правда топят на Псковщине исключительно дровами... вот такие мысли ...Довод о том что раньше делали кирпич ...а сейчас оно уже не тот ! это довод для людей которые в руках кроме авторучки ничего не держали, а хлеб и молоко растут на деревьях...
Согласитесь, кирпич это во все времена обожженная глина с добавлением извести и т. д. !...все остальное от лукавого.

 

Абсолютно - не согласен. Технологий совсем другие. Уж можете мне поверить. У меня на первом месте -Царский, Советский, а нынешние новоделы -последние в списке. Футировать шамотом только топку, дальше при такой конструкций печи -огонь скользит вдоль кирпича

 

Зато постоянно замазывали трещины и часто делали более серьёзный ремонт. Кроме защиты кирпича от перегрева, футеровка ещё даёт более равномерный нагрев всей конструкции.

А вы попробуйте подержать в одной руке старый кирпич из старой печки, а в другой новый. Почувствуете разницу...

 

@Пусей, Есть и другая модель печи Только нижние рассечки нужно укоротить.

 

И сравнить -скол на половинке.

 

Да, а расколоть самому попробовать...

 

Сильный аргумент!

...А история строительства печей на протяжении ни одного столетия, где о шамоте никто ничего не знал, это это ни о чем...я уж не говорю о глинобитных и саманных печах...