Конвекционно-аккумулирующая печь-камин в Ганновере

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так в чем мой фантазий. ? Она притащила немца, провела семинар, что то строила, обещала всех порвать и бац. все тихо и крыто.

 

Дрова не взвешивал.
Мне самому более интересна дыма динамика прогрева и охлаждения.
Про точки прогрева, имеете в виду точки в которых проводились измерения?
Так в самом первом сообщении темы есть схема.
Видели?

Прошу не переполнять тему сообщениями не относящимися к вопросу обсуждения.
Спасибо!

 

Я Вам просто хотел обьяснить, что подобные работы уже проводились и не один раз. Так что -точность цифр и информация - должна быть ясной и понятной. Хорошо -помолчу.

 

Вадим, приветствую!
При горении температура патрубка (снаружи) составляла чуть более 100 градусов.
Значит температура дымовых газов проходящих внутри была несколько больше.
К сожалению, термопары (погружной) не было, а то можно было б сказать точнее.
Простите, но ставил цель - знакомство с продуктом.
Считаю - достигнута.

 

Согласен.
По температурам стенок - так себе результат.
По времени остывания - тоже ничего особенного.
Вывод: печь представляет из себя отопительный прибор среднего качества, но материалы, из которых она сделана, и ее эстетические характеристики допускают ее использование как дополнительный или резервный источник тепла в помещениях, принадлежащих гражданам с высоким социальным статусом и еще более высокой самооценкой.

 

Салют, с НГ и Рождеством!
Ну и чудно, соглашусь с другими, что непомерный ценник похоронит эту печь в России еще до начала продаж. дорога она для массового сегмента, а богатым коттеджникам она просто не нужна.
Вот камины с большими топками в теплоемких оболочках я делаю, но по 2-3 в год от силы, раньше было веселее.

 

Лужков когда то кулебяку запатентовал, хотя их готовили с незапамятных времен. В чем уникальность этой печи и зачем на нее выдан патент, я не вкурил. Может прояснит для меня ее создатель.

 

Присоединяюсь к мнению уважаемых Вадим Борисыч и Fire Place.
Для массового спроса представленный экземпляр дороговат. Пройдут мимо, махнут рукой и купят коптящую буржуйку не дороже 15 тыщ. с коротким дымоходом, чтобы менять его каждый год, забитый напрочь, но зато дёшево. А для толстосумов эта печь неприлично и излишне простовата. Им для "понтов" индивидуальный и вычурный дизайн подавай, стекло в "ПОЛСТЕНЫ" и чтобы ценник не менее, чем с 6-ю нулями в виде таблички был прибит на видном месте, дабы не позорить "избранного" в "узком кругу". Но это будет уже совсем другая история.

 

По каким критериям оценивали, в чем есть минусы и чего не хватает, чтобы быть "высшим"?
Без этого - пустословное хамство.

Звучит как каламбур.
Ладно хоть не упомянули девушек, их "заниженную социальную ответственность", "не трудовые доходы" упомянутых граждан поползновения империалистических силы, или направление на де коммунизацию...

Про патент, знаю только что он есть. есть его номер...
Остальное - вопрос не ко мне.

Возможно Вы и правы.
Пока окончательного ценика для потребителя, сам не знаю.

 

Сделали бы вы термограмму тепловизором, я бы выложил свою с норм. критериями, тогда можно было бы сравнить и вы смогли бы понять, что такое минусы и чего не хватает.
С противопожарными разделками там всё хорошо, Алексей? С трубой?

 

Какое счастье, что вы тепловизор перестали термоскопом обзывать!
Спасибо мне, что развеял эти заблуждения.

Фотками меряться?
Где-то я уже это слышал...

Что за норм. критерии?
Ну-ка, блесните познаниями.

Мне-то что...
Вы коль заявляете об этом что имеете и что понимаете - расскажите.

Не смотря на то, что это не было в программе мероприятий, я конечно оценил...
Качетво комплектующих - нормальное.
Высота и диаметр - Соответствуют.
Крепление дымохода, оставляет желать лучшего, больше временное чем постоянное.
Противопожарных условий размещения со сгораемыми конструкциями не нарушено.
Некоторые конструкционные детали - можно сделать лучше.
Так устраивает?

 

Устраивает.
А графики совсем не устраивают.
Про дрова ничего нету. Только что-то неопределенное... зажгли, сгорело, потом еще подкинули, потом еще... Чего сгорело, сколько? И гадай потом, почему "теплоемкая" печь через 12 часов холодная.

 

Проблема всех таких систем на базе заводских топок это малое количество сжигаемых дров, а отсюда и все вытекающие неудобства

 

Что там за проблемы с такими системами, не ведаю, но на 11-ом часу эксперимента рука с пирометром стала нетверда... По третьей стопке шнапса за знакомство? А, Алексей? На брудершафт?

 

И как по "фоткам" Вы это поймете?