Цифровое телевидение: зона приёма, проблемы и FAQ - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не надо искать новых, не проверенных вариантов.
Купите обычный Локус Меридиан 60 в пассивном варианте и направьте на Останкино. При необходимости добавите усилитель.
Эта же антенна без усилителя точно будет принимать ближайшие вышки. Ориентироваться на них не сложно, +- 10 градусов роли практически не играют.

 

Вот это самый правильный совет.

 

Совет для пенсионеров, которые, помимо прочего - вообще "не в теме"?
Сомнительно, имхо.
По "останкино" и прочим вышкам - глянуть бы местоположение объекта для начала.

 

Местоположение было озвучено, 30 км на запад от МКАД.
ОТБ кроет как бык овцу

 

"Мы не местные" чутка, сложно сие представить.)
Т. е. - вышек уже три? А может их больше?

 

Вы сейчас серьезно?

Вышек цифрового вещания в России намного больше трех. В одной московской области их десятки.
Но если есть прием в зоне покрытия Останкино, то гораздо лучше, легче, проще и надежнее принять 30 каналов с Останкино, чем 10 или 20 откуда-то еще. Особенно учитывая одночастотное построение сетей DVB-T2

 

Да, это было искреннее удивление, граничащее с: "да не может быть".
А что?

 

Оно там есть. Гуглите ртрс. рф что ли, или вики почитайте прежде чем советы раздавать, граничащие с удивлением (с)

 

Спасибо, Вы открыли мне глаза)
Приятно узнать что-то новое.)
Я антеннами занимаюсь уже лет 18: ТВ, радиосвязь...

зы: @Astilbe, Вы свой дом тут искали? https://rtrs.ru/

 

Спасибо)

 

Пенсионеры продвинутые...сами во всем разобрались, только выводы сделали немного "по рекламе". Обычный Алкад200 решит проблему точно...но скорее всего его не понадобится...
Если я не ошибаюсь, дом расположен близко от поселка Назарьево...до ОТБ менее 40 км...

 

Деревья ослабляют сигнал, создают помехи
Для круглой антенны без разницы направление, главное поднять ее как можно выше, в паспорте у нее пишут не меньше 1 метра над кровлей при правильной установке, можно и на стену повесить и если сигнал сильный будет работать, если слабый то может и нет. Мачту можно на стену крепить, а саму антенну поднять как можно выше.

Все лучше сделать своими руками, чем вызывать человека! Это не сложно, пенсионеры справятся, не нужно их совсем уж дураками считать.

@Astilbe, берите круглую антенну, расскажите как она в деле.

 

Вы, как воду глядели. Действительно Назарьево. Я уж который день сижу в инете пытаюсь разобраться. Муж мой в этом совсем не сечет. А я хоть на 20% могу разобраться.
Итак мне рекомендуют 2 вышки 1 - в истринском районе 26 км. Другая в нарофоминском 32 км
Обе вышки по распространению сигнала, нашу деревню обходят стороной. А останкинская вышка по графику показывает прием нормальный. Я еще проверила по высотам на картах, где можно построить профиль. И таки да. Мы сидим в низинке. Но останкино опять таки должны видеть.
У меня такой вывод. Поставить так полюбившуюся мне антенну Рэмо bas 1118-usb на угол дома, чтоб она ловила все три вышки. (Потом продумаю, как прикрепить к стене штангу). Или купить подешевле
Harper ADVB-2440 DVB-T2. У ремо усиление 33 дб У Harper 30дб
Бросьте в меня тапки, ну не хочу я ставить аллюминиевые. У меня в Москве стояла и только дребезжала от ветра.
Вы, друзья мне очень помогаете в моих поисках антенны спасибо всем вам.

 

Вам рекомендуют Останкино.
Зря Вы не хотите простую алюминиевую антенну-дешево и сердито. Вам за глаза хватит дешевой GoldMaster210.
Что бы посмотреть профиль нужны точные координаты Вашего дома.
Если поставите что-то "круговое" отпишитесь потом...работать будет наверняка, вопрос только "как долго".

 

Тут пока не попробуешь, ничего не узнаешь. Теория в наших условиях бессильна . Это я вам как дипломированный радиофизик говорю . А на заявленное усиление не ориентируйтесь - это усиление усилителя, а усиление самой этой вашей круглой антенны равно 0 (децибел). Усилитель в таких активных антеннах усиливает сигнал вместе с шумами и всеми помехами, которые напринимала антенна со всех направлений. Поэтому качество сигнала он не улучшает, а нужен лишь для компенсации потерь в кабеле спуска от антенны до телевизора. Поэтому всё это усиление активной антенны - маркетинговая липа, рассчитанная на несведующих обывателей. В отличие от коэффициента усиления пассивных направленных антенн, где все по-честному, и вот их-то как раз можно сравнивать по этому параметру. Это усиление направленных антенн как раз и возникает благодаря их направленности (это просто определение этого параметра), и такие антенны усиливают как раз именно полезный сигнал, а не шумы и помехи (ну, помехи они, конечно, тоже ловят, но только приходящие с направления полезного сигнала, а не со всех сторон в случае всенаправленной антенны). Кроме того, усилитель добавляет собственные шумы и, что самое неприятное, может создавать всякие дополнительные помехи (называемые интермодуляционными искажениями) если работает не в чисто линейном режиме. А в таком режиме он может оказаться при слишком сильном сигнале, недостатке питания, ну и сам по себе из-за непродуманной схемотехники. И тут уже вообще не угадаешь, к чему это приведет. Поэтому наилучший для вас вариант - пассивная направленная (на Останкино) антенна с высоким к-том усиления. Да она и дешевле выйдет. Ну вот, высказался, а то не спится чего-то... .