Некритично, бюджетно, одноэтажно, 6х11 и не только

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

по ходу за неимением водяного тёплого пола

 

Частое включение /выключение, около выставленный температуры.
Оплавился контакт розетки в стене. Мощность обогреватель 1,5 кВт, работал на половине мощности.
Точно не могу сказать, что послужило причиной. При работе обогревателя нас не было.
Попробую в другом месте под присмотром, но ссыкотно

 

@bav11, греется именно в той точке, где плохой контакт, так что если оплавился контакт розетки в стене, то 99% была проблема плохого контакта розетки в стене, извините за тавтологию Как говорит знакомый электрик: провода они как женщины, чем крепче прижмёшь - тем лучше!

 

Я точно помню, что в школе на физике нам показывали какой-то эффект, когда плохой контакт в одном месте цепи вызывал пригорание в другом. типа ухудшают контакт и далее в цепи сгорает лампочка или происходит пробой или что-то подобное. уже не помню. т. е. мораль такая, что плохой контакт увеличивает нагрузку на всю цепь.

 

Вот лампочка перегореть может, потому что у неё сопротивление меняется в зависимости от нагрева нити накала, получится что лампочку быстро-быстро включают-выключают, а как известно, статистически лампочки чаще всего перегорают во время включения, чуть пореже - во время выключения. Ну кроме случаев, когда она где-нибудь горит постоянно, в этом случае понятно сгорит во время работы. Так же конденсаторы могут страдать на входе аппаратуры, но чтоб плохим контактом в одном месте вызвать нагрев хорошего контакта в другом месте - это фантастика!

 

Да, подозрение падает прежде всего на плохой зажим контакта.
Но частое выключение/включение тоже добавило, кмк

 

При включении "лампочки, обычных электродвигателей,..." имеют пониженное сопротивление (не разогретая нить лампы накаливания, остановленный ротор, ...)чем и вызывают повышеный стартовый "импульсный" ток, добавив "пусковое устройство, ограничители импульсного тока, ...) устройство может стать "почти вечным", только кому это надо в мире потребления)

 

Плохой контакт - повышенное сопротивление, сопротивление - преобразование энергии в тепло - соответственно нагрев. Вот и вся "математика".

 

Тем, что не сертифицировано Дешевая китайская электроника - дешевые компоненты и плохая схемотехника. Использование ее для "приличных" нагрузок - "смелое" решение Наиболее разумный вариант - управление нагрузками через "нормальные" реле, установленные в распределительном шкафу. А вот управлять этими реле могут и китайские "поделки"

 

А как же лотерея наших магазинов? здесь определённо тоже может "не повезти"
Узнаем всё на своём опыте!

Поэтому так же сомневался с выбором.
В прихожей (2,4м2) кабеля 21м и 340Вт заявленной - площадь обогрева 1.9-2.3м2 при шаге 9-10,8см.
Тут можно не бояться. Шаг маленький, да и под полкой для обуви можно сократить немного шаг.
А вот с большим уже было непонятно. 800Вт и 42м для 4,4-5,3м2 при шаге 11-13,2 см. У нас там меньше 6м2 + стиралка + умывальник. Так что вроде тоже с натягом проходит.

Не понял как пол может больше (или меньше) потреблять в зависимости от площади? теплопотери одни и те же, как и необходимости их восполнения.

Какой-то керамогранит для пола с Мегастроя. Но выглядит реально как порезанный бетон)

Всё зависит от ценовой категории. У же нас привыкли, что Китай с али - это всегда за копейки и всегда дерьмового качества.

Для того, для чего и водяные - греть воздух через кафель.
Городить котёл с трубами ради двух помещений я, конечно же, не стану.

 

Докупили оставшиеся 18 кубов утеплителя.
- 33 скандика 100мм на чердак и внутренние перегородки
- 10 скандика 50мм на чердак
- 20 технониколя роклайта для перекрёстного стен

Рабочее место на следующий месяц)

За 5ч уложил 4 пролёта между лаг. Всего надо 19.
В остром углу (у фризов) самое веселье. Маты приходится прижимать любя, прямо к лицу.
В лаз на чердак закидываю по 3-4мата, вполне удобно. 3-4раза швырнул, потмо раскладываешь, потом опять разминка для коленей.

В общем, на дом ушло/уйдёт 48м3 утеплителя.

 

@Im Tsu,

я могу ошибаться, но по моему представлению, если бы кабель тёплого пола располагался с меньшим шагом, то прогрев бетонной стяжки происходил быстрее и датчик срабатывал бы чаще, а когда "петли" располагаются редко, то и прогрев происходит дольше, следовательно датчик срабатывает реже, потребление больше. Или я ошибаюсь?

 

а эти штуки не особо дешевые, и отзывов по ним тысячи, случаев отказов и каких-то проблем не нашел

 

Не убеждайте меня, не надо Я свое мнение высказал и себе и клиентам такое если и буду устанавливать, то только как написал

 

@ADmodul, вы путаете надёжность и ответственность, сертификат - это об ответственности, он перекладывает её с вас на производителя. Это особенно важно, когда речь идёт о третьих лицах - клиентах. А мы здесь вроде бы о надёжности.