Некритично, бюджетно, одноэтажно, 6х11 и не только

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В принципе я частично беру свои слова обратно. Подогревая вход мы частично теряем эффективность (возможно) рекуперации, т. е. подогрев на 5 градусов входа с улицы и подогрев на 5 градусов подачи в помещения может дать немного разную итоговую температуру (в пользу подогрева после рекупа). В этом смысле весь подогрев должен быть после рекупа. Но мы решаем тут комплексную задачу - не только саму рекуперацию как таковую, но и минимизацию конденсации/обмерзания/необходимости оттаивания (за счет тех энергоносителей, которые мы хотим экономить), плюс у нас есть задача технологического упрощения системы на этапе установки и в процессе эксплуатации.

В итоге иметь подогрев только на входе может быть чуть менее эффективно в плане сохранения денег на подогрев, чем систему с двумя подогревами, но более эффективно в плане стабильности, работоспособности, управляемости, количества датчиков и т. д.

 

Я же интуитивно подумал, что вероятность появления конденсата (=точка росы) при одинаковой влажности в рекупе с одной секцией, где разница -20/+20`С, больше, чем с двумя, где -20/+5 и -5/+20 (например).

Логично. Подогреватель-рекуператор-вентиляторы.

Как я понял - штуцер там будет. А вот сливать в канализацию как-то боязно. Всё-таки микромир движется во все направления.

Ну, скорее всего, первый как раз для устранения условий возникновения точки росы

 

воздух не знает сколько секций в рекупе и что происходит за стенкой, да и не интересуется особо рекуператор, точнее теплообменник это просто черный ящик - в него заходит теплый влажный воздух и выходит охлажденный. чем сильнее он охладится, тем больше конденсата. если все охлаждение будет до точки росы комнатного воздуха, то конденсата не будет вообще, а если больше, то конденсат потечет за каждый лишний градус ниже точки росы, грубо говоря.

 

ну так сифон ни кто не отменял, не ставить же банку и караулить ее постоянно.

 

Перечитала тему, как захватывающие приключения!) Александр, скорейшего вам завершения оставшихся работ и новоселья

 

Драгоценное время уходит сквозь пальцы.
За два месяца ничего значительного или хотя бы полезного для дома сделано не было.
И как бы я не соскучился по писанине, но по сути - снова ничего освещять.

Начнём с конца.

Сегодня доделал основание для внешнего блока кондея.




Трубы для сего чуда были выдамкрачены из старого забора при его переносе на новое место. Напомню, они примерно на 1,6-1,8м в земле без бетона.


Теперь у нас почти 10 соток. Смотрю на участки других людей и почти всегда наблюдаю захламлённость и нехватку места. А у нас даже с 6ю сотками места было слишком много - уставал косить) теперь проблем ещё больше.


Приехал рекуператор, точнее его основная часть - теплообменник. С доставкой ДЛ вышло в 17500


Ну и к нему приобретены пара вентиляторов Blauberg Turbo 125, как я понял полный аналог Вентс ТТ Про. На беру 2800р и Гудсе 2651р. Две скорости 230 и 345м3/ч.

Подключил их последовательно. На первой оба завестись не могут, ха-ха. На второй всё норм, дует тихо, должно получиться 170м3/ч, кажется избыточно. Думаю прикупить регулятор и интересует можно ли его установить для управления сразу обоими вентиляторами? Бюджетно же)


В общем, в планах теперь сначала провести всю вентиляцию. Но пока расположить всё оптимально никак не выходит. Труба в крыше получилась слишком близко к основной каналу вытяжки из СУ и корпус рекупа между ними никак нормально не входит без усложнения трасс.
Пока как-то так.

 

Александр, не низковато и далековато от дома? Понятно, что лишние полметра-метр трассы на общий бюджет не влияют, но с эстетическо-удобственной стороны вопроса? Типа на одной высоте с началом фасада и максимально близко (с возможностью снять кожух) было бы наверное покрасивше (понимаю что фломастеры).
В общем-то вопрос в том, почему выбрано такое расположение?

Самозахват? Ничейная земля? Очень хочется огорода? Нужно поле картофана? Понятно, что земля лишней не бывает, но если не секрет, почему решили прихватить лишней и это, если не сложно, в начало лезть лень, земли какого-то товарищества или поселений и просто был рядом не пришей кобыле хвост лишний кусочек?

 

а от него много шума фактически получается? у меня мечта - на крышу поставить, чтобы от солнца в удачные дни тепло забирать зимой но боюсь, что крыша дребезжать будет и стены.

 

Вот такое берите. Работает тихо, регулирует плавно.

 

Вибрации сильные идут.

 

Длина и перепад высот трассы, конечно же влияют на работу, но в этом плане у нас всё оки.
Высота расположения продиктована трубой, подвешенной под перекрытием, в которой уложены трубки, провода и дренажка. Загибать её вверх для сбора осадков не хотелось.
Смотрится нормально, нечто отдельно стоящим.

Да какой там захват) у меня бы чего не отобрали)
Купили за 50тр у соседки (грозящей судом много лет) проблемный участок 4,3 сотки. Сейчас регистрация возможна только через суд. В 25 году в связи с истечением сроков аэрофотосъёмки можно будет поставить на учёт. Ну или если СНТ выполнит работы по межеванию всех участков. Но нам пока не до этого, так что просто живём дальше.

Шум не самое страшное. Работы по виброразвязке будут очень занимательными
Висел он у меня в квартире панельного дома и даже там немного ощущалось.
Когда на балконную плиту вешают - там на все этажи передаётся.

 

Хочу немного отойти от своей стройке и показать чужую.

Предыстория такая.
Есть у нас в городе крупная и известная IT-компания. Живут замечательно. Купили в центре города старое советское административное здание и отремонтировали его под себя в современном стиле типа яндекса, со стеклянным лифтом, большими холлами со стеклами в пол и всё такое. Сейчас напротив этого "офиса" взялись за постройку своего садика и школы, путем расселения существующего барака в нормальное жильё, добавляя туда ремонт и бытовую технику за своё счёт.
Ну так вот, директор живёт в глухонькой деревне и в свободное время пашет арендные поля на своём тракторе. Приятный человек
А вот его зам неподалёку строит небольшой посёлок для своих работников. Проложили коммуникации, залили бетонную дорогу по типу хайвэев с геотектилем, трамбовкой катками песка, уклонами и насечкой на поверхности - реально профессиональную, думаю первую такую в республике.
Разбили землю на много участков и застраивают однотипным проектом однообъёмного домика.



И вроде задумка хорошая. Сваи в поле с высоким угв. ЦСП с вентзазором и герметиком на на обрешётке 100мм. Комбинация фасада с планкеном. Стильные чёрные алюминиевые окна. Утепление по стропилам, фанера 22мм, СС, ригеля, МДВП 25мм - ну прям всё огонь!

Но реализация...
Сваи 2м. Закрутка до "необходимого" уровня. Про высоту терассы относительно дома дошло попозже.
Доварил, загнул, и так сойдёт!


Контр-обрешётка под профнастил знаешь для чего? Для того, чтобы потом закрыть зазор капельником наглухо.


Экономия должна быть экономной. Есть предположение, что это для лучшей теплоизоляции, хотя тогда непонятно почему утепление кровли 200мм рулонной?


Знаете почему ригель должен быть из СС?


Это ладно, главное чтобы был. Где надо, где не надо


Вот такая печальная история, с отличной задумкой и российским подходом.

 

Выпилы под ригель - просто кровь из глаз...

 

@Im Tsu, ну вот у них как раз "некритично, бюджетно"