Утепление дома. Новабрик молчат

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@chetvericov,
Мысль "раскрыл"?
И каков ваш комментарий?

 

первое фото, лафет второе оцилиндровка,
Что вы подразумеваете у бревна более менее простое выравнивание. Я так пологаю перед креплением утеплителя каким то составом забирать эти выпады и волнообразные зиг заги на бревне и сразу вопросы.
1 Как можно на бревне вывести базовую плоскость при таких перепадах ?
2 Дополнительно объем материала который нужно использовать?
3 Или клиенту все же сказать о других фасадных системах и не морочить ему голову?

 

@chetvericov,
Выравнивание поверхности
Лафет = теоретически готов для монтажа утеплителя (если гладь стены без значительных отклонений, не завалена в ту или иную сторону, не имеет явных выпуклостей именно по глади. Не уверен что правильно мысль выразил).
Бревно = аналогично лафету. В случае если одно бревно по диаметру меньше соседнего (по ситуации принимать решение а) часть выступающего бревна стесать получить "лафет" б) поставить "подкладку" (из того же утеплителя).
ВАЖНО
Убрать эффект циркуляции воздуха под утеплителем (под каждым листом утеплителя герметичная зона).

От конкретного объекта. (в моём случае ничего не надо было, всё по расчётам)

Кроме СФТК только НФС.
Морочить голову не приемлемо для меня.

Повторяю: Данная схема в России НЕ сертифицирована!

При принятии решения так утеплять свой дом опирались на опыт немецких производителей (расчёты по "влагопереносу" и теплопотерям проводились на немецком калькуляторе) + логика (допустимо ли такое исполнение с технической точки зрения) от разработчика СФТК.
В калькуляторе требования соответственно по немецким стандартам, более жёсткие в плане теплопотерь, влагонакопления и особенно скорости выведения влаги. (-15С = просто сохранил такой вариант, -25С = ситуация с выведением влаги похуже, но вполне рабочая).

Эх надо было хотя бы 150мм на стену (350 пол 300 кровля меж этажное 200)