Дом-додекагон

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Papadimas, ресипрокальную?

 

Не понял, предлагаете сделать двускатку или вообще закрыть тему?

@shusha, да, только я приводил более понятный мне вариант с двойной доской.

@wyat-80, всю не надо. Есть фильтр "опции темы - пользователи, ответившие в теме"

 

Что такое двухскатка на цилиндре? Разве я где-то предложил закрыть тему?

 

@NOnono_13,

 

@shusha, Понял. Спасибо. Но сделать 12 гранные стены с ломаными фронтонами - с ума сойти. Может @Papadimas, имел ввиду обычный конус?

 

В дополнение скажу, что моя крыша будет родственницей https://www.forumhouse.ru/threads/359642/ (без ломаных фронтонов), но будет вытянута вверх и не будет иметь опор, кроме как на внешних стенах.

 

@Papadimas, не могли бы Вы всё это изобразить на чертёжике (рисунке), с указанием размеров. Без рисунка трудно понять.

 

Стропила ресипрокальной части должны выглядеть как на рисунке. К ним добавятся промежуточные стропила (пока думаю сколько и под каким углом). Угол наклона стропил на рисунке 31 град, длина - 5.85 м

 

Спасибо. Это план (вид сверху). А можно разрез всего дома (вид сбоку). Что-то подобное тому. как на рисунке, только с размерами.

 

Попробовал начертить вид сбоку и понял, что ресипрокальная крыша будет иметь наклон не более 15 град, что меня не устраивает (не хочу делать бесчердачный вариант), поэтому делаем обычную стропильную конструкцию.

 

@Papadimas, ресипрокальная крыша - в чем ее цимус для вашего проекта?
Штука конечно необычная, но в рациональной плоскости в чем выигрыш?

 

@Dekagon, в предыдущем сообщении я написал, что от неё отказался.

 

Да, я понял. А для чего она вообще рассматривалась? Похоже тупо на экзотику. И бонусов от нее вроде никаких...

 

ее применяют если нет центральных опор (имхо очень редкая планировка в современных домах), т. к. она самонесущая, в остальном (внутренняя и внешняя отделка - одни минусы ).

 

Классическая юртоподобная стропильная система, тоже безопорная. Разницу вижу лишь в том, в наличии зенитного компрессионного кольца. В ресипрокальной крыше центр закручен относительно внешнего периметра. Что позволяет отказаться от зенитного кольца. По моему это единственное преимущество?
Тогда тем более не ясно, для чего вообще ее рассматривать?
Вот же все просто и функционально: