F Ребусы и загадки в печном деле

Вобщем, все как обычно. Творческие личности не имеют постоянного мнения. Хотят так, хотят эдак. Вам уже пора иметь собственное мнение, а не ориентироваться на других. Как малыши в песочнице, сегодня играю, завтра не играю.
С конвективкой, так же не поймёте, вы к умным или к красивым. Пора бы определиться, опускные должны быть узкими или широкими.
Сами делать не будете, а кто интересовался, тот уже давно изучил эти "нестандартные",для вас, решения.
https://www.forumhouse.ru/posts/26210723/
https://www.forumhouse.ru/posts/26209177/

 

Вы о чём?

Они должны быть объемнее (это я для особо умных, клавших более камины и печные комплексы, чем печи). Потрудитесь посчитать площадь моего опускного канала и каналов Жирнова.

Другие решат сами, что им надо без вашего вывода.
Приведенный пример - это пример противоточки, греющей верх печи и не имеющей такого восходящего (подогреваемого со всех сторон) канала внутри первого яруса печи. Также как и 6-ти этажная печь. Здесь все показано на конкретной печи ОПТ 11.

 

Подождём, когда творческая личность опять обиженно губки надует

Это ваше творение. Объём здесь только в топливнике.

С какого перепуга я буду трудится за безграмотного словоблуда, который требует от всех доказательств и подсчётов?
Соберите мозги в кучу, возьмите калькулятор и считайте.

Хоть в чём то определились. Значит к умным не хотите. Оставайтесь с красивыми. Естественный выбор лицедея.

Для невнимательных. Там ещё ссылки на другие посты. Узкие опускные, рекомендованные вами.
А как же это?

Не видели, потому что не читали книг по печам. А удовлетворились двумя-тремя, попавшимися под руку. И теорией шарлатана, без образования. Расширяйте кругозор. Гугл в помощь.

 

Когда ваше словоблудие приестся, -
закрою. А так неудобно получилось: я об одном, а Yudmikle - о другом

Объем есть везде, но в топливнике больше.

Да я давно подсчитал. У Жирнова опускные по площади сечения (13х13 см.) х 4 = 676 см2. А в моем опускном (65 х6.5 см) х 2 = 845 + (26х6.5 см.) = 169 см. Итого: 845+169 = 1014 см2. Чувствуете разницу? А можно и увеличить при необходимости. И, самое главное, практически одинаковая температура на теле печи должна быть по всему опускному каналу.

А вы уже причислили себя к клану умных и печников от Бога?

Да, да, - посмотрел, но использование точно отличается от предложенного мной варианта в конкретной печи.

Безусловно, но читал только те, которые были интересны на тот момент времени. Кстати,
#1594 вы обмолвились, так как там ГВ достичь в первом ярусе печи в предложенном мной варианте?

Да вы и с расширенным не можете к единому мнению прийти.
#1535

 

Так Yudmikle и не с вами обсуждал. Здесь не Строители, статусы за пустые сообщения не повышают.

Хоть делом занялись. Посчитали. А то всё докажите, да покажите. Привыкайте обосновывать свои слова.

Это вы подтвердили

В отличии от вас профессия подтверждена документально. Остальное, скорее всего от Бога, я его чадо.

Предлагать вы можете всё подряд. На словах одно, рисуете другое.
Узкие опускные, давно предлагались, но не прижились. Однако вам об этом неизвестно.

Человек, не умеющий отличать шутку от прямой речи, обречён.
Для непонятливых, пишу прямо, сарказм.
Сквозняки и ГВ это только у вас.

Если у вас с пониманием тяжело, то у нас всё в порядке.

 

Уточните, в какой печи Жирнова 4 опускных канала 13 на 13 см., пож. ста.

 

Вот в этой
https://www.forumhouse.ru/data/attachments/7036/7036214-837f522627de3116b131d4b026fd080a.jpg

 

В модернизированной им ОПТ 11
#1572

 

Потому и открыл, поскольку сказали, что разговор о другой печи идет. Посмотрел, правильно вам Жирнов там замечание сделал. Межконтурной и не пахнет.

Правильно говорил вам, что опускные, относительно подъемных, более объемные. И нарисованный мной - также объемнее подъемных.

Смотря что вы подразумеваете под узкими. Встречались 26х6.5 см. в печах старых мастеров в качестве параллельных опускных (у меня как раз такие по ширине). Или как здесь (см. рисунок). Если вам известны аргументы, почему не прижились, с удовольствием их послушаю.

В каждой шутке есть доля шутки. И уж точно обречённым себя не чувствую.

Тут вы явно ошибаетесь. Последователей этой теории достаточно много. Просто вам очень хочется выдать желаемое за действительное. И таки непонятно, почему печь Минчанина опустилась по температуре стенок так сильно за 14 часов? Что же это за напасть такая напала, - так остудила печь?

У кого - у вас? Судя по реакциям на ваши посты, достаточно много печников имеют другое мнение.

 

Так то Жирнов обычно так делает в своих печах...

 

Правильно делает. Но там смодернизировал по-другому #1589. Другая печь, другое решение.

 

Много последователей у бога Кузи и свидетелей Иеговы. Вы ни чем не отличаетесь.
Я уже давно волнуюсь за чьё то мнение. Для меня важнее своё.

 

5 рядов трубы тоже разделил на 2 потока и размер трубы уменьшил до четверика .#1572

 

Безусловно. Это лишь подтвержает, что каждый человек думает своей головой. Поэтому я согласен с вами, что

мнение, основанное на своем опыте. Для анализа даю вам еще и свою отопительную печь для сравнения, чтобы не говорили, что

От вас вообще не видел ни одной информации по замерам температур. Вчера затопил вечером, - утром, через 13 часов сделал замеры.

 

Вы правильно определили размер трубы? На рисунке как минимум 19х13 см.