F Ребусы и загадки в печном деле

Тема в разделе "Эксплуатация и ремонт печей и каминов", создана пользователем Вогнистый, 09.01.18.

  1. ЕвгенДок
    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.533
    Благодарности:
    3.980

    ЕвгенДок

    Живу здесь

    ЕвгенДок

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.533
    Благодарности:
    3.980
    Адрес:
    Москва
    Это у вас в голове.
     
  2. ЕвгенДок
    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.533
    Благодарности:
    3.980

    ЕвгенДок

    Живу здесь

    ЕвгенДок

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.533
    Благодарности:
    3.980
    Адрес:
    Москва
    Это 82.0, - просто вот точку здесь плохо видно. :aga: Но голова-то должна соображать.
     
  3. ЕвгенДок
    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.533
    Благодарности:
    3.980

    ЕвгенДок

    Живу здесь

    ЕвгенДок

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.533
    Благодарности:
    3.980
    Адрес:
    Москва
    Это здорово. Благодаря им мы идем вперед, а не топчемся на месте.

    А вы чем у себя или у меня в печи сопротивление замеряете? Пока что здесь пытаетесь решать только вы.

    Без комментариев...Без толку. :(
     
  4. klimkih68
    Регистрация:
    20.02.10
    Сообщения:
    2.641
    Благодарности:
    1.307

    klimkih68

    Живу здесь

    klimkih68

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.02.10
    Сообщения:
    2.641
    Благодарности:
    1.307
    Адрес:
    Шахунья
    - во вложении Банная печь#1715 - память отшибло или придуряетесь, как всегда. Что малый - что старый - Точно детский сад. Аривидерчи. :hello: В других печах, нормальных, дожиг не стараются загнать в опускные, так то .
     
  5. teplootpechki
    Регистрация:
    29.03.20
    Сообщения:
    158
    Благодарности:
    127

    teplootpechki

    Живу здесь

    teplootpechki

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.03.20
    Сообщения:
    158
    Благодарности:
    127
    Адрес:
    то тут то там
    Сам же натаскал-загадил колчинского Г... сюда и отпираешся. Кто бесплатно это делает?-отсюда и мой вывод. ;)
    Поводов не нужно давать и отпираться не придётся.
    Гидродинамическое сопротивление движению газов, либо есть, либо его нет.
    Атмосферое давлеие пока ни куда не девалося. ;)
    Я не только ни чего не решаю, но и даже ни кому ни чего не предлагаю. :faq:
     
    Последнее редактирование: 18.05.20
  6. ЕвгенДок
    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.533
    Благодарности:
    3.980

    ЕвгенДок

    Живу здесь

    ЕвгенДок

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.533
    Благодарности:
    3.980
    Адрес:
    Москва
    Послушайте, умник. О чем речь до этого была? О банных печах или о прогарах, за счет чего "газген" из прогара улетает. Когда вы закончите лезть в тему то с трубой (о которой и речи никто кроме вас не вел), то с банной печью. Учитесь отличать зерна от плевел. Буду раз, если вы сделаете
    Как-нибудь обойдусь без вашего "так-то!"
     
    Последнее редактирование: 18.05.20
  7. ЕвгенДок
    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.533
    Благодарности:
    3.980

    ЕвгенДок

    Живу здесь

    ЕвгенДок

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.533
    Благодарности:
    3.980
    Адрес:
    Москва
    Тут без Колчина вашего Г...хватает. Да и не Колчин родоначальник колпакой идеи, а профессор Г-Г.
    Научитесь не засорять то, в чем вы не соображаете. Уж коли русский язык не сумели освоить, так в остальном - только через руки и доходит, как любите вы говорить! :)]
    Вы увеличили трение в своем варианте
    по сравнению с первоначальным. вариантом. Но в своем варианте я сознательно увеличил его, тем самым еще более замедлив движение ДГ и увеличив время на отдачу ими своей температуры стенкам нижнего яруса печи.
    При прогретой трубе оно никакого отношения к этому вопросу не имеет.

    Зато вони от вас, почему-то, идет немерено. Оскорбленния за оскорблениями. То Колчинскиий бот проплаченный, то тролль, то
    :aga:
    Учитесь вести деловую беседу, не взирая на возраст и различные взгляды на конструктивы печей. И, если вы правы, докажите свое видение.
     
    Последнее редактирование: 18.05.20
  8. klimkih68
    Регистрация:
    20.02.10
    Сообщения:
    2.641
    Благодарности:
    1.307

    klimkih68

    Живу здесь

    klimkih68

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.02.10
    Сообщения:
    2.641
    Благодарности:
    1.307
    Адрес:
    Шахунья
    Конечно обойдемся без вашего тыканья в крайности - Дожига в опускных и размером трубы без пояснений Автора. Излишки газгена девать некуда, кроме прогаров - в трубу, так то ...:)]:)]:)]
     
  9. teplootpechki
    Регистрация:
    29.03.20
    Сообщения:
    158
    Благодарности:
    127

    teplootpechki

    Живу здесь

    teplootpechki

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.03.20
    Сообщения:
    158
    Благодарности:
    127
    Адрес:
    то тут то там
    Веди беседу своим умом, а не чужим как проплаченый бот. Пластинку, с бреднями, заездил-бот и есть.
     
  10. teplootpechki
    Регистрация:
    29.03.20
    Сообщения:
    158
    Благодарности:
    127

    teplootpechki

    Живу здесь

    teplootpechki

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.03.20
    Сообщения:
    158
    Благодарности:
    127
    Адрес:
    то тут то там
    Сразу было отредактирова оговорка-гидродинамическое...
    У тебя, бот, в голове трение...;)
    Была нужда ботам проплаченым что-то доказывать. :faq:
    Это у тебя от прямоточек свербит и у твоего начальника. ;)
     
  11. ЕвгенДок
    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.533
    Благодарности:
    3.980

    ЕвгенДок

    Живу здесь

    ЕвгенДок

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.533
    Благодарности:
    3.980
    Адрес:
    Москва
    Специально для вас в н-ный раз. Этот прогар сделан по двум причинам:
    1. подогреть ДГ в опускном канале (но это опосредованный момент);
    2. пропустить "сквозняк" по самому низу каналов, не затрагивая их верха (главный момент). За счет этого и печь так долго не остывает.
     
  12. ЕвгенДок
    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.533
    Благодарности:
    3.980

    ЕвгенДок

    Живу здесь

    ЕвгенДок

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.533
    Благодарности:
    3.980
    Адрес:
    Москва
    Что от этого в движении ДГ меняется?

    Так зачем тогда время тратите, если доказательств не имеете?
    Не у "тебя", а у "вас", - так ведут беседу или спор воспитанные, уважающие друг друга, люди. Насчет прямотока у меня не свербит. Всего лишь одна ситуация с ним - быстрое выдувание "сквозняком", отутствие которого здесь ни теоретически, ни, тем более, практически, так никто и не доказал. Всего лишь беседа о перспективности одной системы над другой. И ВСЁ! А так, стройте себе на здоровье любые системы, лишь бы заказчик был доволен. :)]
     
    Последнее редактирование: 18.05.20
  13. Александр1970
    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    6.187
    Благодарности:
    6.976

    Александр1970

    Живу здесь

    Александр1970

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    6.187
    Благодарности:
    6.976
    Адрес:
    Нижегородская обл. Выкса
    А кто-нибудь доказал его наличие?
    @ЕвгенДок, рассмотрите типичную задвижку поближе и вспомните теорию всемирной гравитации. Если в задвижке не просверлить дырку, каким образом работают сквозняки?
     

    Вложения:

    • Задвижка.jpg
    • Задвижка-2.jpg
    • Задвижка-3.jpg
  14. ЕвгенДок
    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.533
    Благодарности:
    3.980

    ЕвгенДок

    Живу здесь

    ЕвгенДок

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.533
    Благодарности:
    3.980
    Адрес:
    Москва
    Наличие дырки в задвижке, как это требует ТРОЛ, при герметичных дверках лишь дает возможность еще более обезопасить человека от возможных неприятностей при недогоревших углях. Хотя мое мнение (оно может быть и не совсем оправданным) - это излишняя предосторожность. Давайте зададимся другим вопросом: зачем во многих печах ставили на трубе дублирующую задвижку или вьюшку? И далее, чем тогда все-таки обусловлен факт наличия высокой температуры в ХК моей отопительной печи, если за это же время в печи Минчанина температура лишь на 7* превышала стартовую?
     
  15. Александр1970
    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    6.187
    Благодарности:
    6.976

    Александр1970

    Живу здесь

    Александр1970

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    6.187
    Благодарности:
    6.976
    Адрес:
    Нижегородская обл. Выкса
    Согласен. Слишком примитивная защита от дурака.
    За тем же, за чем в окнах двойные рамы. Ну и против вашего сквозняка, чтобы строить не только то, что не остывает, но и то, что нагревается.
    А я почём знаю? Уже сто раз сказано: разные не только печи, ещё разные помещения и всё прочее тоже разное. Даже кирпич не одинаковый.