F Ребусы и загадки в печном деле

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я уже говорил, что в стадии углей я вообще закрываю поддувальную дверку и оставляю недокрытой задвижку печи на 4-5 см до полного их догорания. Поскольку использовал большие дверки только уже купленные заказчиком, то у себя и своей дочки использовал такие.

 

Это просто у вас соображалка хреново работает. Так почему там в термометре №2 температурка-то ниже?

 

Лично мне, как раз все понятно, потому и сказал, что не стоит путать конструкцию колпака Подгородникова и, тем более, Кузнецова, с колпаком в круглой печи Г-Г, где хайло расположено по центру топки и дожиг газов происходит аккурат у термометра №1.

 

Речь про обьем сейчас после топки ? Не гунди, начальник, просьбы и на просьбы - в своем оркестре командуй.

 

Ну так вы если даете рисунок, то отвечайте за него.
#1911 Вот и говорю про объем, чем объем в 26х13х2, отличается от объема 13х13 х4?

 

Он указывал на Стандарт ?. Нет. Просто зафиксировал Т-ру для себя, что бы понять возможности и границы. Учиться не хотите - ваше право, Александр с Ижевска выше Вас на три головы, а то и больше .

 

Один из вариантов показал - это не вся система, далеко не вся. Даже нагрев настила иногда приходится менять по запросу хозяйки, со временем, бывало. На рисунке средний вариант, так понятно ?

 

Догадываюсь!

А почему в своей О-В не разделили? В той, которую Климкин всем тут показал?

Так ведь ни один из вас, противников "сквозняка", пока не доказал цифрами обратного, вот и приходится ..."до такой сепени" упарываться, объясняя.

 

Наконец-то дошло. Вот и я просто для себя зафиксировал...и сравнил с фиксацией Минчанина. Уж что вышло, то вышло! И возможности стали видны, и границы обозначились. А кто о Стандарте заговорил? Не вы ли?

А чему еще учиться? Нравится Александру с Ижевска заниматься этим, - пусть занимается. Свое видение по этому поводу Владимир СПБ ему высказал. Лишь бы всем на пользу шло. А сравнивать его с собой я даже и не собираюсь. Каждому -своё!

 

Мне ваши доводы, направленные в другую сторону, совершенно далекую от обсуждаемого мной момента, связанного со "сквозняком", ни к чему. Вы когда-нибудь сможете это понять?

 

#1918

 

А вы диссертацию прочли?

 

Я вообще в О-В только топливник футерую. С Климкиным разбирайтесь. Он большой мастак материальчик в "нужный" момент подсовывать.

 

Даже из того, что вы показали, суть ясна. Если вы её до сих пор не уловили, то ничем (как уже и ранее говорил вам) помочь не могу. Изучайте, вникайте, разбирайтесь...

 

Все ясно. Фантазер. Словоблуд.
Вы даже первоисточник не в силах прочесть.
У вас сквозняк в голове. У Кузнецова в теории.
Хотя Подгородник совсем по другому все описывает.