F Ребусы и загадки в печном деле

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А 2 еще лучше. Или щель, как в печи за 24 ч Минчанина.

 

Только не делайте нижний щиток на отходящих.

 

Однако не улетают или цифры покажете?

 

А 2 там не уместятся в ширину (прогар -13х7 см. однако!). А вот щель покажите!

 

А так ? " Под щиток второго этажа, фотки которого в постах 195, 196, 201, я поставил виртуальную топку и посчитал получившуюся полноценную отопительную прямоточную печку. Считал по Госту. Получилось следующее:
- Размеры печи 0,89х0,89х2,1 метра.
- Площадь зеркала 0,89*2*4= 7,12 м2
- Средняя часовая теплоотдача при коэффициенте теплоотдачи 400 ккал/м2*час будет 2848 ккал/час.
- Топку производим 2 раза в сутки, поэтому Qрасч = 12*2848 = 34176 ккал.; Количество дро в на 1 протопку равно 34176/3300-0,7 - 14,8 кг.
в этой формуле 3300ккал/кг. - низшая теплопроизводительность дров, 0,7 - КПД печи, установленный Гостом для расчётов.
- Тепловосприятие внутренними поверхностями печи за 1 топку вычисляется через площадь внутренней поверхности печи и коэффициентов тепловосприятия на разных участках печки. Площадь поверхностей виртуального топливника принята за 1 м2, площадь первого реального канала (первые пять рядов после хайл на фото) составляет1,38 м2, остальная площадь равна 4,75 м2. Надо сказать, что площади я считал не абсолютно точно, а с допуском. Время протопки примем в 1,5 часа. После подстановки данных в формулу Госта пункт 10, узнаем, что внутренние поверхности печки усвоят за одну протопку 36960 ккал.
- Теперь внимательно следите за руками:
Находим, сколько дров будет работать на нагрев внутренних стенок печки, для этого усвоенную печью теплоту разделим на низшую теплопроизводительность дров 36960/3300 = 10,5 кг.
Далее посчитаем сколько дров должно уйти в трубу при заявленном Гостом КПД в 70%, по которому мы и вели расчёт. 14,8/100*30 = 4,44 кг., то есть полностью использованная энергия дров составляет 10,36 кг., что практически полностью совпадает с расчётами теплоусвоения.

Отсюда вывод: полностью прямоточная печь соответствует нормам расчёта по ГОСТ 2127-47, поэтому разговоры о выхлопе в 600 градусов и ненагреваемости печи неуместны " http://www.stroiteli.info/showthread.php/5107-Прямоточные-печи-и-всё-что-с-ними-связано/page23

 

Сообщение от Dok
- какое отношение имеет нагреваемость печи к сохранению накопленного тепла?
" Если две печи разной массы нагреты до одинаковой температуры, то дольше сохранит тепло (при одинаковых условиях остывания, то есть в одном и том же помещении), так вот, тепло дольше сохранится в более массивной печи. Другого не дано. Называется эта мулька так: "Коэффициент неравномерности теплоотдачи печи".
Анатолий. г. Екатеринбург http://www.stroiteli.info/showthread.php/5107-Прямоточные-печи-и-всё-что-с-ними-связано/page70

 

" 3. Анализ средних значений прогрева стенки печи не выявил значительных преимуществ какой-либо схемы утилизации тепловой энергии. Можно отметить только тенденцию к тому, что верхний ярус несколько эффективнее усваивает тепловую энергию в режиме «колпак с рассечками."

 

А что вы выборочно копируете суда чужие посты?
Где Ваши мысли и рассуждения?
Вы сами ГОСТ 2127-47 видели?
Не понимаете, что многие важные параметры там не рассчитываются, а назначаются?
В теме, из которой вы берете то, что вам выгодно, есть и другие утверждения и рассуждения.
Некоторые утверждают, в их печах КПД равен 0 и даже отрицательный.

 

А что Вам не нравится, этим выражаю свое согласие с Мерзляковым. Выгодно показать, как тов. Докторов задает детские вопросы преподавателю курсов печников в Екатеринбурге и тот задолбался отвечать на них. Остальные вопросы по назначению параметров и КПД - на личное рассмотрение. Печи работают у Мерзлякова, отчеты периодически он выкладывает, отзывы положительные, где негатив ? Ему верить можно, на 100 %

 

Вот что мне в Вас, Климкин, нравится, так это разговор ни о чём. Причем здесь боковые каналы в печи Минчанина, если они имеют размеры 26х13, а в щитке Жеки Б комбинация каналов последовательная и щиток 4.5х1.5 кирпича?

 

Климкин, мне нужны реальные цифры на реальной печи, а не предполагаемые расчеты.

 

Видите ли, Климкин, все преподаватели проходят примерно одинаковую школу подготовки. Я не лезу в теоретические дебри, поскольку они мне не нужны, я просто разрабатываю и кладу печи, которые тоже реально хорошо работают. И не надо отвечать ЗА Мерзлякова. Если у него появится желание, он мне все претензии может высказать в личной переписке. Что же у вас за мания, заниматься адвокатской деятельностью?

 

Отношение к расчетам по ГОСТу я написал.
Вы хотите обсудить здесь печи Мерзлякова?
"Типа креозота запах при неправильном расчете или эксплуатации 2 яруса. ГВ же задерживает проветривание - вот и получите. ...ЗЛХ прогревает 2 ярус, если он не сразу в трубу, то запах уходит на время. ". Это Ваше утверждение или тоже чужое?

 

Самое прямое. Чем сильнее нагрета печь, тем дольше она будет остывать в примерно одинаковых по теплопотерям помещениях (но с учетом того, что именно под эти теплопотери каждая печь и рассчитывается - а отсюда и массы печей примерно равные). Но при равной массе печей (а именнно от этого постулата мы и отталкиваемся) разные конвективные системы имеют вероятность охлаждаться по-разному. И главным моментом их охлаждения служит как раз "сквозняковый эффект", о котором и толкует Кузнецов. Другое дело, что кто-то с ним соглашается, а кто-то в упор не хочет замечать (Мерзляков из этого контингента, - и это его личное мнение), Что касается "Коэффициента неравномерности теплоотдачи печи".

надо понимать вам, а не мне.