F Ребусы и загадки в печном деле

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Например - равномерность прогрева. Старт нагрева. И так сказать - дать пищу для размышления и сравнения. Чем Вы и занимаетесь. Но при этом - все примерно и условно.

 

Тогда это

тоже не аргумент.

Странно, что никто (тот, кто в курсе) так и не проявил себя. В общем, понятно. Как с печью Ондоль или банной.

 

Конечно, потому как слово "возможно" не означает "однозначно".

Возможно он просто не в курсе сей безсмысленной полемики.

 

С этим не спорю, но в таких печах это как бы и предполагается само собой, но что случилось тогда здесь (см. на красную стрелку)?
Разве не интересно пытливым печникам задуматься над этим?
Печь Минчанина.
Скачок максимального нагрева:
Центр - 89* - 53* = 36 *
Бока - 64 (63)* - 37* = 27*
Через 14 часов.
Центр - 60* - 53* = 7*
Бока - 42* - 37* = 5* (правый бок - 1*)
Моя печь.
Скачок максимального нагрева:
Центр - 32* - 13* = 19*
Бока - 49* - 12*= 37*
Через 15 часов.
Центр - 36* - 13* = 23*
Бока - 32 (31)*- 12* = 20*
Какие примерности и условности? Насколько должно одно помещение отличаться от другого и печи одна от другой? Здесь, Владимир, я как раз и акцентирую внимание но том, что главный фактор (помимо названных) вполне может быть именно "сквозняк".

 

Я не считаю полемику бессмысленной. Просто вам, как и некоторым другим, не особо хочется заниматься анализом. И это вполне понятно. Работать надо.

 

Я тогда не обратил внимание на ход дыма. При внимательном изучении - именно из щёлочки над заслонкой и идёт дым в помещении. Сегодня в этом убедился!
Заканчивайте свой *сквозняк*. Ни у кого его нет. Вам это не странно?
Ваши рассуждения о выхолаживании печи через трубу дилетантские. Рассматривать все процессы в печи вы не хотите хотя об этом вам говорят многие. Зачем вырывать кусок печи и рассматривать его. Рассмотрите печь всю и поймите бестолковость своего заявления о сквозняках в печи. 15 печников строят печи и не имеют проблем, а у одного умного - сдувает тепло в трубу! Прочитайте свои посты заново и услышьте себя.

 

Я вам предлагал обдувать кирпичную часть печи вентилятором. Воз и ныне там. А слов настрочили - читать не успеваешь. Новички теряют нить в ваших постах. Легче один раз написать на форуме. но ваш сквозняк засоряет все темы.

 

Это нормально. Ваш совет тоже не ахти в теме "Хэлп ми".

А зачем? Печь Минчанина кто-то обдувал?

 

Сквозняк в дырявом доме.

 

Разные конструктивы, в корне все меняют. Он делает продувку на компе, потом проверяет на практике замерами, термограммами, и этот процесс помогает двигаться вперед.

 

Как это нет ни у кого? Человек цельную учоную статью, об этом, в журнал написал.

 

А у меня из ПОД заслонки (но при непрогретой трубе). И что будем делать? Ая-яй-яй. А как же нагретая труба с её тягой?

Мне не странно, поскольку не я выдумал его, а ответить на вопрос почему такие разные результаты в печах, пока никто толково не удосужился. Вы, - в их числе! И давайте я уж как-нибудь сам определюсь: заканчивать мне или нет.

Эти споры не утихают давно, несмотря на какие-то опыты. Причем ведутся разными людьми, с разным образованием и опытом работы. Рассматривать процессы происходящие в печи, надо, но именно они и отражаются на фактических температурах в нагреве печи. И не надо тут опять ссылаться на "многие". Говорите за себя.

Вот как раз у Минчанина, почему-то, все сдувает в трубу, а меня наоборот, - тепло долго остается и создает комфортную температуру в помещении, умник! Все, что написал, я достаточно хорошо помню.

 

С одной моей печью жили клиенты зиму, стекла бренчали от ветра и т. п. У входной двери вода стыла в ведре льдом из за щелей по двери .

 

Ну наконец-то дошло! Поздравляю.

 

Так потому и спросил, зачем в дырявом доме печь испытывать?