F Ребусы и загадки в печном деле

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если у вас есть мозги, то вы прекрасно поймете, что моя печь с опускными каналами первого яруса, как раз и соединена с топливником. Только суть в том, что опускные каналы после протопки с помощью прогаров превращаются именно в колпак первого яруса печи, объединеный с топкой. Выглядит схематично это несколько иначе, но суть - одна. Если это не понятно вам, то можно порекомендовать

и вам. На всякий случай. Может поможет окончательно ...А вдруг?

 

Факты - упрямая вещь. У вас нет и этого.

 

Да, и это правильно. Поэтому - я смеюсь.

 

Соединена-это синоним слова "объеденена"? Любитель грамотности.

 

Это не совсем так. К примеру

Тем более, надо хотя бы тогда и букву правильно писать, - не "объеденена", а " объединена". Поскольку это легко проверить проверочным словам ЕДИНЫЙ. Но вы правы. Выразился

не совсем правильно. Подправил.

 

У меня - нет. У меня - Несколько тем. https://www.forumhouse.ru/threads/201557/. И жду ВАс

 

Владимир, вы же знаете мое отношение к щиткам. Зачем я там буду мусорить. "Викторина надоела", - Чтоб закончить этот дело, бравый массовик-затейник был посажен в муравейник!
- "Где перцовка?" - "Нет перцовки",
- "А зубровка?" - "Нет зубровки",
- "А коньяк?", - "Весь в дяде Васе, - он теперь уж безопасен!"

 

Я не чего - не понял. Но повторюсь. Изучаем, опыт предков. А про - щитки. У Меня - есть темы. Добро - пожаловать. Поверте - мне, смешно. У Вас - нет не одного Г. щитка. Так что - не смешите меня.

 

схему печки подправил? И назвал-то схему-картиннку как, правильно?

 

Теперь не понял я.

Я уже сказал, что закончил делать печи. Порассуждать о ваших щитках или еще каких? И чем я вас рассмешил?

 

Нет, не схему, а свой текст подправил, чтобы вам (и не только) понятнее было.

 

А схема соответствует названию?

 

Вы меня расмешили - про фундаметы.

Я не понял - насчет перелома фундамента. ?

 

Тогда - не лезьте в тему.

 

Схема - гавно.