F Ребусы и загадки в печном деле

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

 

Спасибо. С этого графика вам и написал все.

 

Цифры и подрисовать можно. На сайте Ку. есть цифра "более 100%", вы в эту цифру верите? Я своим тактильным ощущениям верю больше.

Можно даже с цифрами:
Цифра 1. Кирпич.
Цифра 2. Прогар.
Результат: колпак стал греться.

 

Док! Я в этом году уже с десяток печей переделал на прямоток. Люди не нарадуются. Печи реально греют. А рассуждать о ущербности системы, имея примитивные знания- это просто смешно. Вы хоть одну печь прямоточную видели в своей жизни в живую? Не считая трубу конечно...

 

С горячего старта другого результата не следовало ожидать так то.

 

Саня, а попробуй по моей схеме из колпака прямоток слелать? Будешь еще больше удивлен как он греться станет.

 

Вот красноречивая цифра:

Не напрашиваются ли простые вопросы: почему и зачем?

Об этом тоже подумываю.

 

Шурик тоже, тут на форуме, хвастал графигами со старта 40 градусов. И греют 4 часа.

 

Спасибо. Ну так ведь это как бы и понятно, Александр. Достаточно большие прогары в подъемные каналы ко 2 ярусу печи! Безусловно, что колпак второго яруса нагреется больше. Но все-таки как быть с длительностью сохранения тепла, если и выстуживаться будет примерно так...Мы имеем наполнение топливника ХВ, который будет остывать быстрее, нежели если бы вы сделали такой же прогар, но внизу топливника, - примерно на 2-3 ряду. Тогда и первый ярус печи был бы теплее. Но...тут только цифры остывания могут дать окончательные выводы. А их-то и нет. QUOTE]Цифры и подрисовать можно. На сайте Ку. есть цифра "более 100%", вы в эту цифру верите? Я своим тактильным ощущениям верю больше.[/QUOTE]А какой смысл мне это делать? Я же не делаю бизнес на печах. Мне просто интересен этот вопрос.

 

Она меня не убеждает. Нагреть печь сильнее можно, но вот как долго сохранится тепло, - большой вопрос. Так что

не напрашиваются. Но

подумать можно, и особенно подружиться.

 

А тут, Бот, время нагрева не дают результатов?

 

А что с этого толку, если остывание идет значительно быстрее?

Во, зациклился печник от Бога.

 

Между прочим, в первом варианте без всяких прогаров выхлопная труба после колпака грелась лучше, чем колпак.

Не будет, там задвижка не дырявая.

Я думаю иначе: Первый ярус был бы холоднее, потому что часть топлива улетит в прогар, а второй вам уже показывали:
https://www.forumhouse.ru/posts/26373304/

 

До
А как твои 10 кг сжечь за 4 часа?

 

Далеко не любая, а только плохо спроектированая печка. И как вы выражаетесь "дерьмо", должно не в трубу выелетать, а штатно сгорать в топке.
То что вы не понимаете электротепловых аналогий... ну это не страшно... Хуже что вы не сметесь над тем что не понимаете.
А от вопроса ... Какие приемущества в прямоточной конвективке? ... вы ушли... Если уж вы делате такие печи, то хотелось бы понять аргументы, которыми вы руководствуетесь.