F Ребусы и загадки в печном деле

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Вогнистый, может кругляк и вход и выход одновременно.

 

Если нет дополнительной заслонки в канале между подполом и поддувалом, тогда существует вероятность поступления угарного газа в подпол? После завершения топки и закрытия основной заслонки в трубе, не мешало бы и перекрывать доступ к подполу?

 

А вот в єтом моменте вступают законьі - которьіе обсуждаються в другой теме.

 

Для исследования труднодоступных мест часто пользуюсь не дорогим китайским видеоэндоскопом на гибком длинном кабеле. Качество видео не отличное, но яркость подсветки регулируется. Очень помогает.
Если канал глухой, тогда возможно он расположен в середине печи и вокруг него дымовые каналы? Зачем греть сердцевину печи? Возможно такая печь будет более стойкая к перетопу за счёт более равномерно нагрева?

 

Вижу - Вас зацепило. Внимательно слежу за проектантами и их треугольньіми печами. У новоделов - нет полости. Значить - ребус.

 

Мне казалось, что это практикует Жирнов в своих прямоточках (второй ярус)?

 

Печи Системы Г. Е. СЕРБУЛОВА.
http://www.kamin-best.ru/info/article/prakticheskiy_samouchitel_s_chertezhami/
Центральный воздушный канал в этой печи, правда, открытый.

 

Я однажды клал каминопечь, внутри полость, только один опускной из ХК внутри массива, топливники тоже правда...Но хозяин позже поляну накрывал...мне и плотнику, который дом строил.

 

С разрешения @Вогнистый публикую здесь нашу задачку.
Печь пытаемся встроить в пятую стену сруба между двух опорных свай. Расстояние между сваями чуть менее 2м, предпочтительно уложиться в 1,5 (в соседнем пролете надо дверной проем организовать).
Ее установка должна обеспечить сохранение нижнего бревна обвязки и 2-3х бревен сверху - для сохранения крепости строения. То есть, подиум печи должен как бы "перешагивать" через нижнее бревно, точнее 1.5 бревна (включая нижний обвязочный брус).
Печь должна иметь варочную панель, духовку, сушилку и греть площадь 24 + 18.
Готовы выбрать любую хорошо зарекомендовавшую себя конструкцию. О типовых недостатках ОВ печей осведомлены и в этой теме не вижу смысла их перечислять. Поэтому летний ход, возможность раздельного использования жарочно-варочных функций и отопления приветствуются.
Колпак, каналы, рассечки - предубеждений нет.
Камин в сторону Общей комнаты дополнительно порадует (шведка Рязанкина).
Форма прямоугольная, Т-образная, Г-образная - предубеждений нет.

 

Вполне нормальный размер.

Значить щиток с выступом. Выступ на кухню. В Выступе будет задвижка духовки и ЗЛХ.
У щитка своя задвижка.

Есть такая печь. Е. Докторова. Ссылку кину в личку. Одно плохо - камин не даст теплу щитка для общей комнаты. .На схемке Г. / без выступа. /размещение камина в Г. щитке. И фото ОВП. с высупом. Не путать с Г. образкой.

.

 

@Вогнистый, Владимир, а можно и мне ссылку?

 

Я на прямую обратился к Евгению Николаевичу. Думаю он сам - все покажет и расскажет.

 

http://www.mukhin.ru/new_house/fireplaces_stoves_barbecue/47_compact_stove_with_chimney.html

 

Спасибо! Смотрится отлично) Как она греет в сторону камина, если камин не топить?