F Ребусы и загадки в печном деле

Видимо не совсем понял Карболку и написал не то. Хотел спросить про то, как работает конвективный канал? Эффективно или нет?

 

Да, с прогарчиками равномерно прогревается.

 

Михаил, меня интересует температура и скорость выходящего воздуха из конвекционного канала.

 

Скорость не знаю как определить, температура порядка 80С, руку обжигает, долго держать невозможно. Конкретно приборами не измерял.

 

Ну, про скорость, это больше эмпирически определить (сильно или не очень "дует"), потому, что в моей печи конвективный канал "продувается" слабо (ощущение легкого подъема теплого воздуха), хотя и имеет нагрев через металлический лист. А вот температура 80* - это серьезно. Интересно знать, какова тогда температура стенок, как щитка, так и топливника, совмещенного боком с этим каналом.

 

А её, температуру в щели никак и не измеришь. Если температура стенок топливника внутри 500С, то сколько может быть снаружи? А температура щитка должна быть приблизительно равной с обеих сторон, ну может быть внутри чуть больше. Повторюсь, я не измерял температуру приборами, только на ощупь. Может и больше 80С. Что примечательно, слабый поток чуть тёплого воздуха выходит даже через сутки, когда печь уже надо топить по новой.

 

Это я больше как бы сам с собою рассуждаю - температура стенки топливника очень высокая. Не пересушит ли воздух в помещении такой горячий поток? Какие у вас (или у заказчика) ощущения?

 

Никаких отрицательных ощущений не замечалось. Не думаю что кислород выжигается так же как от металлической раскалённой печи. Печь без футеровки топливника имеет то же климатический эффект, как наглядный пример.

 

Не думаю. И плита, и не футерованная стенка топливника, будут остывать гораздо быстрее, - идет прямое соприкосновение с большим количеством более прохладного воздуха помещения. А тут, - и дозированное его поступление, и калорифер "зажат" между горячими стенками топливника и щитка. Думаю, что при ПМЖ, эта штуковина - лишняя деталь печи, только усложняющая её конструкцию. Вывод сделан из личных наблюдений на своей печи при 7-летнем проживании в деревне именно с печным отоплением.

 

Для ПМЖ наверное калорифер будет лишним, Точнее он в может быть в более холодной зоне печи и выступать как подогреваемая вентиляция.

 

На большую площадь помещения до 40м2 калорифер не помешает, тем более идёт постоянный забор холодного воздуха с пола, а это плюс. Можно входное отверстие ещё ниже сделать, будет ещё лучше. А отключить тоже не проблема, сделав заглушки из того же кирпича. Ими же можно и регулировать подачу.

 

УПС...

 

Безусловно, если сделать забор ХВ с улицы (или с подполья), то мы можем получить чистый подогретый воздух, а из-за разницы давлений, теплый воздух вполне пойдет с подполье, нагревая и полы.
Но это опять усложнения конструкции...

 

@ЕвгенДок, в подполье может оказаться радиоактивный газ радон, не надо его в жилище загонять, пусть уж лучше его выжимает разогретый уличный воздух...

 

Это я как пример по разнице давлений, но...знаю некоторых печников, которые пользуются забором воздуха из подполья...и не жалуются. Кстати, просветите, откуда он там может оказаться?