F Ребусы и загадки в печном деле

Тема в разделе "Эксплуатация и ремонт печей и каминов", создана пользователем Вогнистый, 09.01.18.

  1. Михаил Муравьёв
    Регистрация:
    11.01.10
    Сообщения:
    1.735
    Благодарности:
    1.818

    Михаил Муравьёв

    Живу здесь

    Михаил Муравьёв

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.01.10
    Сообщения:
    1.735
    Благодарности:
    1.818
    Адрес:
    Юрьевец
    Мы лёгких путей не ищем, если дело касается рациональности. :)
     
  2. Карболка
    Регистрация:
    22.02.13
    Сообщения:
    6.271
    Благодарности:
    4.560

    Карболка

    Живу здесь

    Карболка

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.13
    Сообщения:
    6.271
    Благодарности:
    4.560
    Адрес:
    Заволжье
    @ЕвгенДок, ну как же...известное дело, из недр выходит. В разных местах по - разному, но канцероген известный, лучше не рисковать. Да и споры плесеней в подполье, ими осыпать спальни и комнаты жилища незачем. Уж лучше наоборот, выдавливать на ветер...
     
  3. Михаил Муравьёв
    Регистрация:
    11.01.10
    Сообщения:
    1.735
    Благодарности:
    1.818

    Михаил Муравьёв

    Живу здесь

    Михаил Муравьёв

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.01.10
    Сообщения:
    1.735
    Благодарности:
    1.818
    Адрес:
    Юрьевец
    А я вообще против подачи уличного воздуха в печи, только в открытый камин. Всё из за конденсата и излишнего выхолаживания. А из подполья если только сразу на горение, то есть рядом с поддувалом и опять же через задвижку.
     
  4. Карболка
    Регистрация:
    22.02.13
    Сообщения:
    6.271
    Благодарности:
    4.560

    Карболка

    Живу здесь

    Карболка

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.13
    Сообщения:
    6.271
    Благодарности:
    4.560
    Адрес:
    Заволжье
    @Михаил Муравьёв, для горения я тоже ЗА...лучше прямиком в зольник.
    А калориферы в печь вставлять неплохо, наверно, ни разу не ставил...но по идее отлично должно получиться воздушное отопление удалённых помещений, и без заморочек с водяной разводкой. Делают же некоторые, вся заковыка с изготовлением этих самых калориферов, и деталями разводки...вот бы, пошёл на базар, и купил всю систему...:cool:
     
  5. ЕвгенДок
    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.333
    Благодарности:
    3.903

    ЕвгенДок

    Живу здесь

    ЕвгенДок

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.333
    Благодарности:
    3.903
    Адрес:
    Москва
    Мы говорим о разном. Уличный воздух - только для подогрева калорифером и только в помещение. Воздух из подполья - только в печь.
     
  6. Михаил Муравьёв
    Регистрация:
    11.01.10
    Сообщения:
    1.735
    Благодарности:
    1.818

    Михаил Муравьёв

    Живу здесь

    Михаил Муравьёв

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.01.10
    Сообщения:
    1.735
    Благодарности:
    1.818
    Адрес:
    Юрьевец
    Прямиком в зольник подавать запрещено. Разводкой от калориферов ни разу не приходилось заниматься. Да, не плохая альтернатива водяному отоплению.
     
    Последнее редактирование: 02.04.19
  7. Михаил Муравьёв
    Регистрация:
    11.01.10
    Сообщения:
    1.735
    Благодарности:
    1.818

    Михаил Муравьёв

    Живу здесь

    Михаил Муравьёв

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.01.10
    Сообщения:
    1.735
    Благодарности:
    1.818
    Адрес:
    Юрьевец
    Ну, если возникает нужда провентилировать таким образом помещение, то только через гильзованный калорифер. А вообще, гемор будет с конденсатом. Современные технологии не дремлют, лучше поставить бризер. Особенно если есть совмещённые с вентиляцией дымовые трубы.
     
  8. Карболка
    Регистрация:
    22.02.13
    Сообщения:
    6.271
    Благодарности:
    4.560

    Карболка

    Живу здесь

    Карболка

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.13
    Сообщения:
    6.271
    Благодарности:
    4.560
    Адрес:
    Заволжье
    @Михаил Муравьёв, впервые слышу о запрете подачи в зольник...в чём суть запрета ? На подаче само- собой шибер стоит...
     
  9. ЕвгенДок
    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.333
    Благодарности:
    3.903

    ЕвгенДок

    Живу здесь

    ЕвгенДок

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.333
    Благодарности:
    3.903
    Адрес:
    Москва
    Ну, не знаю. Тут Рамунас утверждает, что все отлично. Жалко, что не дает температуры, как воздуха из калорифера, так и скорость остывания печи при таком мощном калорифере.
    Калорифер - 15 см нержавеющая труба. Подводка с улицы - 10см пластиковая.
     

    Вложения:

    • PDAdom.jpg
    • IMG_20170401_155348.jpg
  10. Михаил Муравьёв
    Регистрация:
    11.01.10
    Сообщения:
    1.735
    Благодарности:
    1.818

    Михаил Муравьёв

    Живу здесь

    Михаил Муравьёв

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.01.10
    Сообщения:
    1.735
    Благодарности:
    1.818
    Адрес:
    Юрьевец
    Ну так это банная печь. Там на влажность можно не обращать внимания.
     
  11. ЕвгенДок
    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.333
    Благодарности:
    3.903

    ЕвгенДок

    Живу здесь

    ЕвгенДок

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.333
    Благодарности:
    3.903
    Адрес:
    Москва
    Вы ошибаетесь. Он уверяет, что это именно комнатная печь с ХК + духовка "по белому" над ней. А дана просто принципиальная схема.
     
  12. Михаил Муравьёв
    Регистрация:
    11.01.10
    Сообщения:
    1.735
    Благодарности:
    1.818

    Михаил Муравьёв

    Живу здесь

    Михаил Муравьёв

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.01.10
    Сообщения:
    1.735
    Благодарности:
    1.818
    Адрес:
    Юрьевец
    Недавно видел возможно похожую для банной печи. Точку росы никто не отменял, при смешивании холодного и тёплого воздуха всегда образуется конденсат.
     
  13. Михаил Муравьёв
    Регистрация:
    11.01.10
    Сообщения:
    1.735
    Благодарности:
    1.818

    Михаил Муравьёв

    Живу здесь

    Михаил Муравьёв

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.01.10
    Сообщения:
    1.735
    Благодарности:
    1.818
    Адрес:
    Юрьевец
    Перечитал ППН, там действительно ничего нет. А в сети есть, и не мало таких мнений. И я тоже согласен с мнением, что при возникновении обратной тяги возможно попадание искр в подполье. Другой вопрос, какова вероятность? Если нет обособленной вытяжки из подполья то возможно и нулевая.
     
  14. ЕвгенДок
    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.333
    Благодарности:
    3.903

    ЕвгенДок

    Живу здесь

    ЕвгенДок

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.333
    Благодарности:
    3.903
    Адрес:
    Москва
    Труба подачи ХВ утеплена. А что там творится в печи дальше, для меня тоже загадка. Вероятно, климат Литвы позволяет делать такие печи.
     
  15. Карболка
    Регистрация:
    22.02.13
    Сообщения:
    6.271
    Благодарности:
    4.560

    Карболка

    Живу здесь

    Карболка

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.13
    Сообщения:
    6.271
    Благодарности:
    4.560
    Адрес:
    Заволжье
    Вон о чём...Да, с подпольем надо продумывать меры предосторожности. И не только обратная тяга опасна, бывает получается поджечь пирогазы с хлопком - выдувает пепел из поддувала, из всех щелей так же бахает...:super:, и в подполье прямой путь...:cool: Получается, забор воздуха для горения только с улицы (желательно с предварительным подогревом).