F Ребусы и загадки в печном деле

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Когда-то считали, что земля плоская, а солнце вращается вокруг земли. Судя по информации из интернета, до сих пор есть образованные люди, которые продолжают так считать. К Подгородников у вопросов нет. Защитил-молодец. И своего учителя не забывал.

 

Там верх Опускного с прогаром, не Топливника. Если топливник на сайте Миркиса не Оригинал СБ - отрывай Тему. Колчин обрадуется, подтянет всех, найдется даже Патент, возможно .

 

Это надо тем у кого работы мало

 

Миркис от безделья сделал свой Альманах, где собраны все данные за 100 лет, приехали. Селиван с Колчиным не бездельники, они хоть в терминах разбираются .

 

Могу цинично рассказать причины создания справочника, и уровень знатоков терминов...но не стану.
Потрут...

 

Главное, что Альманах помогает разобраться в терминах и фиксирует все события печного мира в России. Степанов был первым, остальные повторяют его метод обходиться без ЗЛХ.

 

Опыт работы позволяет...а не сидение в альманахе.

 

У меня нет Альманаха, к сожалению, только ссылка на него с чертежом печи Степанова. Пока на больничном дома сижу - могу себе позволить выложить чертежи, по которым построил печи без ЗЛХ, где прекрасно работает Подсосный Канал (Баран) .

 

Купите у Миркиса, он продает.

 

Что такое прогар, для чего он нужен и как его рассчитывать знали задолго до Степанова. Рассчитывать научились тогда, когда появились первые системы водопроводов, электричество, промышленные печи, сложные системы отопления дворцов. В Москве в районе метро Каширская есть деревянные дворец. Он воспроведен в наше время. Печное калориферное отопление. Печи на первом этаже, калориферы на втором. 1667 год механик Пётр Высоцкий. Печных труб на крыше нет и достоверно известно, небыло.
Прогар - это по сути параллельно соединёние каналов для жидкости и газа. Любой грамотный человек может при желании рассчитать и выбрать его оптимальное положение. Патент на конструкцию и открытие - это две большие разницы. Называть прогар подсосным каналом не следует.

 

Осталось Патент найти, но без Миркиса это будет трудно. Вы как считаете ?

 

Мне больший интерес представляет печной опыт автора этой темы, ЕвгенДок, Минчанина. Насколько мне известно, патентов у них нет, но от этого менее интересными они не делаются. Приятно и интересно знакомится с работами талантливых, ищущих мастеров. Возможно и Ваши печи не менее интересные, но, к сожалению, я с ними не знаком.

 

Ребус был прост. Печку делал - дилетант. А как по мне - нужно было ее делать - трех каналкой или за счет прогаров - тем же прямотоком. Возможность ведь была. Так что Борисыч - увы не порадовал. Нужно было - хорошо повозится.

 

Главное - не соврать при постройке хотя бы типовых проектов. А их такое множество, оказывается, что свое уже трудно придумать. Вот типовой проект для коттеджа 1985г.

 

Всякое действие должно созреть!
А в итоге что? В итоге ребуса нету, Вован
Стало лучше, конечно. При растопке не дымит, горит веселее...
Но сравни со щелевым прямотоком. Ужос нах!