Наследование при наличии дарственной

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Наверное сначала стоит получит информацию о собственнике квартиры от госорганов. А то она сейчас подпишет какое-нибудь соглашение о пользовании квартирой, а потом окажется, что никакого свидетельства о регистрации не было.

 

@Glashka, если вы хотите помочь соседке, то сделать надо следующее:
1. Получить выписку из ЕГРН. Можно сделать онлайн, https://rosreestr.ru/wps/portal/p/cc_present/EGRN_1
2. Изучить фотографию дарственной, которую присылал сын. Есть ли там какие-то упоминания о соседке.

Эти действия займут совсем немного времени и не требуют привлечения юридического спецназа, сделать это может любой здравомыслящий человек. В результате получим хоть какие-то факты.

 

Спасибо, всем! Соседка своими глазами на встрече видела подлинное свидетельство о праве собственности на сына, кроме того, как единственный собственник, он уже прописал внука в квартиру, это она узнала от нашей паспортистки. В свидетельстве никаких обременений нет. ОНА мне сказала, что у сына нет цели выгнать ее на улицу, иначе он давно бы это сделал (а может нет возможности из-за какого-то препятствия законодательного?)

 

Я и не говорил, что не надо. Надо конечно. Но именно что "надо посмотреть", а надо ли показать, это уже другой вопрос. Я к тому, что со стороны сына гораздо логичнее было сначала прислать фото свидетельства, а не договора. Хотя, конечно, в голову другого человека не залезешь.

 

Ясности очень мало. На ранее поставленные вопросы ответов так и нет.
Вы их не знаете. Соседка Вам не рассказывает. Вот например вот это:

косвенно может указывать, что она имеет право на квартиру (по крайней мере проживать в ней), более того возможно, что даже ее сын имеет право на эту квартиру. Но почему-то об этом ничего не говориться. Нужно это с адвокатом обсуждать, а не в больницу ложиться.
А может и обсуждалось с адвокатом. И соседка знает, что никто ее никуда не выгонит. А к Вам только плакаться приходит.
Короче, хочу сказать, что в теме нет информации. Делать какие-то выводы нет оснований.

Еще раз повторю. Ведь самое элементарное в такой ситуации заказать выписку из ЕГРН и через 5 дней узнать, кто собственник квартиры. Зачем месяц ждать встречи с сыном, чтобы увидеть предоставленное им свидетельство?

Она что эксперт по документам? Нет. Согласно вашему рассказу, она только лицом своим торговать умела.

Да, это конечно может подтверждать, что сын собственник.

А с чего его вообще можно считать хоть как то подлецом. Эти слова можно примерить к его отцу, но ни как не к сыну.

 

Мораль сей басни такова - при покупке квартиры не пренебрегайте архивной 9ф. Во избежание сюрпризов.

 

Мораль сей басни такова-в этой жизни ни на кого нельзя надеяться, кроме, как на себя, ни на каких мужей, жен. Все таки муж соседки подло поступил, тайком подписав квартиру сыну, можно было все при жизни решить цивилизованно: дачу и машину сыну, а квартиру жене (к примеру).Прожить с человеком 25 лет и обмануть, ведь до этого он все имущество жене отписал. А сейчас сын мужа выселяет ее из квартиры.
Подробностей я не знаю ибо живу на даче, но соседи видели, что она рано утром дремала на коврике перед дверью и сказала, что пасынок ее выселил. Была куча полицейских, приставов, сломали двери, замки. Соседи слышали, что она проиграла суд, что единственный собственник квартиры -сын умершего супруга.
Вот такая печальная история!

 

Ну вот ...
А сначала было:

 

Интересно, о чем мог быть суд, если дарение состоялось в 2014 году, и тогда же сделка была зарегистрирована?
Или ко всему прочему от всей этой истории еще адвокат, нанятый соседкой, просто что-то поимел в виде гонораров?

 

Доверяй, но проверяй. И никаких устных договоренностей.

 

Можно ставить жирную точку в моей теме. Поскольку я живу на даче, не знаю никаких тонкостей, но позвонили соседи вчера и сообщили, что соседка-жена умершего вчера выезжала из квартиры, в огромную фуру наши дворники загрузили диваны, телевизоры и прочее имущество и при этом сын соседа все запечатлел на фото.
Вот так, 25 лет жили душа в душу, в законном браке, а теперь в 60лет пасынок выгнал на улицу. Подло так делать за спиной жены, ну Бог ему судья.
Будет жить теперь наша бывшая соседка
на даче пока, видимо. Больше ехать ей некуда.

 

Ребята, это еще не финал! Оказывается суд присудил ей квартиру, но без права продажи, то есть фактически проживание до конца жизни в этой квартире. Она же подала апелляцию в вышестоящий суд и надеется, что ей все-таки присудят квартиру, то есть, она будет полноценным собственником. А выехала, так как сказала, что она не сможет жить в этой квартире. Как только станет собственником, сразу ее продаст и купит в другом районе.
Значит, все таки, раз она была на момент смерти мужа прописана и была в законном браке, Росреестр не имел права оформлять право собственности на сына без обременения, несмотря на дарственную на его сына? Тем более, она платила четыре года за квартиру, не зная, что она ей не принадлежит и уже оформлена на сына. А тот помалкивал.
Интересно бы знать, кака все таки правильно по закону должно быть?

 

Имел право.

Это никого не интересует. Может подать иск и взыскать эти деньги с сына. Хотя бы за три года.

@Glashka, Вы, видимо, просто не знаете деталей истории.

 

О решении суда мне сказала ее подруга, она проходила по делу. как как свидетель, была на всех заседаниях. Вот ее слова: "квартиру оставили за женой покойного деда, но без права продажи этой квартиры"
Других подробностей я действительно не знаю. Она подала апелляцию и теперь ждет нового разбирательства в областном суде.

 

И что эти слова означают?
"Оставлять" вообще нечего было. Квартира ей не принадлежала.