Подземная накопительная ёмкость для колодезной воды

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Речь о погребах. Там толстостенная вторичка и цена заоблачная. Ёмкости для воды (не еврокубы) внутри тоже имеют рёбра жёсткости, но они не рассчитаны под пучнистые грунты .

 

Можно поподробнее, плиз. У меня тоже вода в скважине через 10 мин заканчивается, за это время дает около 70-100 литров воды, минут через 40-50 все повторяется. Хочу в доме поставить небольшой накопительный бак (литров на 200) и сделать, чтоб по мере потребления оттуда воды, насос автоматически включался и докачивал до верха про запас. Разложите мне по полочкам мои шаги.

 

@legagibert, я так понимаю, за час у вас около 150 и качаете вибриком.
Самое простое, это поплавок (как от дренажника) в бочку и выставляете уровни включения-отключения насоса, из бочки забираете, чем угодно по потребностям. +таймер включения насоса, допустим раз в час.
Можно сложнее и дороже, тогда замена на насос с защитой от сухого хода или ее отдельно ставить.
200-литрового бака маловато.
Крайне желательно перелив в бак, с сливом в канализацию или на улицу, на случай залипания поплавка (правда я с таким не встречался).

 

@legagibert, 200 мало, как уже сказали. У меня суммарно (колодец+бак) около 500 - и то периодически сижу без воды. А так - всё верно. В бак поплавок на размыкание (вода поднялась - он разомкнулся), отрегулировать. Не знаю, как в скважине - в колодце тоже поплавок, но на замыкание: поднялся - есть контакт, опустился - выключил насос. Тоже отстраивать. И перелив в баке, да.

Тут еще веселье начинается с зимней эксплуатацией... Замораживать это ничего нельзя, насосную станцию тоже нельзя (которая воду из накопительного берет). Т. е. либо сливать каждый раз, либо держать обогреватель там, где бак и прочее оборудование. Я выбрал второе.

@Alexandr0063, я про вот такую (примерно) ёмкость - первое, что нашлось:
Подземная пластиковая емкость 3000 л.

 

3 куба-Большой объём. Не надо. Есть кубовики по размеру вертикального двухкамерного холодильника. Питер делает. Погуглите, есть всякие. В любую дверь проходят и в угол поставить можно. А для полива можно и не закапывать.

 

Всем добрый день! Также задумался о подземной емкости для сбора дождевой воды, а если сложить ее из шлакоблоков с последующей штукатуркой и гидроизоляцией? Размерами например 1,5х1,5 м и в глубину 2 м. Какая должна быть толщина этих стенок. 10 см (полублок) хватит? Снаружи песком обсыпать, чтобы грунт не давил на стенки.
Кто знает, подскажите?

 

Вызывайте нас, буровиков. Мы Вам прямо в колодец трубу забьем на самую обводненную зону. Будете прямо насосом поливать и вода не кончится.

 

Наверное, проще всё-таки из бетона отлить будет. Опалубка, и заливать, заливать...

@burka, не совсем понял. Т. е., бурение, но не 50 м. на скважину, а на сколько? И где гарантия, что в трубу песка не насосёт?
Ну и - всё, там буровой уже не подъехать по-нормальному, дорожки-газоны.

 

Всем привет. Обдумываю вариант с промежуточной ёмкостью. Ситуация аналогичная ТС, колодец с малым дебитом на плывуне. Дополнительная задача ёмкости - отстаивание, т. к. высокое содержание железа. Летом качаем в еврокуб на улице, на дне постоянно рыжие хлопья. Каждую весну выгребаю их, прежде чем запустить систему.
Вопрос номер 1, будет ли такой же эффект в подземной ёмкости, или железо выпадает в осадок только при дневном свете (или при нагревании). Городить там под землёй всякие хитрые аэрации и облучение не хочется, неудобно следить, обслуживать. Максимум что планирую это заливка через душевую насадку, как сейчас в куб сделано.
И второй вопрос, где разумнее вкапывать - ближе к дому или к колодцу. Расстояние метров 20. Везде читаю что ближе к дому правильно, но мне там очень неудобно, там и въезд, и дорожка, да и рядом с фундаментом копаться не хочется грунты нарушать. ПНД-шка, по идее, будет идти в уровень с низом ёмкости под землёй, а значит будет заполнена водой до самого вертикального участка, непосредственно ввода в дом. А значит, нагрузка на втягивающую насосную станцию не возрастает, если ёмкость удалена.
Единственный недостаток, получается, больше протяжённость вот этой заполненной водой трубы, больше риск промерзания? Вот этот момент мне не совсем понятен.

 

Железо выпадает в осадок при окислении, то есть при контакте с воздухом.

 

Добрый день! Еще вопрос про промежуточную емкость. Общая планируемая схема работы следующая: есть колодец с небольшим дебетом, из него идет перекачка насосом (с гидроаккумпод управлением контроллера "политех" в подземную (установлена на глубину промерзания ниже 1.8м) емкость из стеклопластика 3 куба для питьевой воды (производитель Аквабиом), далее из нее разбор одним или двумя независимыми насосами (на внешнее в летний сезон и внутридомовое водоснабжение) так же под управлением контроллеров. В доме планируется установить гидроаккумулятор 100л и водонагреватель 80л. Общий запас воды 600л (колодец) + 3000л (емкость) +100 гидроаккумулятор +80л водонагреватель = около 4000л. Какие слабые места в такой схеме? Производитель рекомендует поставить дыхательный клапан (хотя по функции он таковым не является здесь) с угольным фильтром чтобы уменьшить риски застоя воды и как следствия появления неприятных запахов, так как интенсивность оборота воды в емкости будет низкая, особенно в зимний сезон. Есть ли кого опыт эксплуатации подобной емкости и клапанов?

 

Зачем ГА в безнапорной ёмкости?

 

На текущий момент ГА уже стоит в этом месте, а так для уменьшения количества включений насоса, хотя возможно для 3хкубовой емкости и так насос+контроллер не будут при небольшом потреблении сразу срабатывать