Разошелся сварной шов в углу рамы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да уже собственно не имеет значения, что было первопричиной.
Штапик устанавливают на производстве, и длинные, как правило, больше проема на 1 - 2 мм, возможно и монтажники перепутали штапик (с другой рамы поставили).

Как минимум перемонтаж, скорее всего не стянули раму с угловым соединением нормально, если при сборке использовали монтажную пену могло и распереть...
Да и по фото плохо видно, возможно просто штапик не добит...
Судя по фото, у Вас рамы соединены через "скрытый" угловой соединитель, если монтажниики не стянули раму с соединителем - должна образоваться щель между рамами в те же 5 мм...

 

100% брак производства - угол не должен ломаться по шву. Что не снимает вины монтажников в том, что напряжения, разрушившие раму, образовались по их вине. Выгнутый профиль, как по мне, следствие неверного крепления рамы и углового профиля. Нагрев темного профиля солнцем плюс экономия на металле заставляет рамки гнуться и крутиться.

 

Ключевая фраза здесь и в разрушении угла в частности:

Ещё и ламинация.
Если бы был не делайт, а профиль А класса с нормально сваренным углом, то скорее всего лопнул бы пакет. И тогда оконщики начали бы буровить про термошок. Реально, конструкция не рассчитана на нагрузки, в основном от температурных деформаций. Порвалось где тонко - по шву (у делайта шов менее прочный чем у "широких" профилей).
Если глобально, то из трёх параметров: большой угловой, ламинация, делайт, - надо было бы выбрать (оставить) что-то одно.
Что можно сделать, написал @технологСПК, во 2-м или 4-м посте. Я бы дополнил только - увеличить количество точек крепления (саморезов) рам к угловому профилю... И молиться на стеклопакеты.
Если что-то и менять, то всё, - на рассчитанные витражи со стеклопакетами с обработанными кромками. А не шило на на мыло.

 

Прочность угла при прочих равных зависит от общей площади пластика в сечении профиля, и в косом сечении эта площадь очевидно больше, чем в резе 90 градусов. Поэтому для любого оконщика, который видит трещину по шву, очевиден брак сварки. Дилайт позволяет делать витражи без импостов до 2,5х2,5 м в цветном исполнении без каких-либо проблем, у нас они стоят, например, в Ялте, греются до 70 градусов и не лопаются на швах.

У ТСа очевидный брак производства и монтажа, подрядчика можно поздравить с покупкой конструкции.

 

Разве кто-то оспаривал, что повод для трещины технологический косяк производства? Только не я. Имеющий глаза, да увидит. Маловата температурка нагрева, или что-то ещё в сварочнике - малость недогревает.
Но, основная причина не в этом. Я уже написал в чём. В конструкции. Такую конструкцию надо просчитывать и монтировать тщательно.

Да бросьте вы рекламой заниматься. А то у нас все познания из рекламных брошюр уже. Хорошо уже, правда, что вы про прочность угла понимаете.
Прочность сварного шва зависит от площади пятна контакта. Чем у нас Делайт хвастает? Правильно. уменьшенным размером в свету. Соответственно и сечением и пятном контакта тоже уменьшенным по сравнению со среднестатистическими профилями А класса. Я с Рехау давно уже не общаюсь (как блиц евро сменил) так что про толщину стенок ничего не скажу, а от их толщины сечение тоже зависит.
ЗЫ. Я лет двадцать назад много чего поставил. И стоит до сих пор. Теперь вот удивительно и немного (ведь не разрушилось) стыдно. Свезло.

Я бы на месте ТС не обострял. Хлопотное это дело. Опять же новую конструкцию неизвестно кто и как сделает. Лучше заставить текущего подрядчика сделать, что выше было написано, дать повышенные гарантийные обязательства и контрибуцию слупить.

 

Налицо брак производства, ошибки монтажа, возможно, ошибка подбора комплектации, но основная причина, конечно, в Делайте. Ну ясно, чего уж.

Даже самый тонкий и убогий профиль не должен ломаться по шву, будь он хоть С-класса высотой 50 мм.

Стягивать лопнувший угол механическим соединением - это худший совет для данной ситуации.

 

Ну так дайте лучший совет, как исправить, то что есть, не меняя изделия. а только блабла.

 

У нас тут угол забыли сварить, нужно менять конструкцию целиком. Плюс есть подозрения по вопросу конфигурации металла и его креплению.

Можете, конечно, уголок накрутить, или подорожник приложить с тем же эффектом.

 

ТС спросил про вариант без замены. Вот и объясните, чем уголок похож на подорожник. Кстати, подорожник на ране помогает.

 

Причины все озвучили, не было фото снаружи этого угла.
С большой вероятностью в раме пэшка, уголки в фальце некуда крутить. При стоимости этих конструкций и их конструировании, кого то надо лишить премии, Или заказчика или директора завода.
Мое мнение на замену. Пока пакет целый

 

Есть куда. 2 мм уголок встаёт.плавали...

 

За спинку тянуть?

 

В смысле?

 

Встать то он встанет, а крепить как? к ПВХ или до метала через камеру?
Я понимаю если окна поставили 5 - 10 лет назад (нет гарантии от завода или дилера), или на халяву окна достались, у меня знакомый глухарь себе сварганил, скрепил углы рамы при помощи саморезов уголков и герметика, уже лет 7 - 10 окну - внешне, конечно, не очень но функционал свой выполняет.
ТС - заплатил за остекление лоджии, мало того что конструктор или кто там все это просчитывал? сэкономил на всем чем можно, монтажники накосячили, и производство до кучи, и сам придумывай как все исправить?

 

До металла.