Обработка деревянного пола: паркетный лак, масло, масло-воск, краска

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Доброго дня !
Cleaner - это не грунтовка, просто обезжириватель, удаление пыли, следы возможных отпечатков рук, удаляет смоляные разводы после шлифовки, если таковые присутствуют ...
Назвать Cleaner ПЕРВЫМ СЛОЕМ у меня язык не поворачивается) ВЫ видимо Специалист в огромным стажем по Рубио, теперь обязательно буду к Вам прислушиваться).
Откуда вообще такой негатив !?!?!? У Вас Рубио что-то украло или жить мешает ?
Вскрыли полы Сигма Колор - ну и отлично, я ж не говорю, что Вы ошиблись и через год-два будете подкрашивать или перекрашивать ? Не говорю !) Я и не говорю, что Рубио лучше !
Как говориться - лишь бы на здоровье

 

А вот тут вы не правы ! Нанесение грунта с расходом 50 гр на квадрат - это практически обезжиривание и прежде чем говорить, что через пару лет придётся перекрашивать надо хотя бы взять и попробовать, а потом говорить. Простите, но у меня Сигма, как и многие немцы тоже в прайсе на работы есть и в качестве не сомневаюсь. Я сомневаюсь в заоблачном ценообразовании.

 

Нуу если о составе о котором wood написал, то там тоже без подшлифовки и нахлестов. Составов полно, есть из чего выбрать. Пошел я морозить пятую точку), работать надо)

 

Рубио - это очень дорого и очень круто. Даже интересно потом посмотреть то, что получилось и удобство работы

 

Рубио обычное масло хорошего качества. Вот только благодаря заумным пассам маркетологов у которых язык без кости - уж оно и моно (грунт назовем клинером и все дела), уж оно и реакционное (хотя нет других масел и они все реагируют с кислородом и полимеризуются), уж оно не впитывается и не прилипает (а где же оно? уж не голый ли король?) - цены на него взвинтили до звезд. Ваш язык очень странный - он повернулся назвать эти цены недорогими, а вот выговорить простое слово "грунт" затруднился.

 

Говорите о том, о чём представления не имеете !
Не вижу смысла Вам что то объяснять и тем более доказывать.
Если вдруг (!), когда нибудь, решитесь попробовать Рубио - тогда поговорим, и вот тогда вспомните свои " уж оно и моно (грунт назовем клинером и все дела), уж оно и реакционное (хотя нет других масел и они все реагируют с кислородом и полимеризуются), уж оно не впитывается и не прилипает (а где же оно? уж не голый ли король?)" и " Рубио обычное масло хорошего качества ", и т. д. ...
С наступающим Новым Годом !)

 

На всякий случай, слоем называется только то, что после нанесения остается на поверхности. Обезжириватель после себя на поверхности ничего оставлять не должен и следовательно слоем не является. Это вспомогательная операция по подготовке поверхности. А если после себя так называемый "обезжириватель" что-то оставляет на поверхности, то это уже грунтовка с какими-то дополнительными свойствами.

 

Ну если уже так далеко погружаться в русский язык, то к маслам слово «слой» применять некорректно). Определение слова слой больше относится к краскам и лакам. Масса, часть вещества, расположенная горизонтально и соприкасающаяся с поверхностью другой части.
Всех с наступающим Новым Годом !

 

Братцы, подскажите какой лак взять для старой хвойной половой доски? Как то лачили паркет лобадуром 2к но ценник сейчас очень высок. Есть ли ему альтернатива?

 

С Новым Годом! В своих возражениях вам я говорю не о масле Рубио и его качестве, а об аггресивной рекламе и о лукавых маркетологах, жонглирующих неясными категориями, передергивающих очевидными фактами: где "два" оказывается "одним", а цена чугунного моста дешевле "нормального" продукта. Меня вот это сильно напрягает.

 

Мне кажется ваше определение слоя как нечто остающееся на поверхности не совсем корректно. После правильного нанесения слоя натурального масла без сиккатива и штандолей-олифы вы не найдете на поверхности древесины ничего кроме слоев древесины, но уже пропитанных маслом. Это как вы говорите тот самый "всякий" случай.

 

Куплены деревянные полы из лиственницы для квартиры. Влажность 8-10%. Требуется сохранить текстуру и сделать цвет, максимально близкий к натуральному. Желательна экологичность.

Если я правильно понял, то оптимальный вариант обработки - это грунт и потом масло или масло воск? Пока склоняюсь к сайкосу. Или есть лучшее решение?

 

Вы поверхностью считаете только видимые плоскости, например, в виде доски. А я о поверхности материала на которой масло даст слой. Для древесины это поверхность волокон. Полимеризованное масло конечно и полости между волокнами частично заполнит, но с древесиной все равно связано по поверхности.

 

Честно говоря не очень понятно излагаете определение слоя. Этой путаницей в головах и жонглируют маркетологи от Рубио. По мне раз надо перед составом А нанести состав Б то это уже не "моно", а "стерео" Состав Б стоит денег и тоже не малых, а производственная операция по его нанесению занимает время и должна оплачиваться. Тут на форуме есть ветка про Рубио там так же туманно рассказывается, что это чудо не впитывается в волокна древесины, но и не прилипает к поверхности. Под ваше определение слоя тоже не попадает... Я долго пытался понять где же оно находится. Но потом понял что это лапша - создание системы мифических ценностей для оправдания неимоверно высоких цен.