Дневник садовой всезнайки

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В землю его (кирпич), в посадочные ямы вместо дренажа, тем более участок влажный

 

Это Вы удачно выбрали тему для такого совета.

 

затаились, ждем)

 

@Mountelf, я вспомнила, где видела хозпостройки, садовые домики и прочее с ооочень интересными крышами- есть такая зараза как сайт pinterest (на работе он у меня заблочен, а вот дома...если я захожу на этот сайт - у меня десятки вкладок образуется, там куча интересного на все темы). В строке поиска пишете "садовые домики" - и выдает кучу картинок. Если нажать на картинку- переход на сайт, откуда эта картинка. И на этом сайте, возможно, будет даже весь процесс постройки такого домика/крыши. А еще там видела чудные водостоки... и идеи садовых дорожек...и выкройки замечательные...и скульптуры для сада своими руками...и освещение участка...и ледяные украшения...

 

Как Вам сказать...
Есть общее правило в архитектуре (да и вообще в композиции) - чем компактнее объект, тем меньше в нем должно быть деталей, по сравнению с аналогичными объектами большего размера. Кровля с обилием деталей, даже если технически она легко реализуема, для бытовки не комильфо.
Так что я бы не стал притапливать. По совокупности причин, а полметра - это не размер.
Кстати, учитывая небольшие размеры строения, место сопряжения террасы с бытовкой хорошо бы не только сделать на одном уровне, но и установить портал (широкое окно в пол), чтобы в летнее время его можно было открыть, объединяя т. о. внутреннее и внешнее пространство.
Между прочим в моей бане портал 7 пог. м с фронтальной стороны и летом створки у него всегда открыты.

Если собрались делать печь, ее можно использовать и для тепла (например, тыльной стороной задвинув в бытовку. А лучше сделать двухстороннюю топку (с внешней стороны мангал, а изнутри отопление). По площади терраса чем больше, тем лучше. При этом не обязательно, чтобы кровля террасы закрывала ее целиком, часть террасы м. б. открытой. Да и ступени лестницы для подъема на террасу можно продлить вдоль всей внешней ее стороны.
Попробую дома поискать арх. альбом конца 80-х, там много облагороженных бытовок было.

 

Добрый день.
что можете посоветовать почитать на эту тему? (я озадачилась- какая крыша на прямоугольном домике-коробке будет смотреться гармонично. Пытаюсь читать Нойфета, но пока оно мне сложно очень дается... есть какая-то книжка для блондинок?..)

 

Так делать не стоит, потому что печь будет гигантским мостом холода в то время когда она не топится. А такие моменты будут. Проще включить в бытовке эл. обогреватель чем почку качегарить. Особенно на ночь. Включили обогреватель -греете бытовку, А с печкой на улицу, будете греть еще и печку вместе со всей планетой. Затратное мероприятие. Даже печная труба со столбом воздуха ней является охладителем дома/бытовки.

 

Как представил, так страшно стало.
Вы, все-таки, примите, что до изобретения современных утеплителей кирпич (причем полнотелый) являлся не только конструкционным, но и теплоизоляционным материалом. Городские дома до начала ХХ века спокойно строились из кирпича. Если вьюшку закрыть, печь-голландка будет не хуже стены из полнотелого кирпича толщиной 1 м. В Европе любят встраивать камин в остекление с фронтальной стороны гостиной с выходом на террасу, так чтобы и огнем можно было полюбоваться изнутри и погреться снаружи. Во всяком случае, теплопередача через него не больше, чем через стеклопакет. Но я на своем решении не настаиваю, оно достаточно экстремально.

 

Ну, Вам же теория не нужна. Просто посмотрите любой альбом с примерами Ф. Л. Райта. Для такого дома, о котором Вы спрашиваете, хороший визуальный тренинг, совсем по другому увидите прежние образцы.

 

Хуже стены из полнотелого кирпича в 1м, только стена в 1м "с чем-то".
Ну в общем ответ ожидаемый и это очень печально. Настаивать не буду, каждый волен следовать решениям именно своих тараканов

 

Не могу понять, что Вас огорчает... Если бы Ольга планировала бытовку для строителей, будьте уверены, единственным критерием совершенства был бы минимум затрат. В том числе и эксплуатационных. А в данном случае не хлебом ведь единым?

Поверьте, если бы текст писали мои тараканы, я порекомендовал бы полностью стеклянный параллелепипед, частично заглубленный в грунт, так чтобы газон был на уровне глаз.

 

Огорчают блуждающие в народе представления. Ложные в основном. Причем они блуждают даже среди людей причастных к проектированию домов. Зато это не огорчает производителей красного полнотелого кирпича.

Если человек сознательно желает тратить лишние деньги на отопление, я уважаю его желание. Тут по форуму люди реально миллионы тратят впустую. Просто потому что опираются на некие "народные представления" о свойствах материалов. Думаю следует еще обсудить "дышащие стены". Для полноты картины.

Отличная идея! Мне нравится
Так, диспут закончил, а то хозяйка приедет будет ругаться

 

Бытовка планируется готовая покупная, или будет собираться на участке по эскизу ТС?
Веранда планируется вровень с бытовкой ? Или вровень с землей (без фундамента, мощение, например)?
В первом файле (рисунок ТС) получается ступеньки из бытовки и ступеньки на веранду, рядом. Частое хождение вверх-вниз в течение дня, кмк, будет утомительно. Или продлять веранду до входа в бытовку, как в файле 2 (левый рисунок Ольги).
Тут уже вопрос перепада на участке. Если делать веранду вровень с бытовкой, крыльцо получится высокое. И фундамент веранды тоже. Или подсыпАть пятно застройки. Если веранда ниже бытовки (файл 3), опять имеем два крыльца.
Широкое окно в пол я бы делать не стала, если потом планируется хозблок и мастерская, одно неосторожное движение - и будет дзынь. Такие широкие окна только на фотках хорошо смотрятся, а на деле даже в обычном дверном проёме будет занавеска от комаров и ос.

 

Это Вы о моих культурологических реминисценциях? А то я все спецкурсы по специальности как бы сдал 40 лет назад, неужто с Вашей легкой руки придется переаттестацию проходить?

Не лишние, не лишние, коллега, а ровно те, которые обеспечивают заказчику соответствующее приращение качества жизни.
Можно и террасу пониже бытовки в целях экономии материалов, и окошки поменьше, чтобы тепло не уходило, но боюсь, что ТС, для которой это первый опыт вхождения в архитектуру, получит вместо спагетти болоньезе порцию лапши Доширак.

Зря Вы обмен мнениями обзываете диспутом. Для Ольги лучше исправлять виртуальные ошибки, чем мучиться с реальными. Пусть тренируется.

 

У нас склон. И домик получился разноуровневый. Удобно, никак не мешает. И мне кажется - красиво.