Дневник садовой всезнайки

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Чуть я за порог, а тут опять бузят.

Вернулась из Питера. Устала.

Питер прекрасный.
Вечно Питерцы жалуются на погоду, а я как ни приеду - погода вполне приличная.

Побегала немного по БИНу перед лекцией. Очень я его люблю. Каждый раз открываю что-то новое.

В этот раз прогулка может быть названа "зимние эффекты сада".

 

@andryfree, сажайте оморики.
Смотрите, какая прелестная глиста (знаменитая БИНовская сербская ёлка):

 

Подробностей не помню.
Да и обычно патент и не нужен дольше 10 лет: размножили, продали партию за 2-3 года, и до свиданья, растение есть в каждой подворотне, спрос уже не тот.

Ну и плюс у нас одна патентная система, а в зарубежье - другая. И ТАМ наша не действительна.

Тут на форуме цельная длинная тема про это. Потому что такой забор - стандартные грабли наших садоводов.
И я в той теме мнооого писала.
И украшать забор из профнастла - очередные грабли.

 

@Volkodlak, @Funny Child, в вашем диспуте я скорее на стороне Смешнючего Ребёнка.
Попозже напишу, почему.

 

@Mountelf, я примерно представляю аргументы, но мне интересно попробовать. Другой вопрос, как и когда это случится...

Не подскажете как хоть примерно называлась тема?

 

Ну-ка, ну-ка. Озвучте.

Зачем? Чтобы потом переделывать? Или смотреть постоянно на что-то, что не получилось, и думать: "Опять эта противная Mountelf была права!"?

Велкамки:
https://www.forumhouse.ru/threads/39235/

 

Дык вы сами сказали кого поддерживаете. Отсюда и из ваших постов, аргументы примерно такие: соразмерность, "неукрашательство" заборов и плохих видов, натуральность материалов и фактур. В общем вы думает что это будет нечто огромное, безобразное и искусственное) Не надо так всё в лоб воспринимать. Во-первых это зависит от того как сделать, во-вторых эстетика, она во многом. И часто люди понимают лишь какую-то её часть. А все остальное считают безобразным. Я по профессии старюсь изучать и понимать разные стили и их глубинную суть. Обычно людям это недоступно или не нужно, а может это моя профессиональная деформация личности Я вижу красоту и замшелых камнях и в стальных металлоконструкциях, и в плетеных корзиночках и в каком нибудь огнестрельном оружии, и в цветастых обоях и плитке под ржавую сталь.

Так получилось, что я почти каждый день слышу от ВСЕХ вокруг: "это нельзя сделать", "так не получится", " у тебя не получится" и т. д. Я смотрю и думаю: получится...

 

Но пока не сказала, почему.

Ну, в общем, да.
Кстати, а забор увидеть можно? Почему вообще вы его решили прикрывать таким образом?

Огромное - да, вы же сами так сказали. Второе и третье зависит целиком от вас.

В главных: забор никуда не денется. В приведённых вами примерах на заднем плане что? Не забор из профнастила.

Вы не представляете, но я тоже вижу! И вполне вероятно, что увижу её в отдельно сделанном вами ложно-камне. Или даже в их группе. Но подниму глаза, увижу бэкграунд, и эстетика, скорее всего, пропадёт. Садовая эстетика - она в восприятии всего в целом, а не в отдельных клочочках, на которые надо смотреть в шорах.

Мне тоже так говорили много раз.
Помню, кода я планировала первую свою полевую поездку, мне один очень хороший дядечка-коллекционер, который ни разу не ездил за растениями, ехидно говорил: что ты думаешь, пионы тебя прямо так и ждут у дороги? Ждали! Ещё как ждали!
И со многими другими вещами тоже.

Но понимаете, какое дело: если шар я могу сделать, он мне не понравился, я его переделаю.
Или цветник можно посадить, а со временем перетрясти.
И это всё по силам. Можно делать ещё и ещё попытки, добиваясь совершенства.

Авторы тех бетонных проектов, что вы показывали, наверняка делали много подобного, а начинали с малого.

А ваш проект с гигантскими камнями имеет только одну попытку. И вы ещё ни разу ничего подобного не делали. Как в таком случае мне верить в ваши силы?
Ошибётесь с составом или технологией - всё развалится через пару сезонов. Ошибётесь с проектом эстетики, а состав окажется удачным, - вам потом смотреть на всю неудавшуюся красоту и "декорировать" уже её.

Я вам приведу немного примером "из интернета", намеренно не давая ссылок на сайты с этим *цом. "Любовь на фоне кур". Люди тоже, видимо, хотели украсить забор из профнастила. А вышел трешак.

А тут вполне приличный добротный нейтральный забор откровенно испортили "украшением":

Ну а тут, похоже, как раз бетонное изваяние "под натурал".


И попробуйте найти в этом эстетику...

 

Ждем. А то потом опять скажете, что не говорили, писали в другой теме и т. д.

Даже и не фотал. На ваших примерах такого треша и близко нет. Слава Богу, что темно-коричневой стороной они его себе внутрь сделали

Спросил про варианты, вы сказали читать в теме про заборы. Яж послушный (в основном) Буду читать)

Хочу полностью закрыть. Вааабще, Сооовсем. Смарагды и прочие елки с гиииигаааантскими валунами)

Уверен, что так и есть. Ваш путь по другому и не пройти.

С чего бы? Сделаю пробник, посмотрю чего получается. Поваляется пару лет. Все будет видно.

Прошедшим летом сварил с отцом подъемный кран для свой вялотекущей стройки. Разбирается на основные элементы, переносится силами одного человека, нет токарных и пр. сложных в обработке узлов. Поворотный узел практически изобрел (на других самодельных кранах не видел). Стрела шесть с небольшим метров. Отец электрик, я конченый гуманитарий. Ни разу ничего такого не делали. Даже пробник.

Нуу..такие штуки, вдруг возникающие посреди ровного участка, всегда вызывают у меня недоумение...
Ровняться нужно на лучшее.

 

@Mountelf, это не буза. Всегда полезно обменяться мнениями. Мне, лично, приятно общаться с уважаемым @Volkodlak 'ом, тем более, я надеюсь, что он может привести аргументы, о которых я не догадывался.

Боюсь, что бесплатно Вам достался так наз. ледниковый валун. Это самый сложный случай. Для того чтобы его использовать, нужен или очень специфический проект, или на забутовку.

Мне кажется, мы с Крисом Филлипсом нашли бы общий язык. Судя по портфолио (в том числе и по картинке, не приведенной в портфолио, но которую Вы привели в пример) ему неважно кем казаться, важно кем быть. В то время как большинство дизайнеров в своих работах придерживаются обратной практики: неважно кем быть, важно кем казаться. Это я не про переход на личности, а про любовь некоторых профи имитировать одни материалы с помощью других.
Крис бы спросил меня: предпочитаешь натуральный камень или бетон? И если бы я сказал "камень", Вы бы увидели свою любимую картинку. А если бы ответил: бетон, получил бы композицию совершенно иного плана, про которую ценители сказали бы "все-таки замечательная вещь - бетон, из камня такого не получишь"...
Кстати, цена реализации независимо от материала была бы астрономическая.

Бог в помощь. А не кажется Вам, что даже при наличии опалубки и арматуры расход материала будет таким, что получится стрельба из пушки по воробьям? Не говоря уже об уважении к материалу, которое мы с Крисом проповедуем...
Посмотрите, как аналогичные объекты решает PFS:

 

Мне кажется, что я слишком много пишу в теме у @Mountelf, и обсуждать МОИ хотелки я уже стесняюсь Пусть хозяйка че-нить пишет а то наверно уже метла припасена, разгонять болтунов

 

Не, ну я ващет про Питер зарисовку повесила.
И ваще, я вернулась какая-то усталая, продрыхла 12 часов и теперь никак не могу проснуться. Открыла коньяк, может поможет?

А во дворе в две бензопилы пилят упавшую от снегопадал негунду.

Такой вот дневниковый дайджест.

 

Да, и запись с лекции. Две части.


https://www.facebook.com/tropchenko/videos/10211131863599750/?fref=mentions&pnref=story

 

Это ж другое дело.

А вообще, дело такое: если хочешь сделать что-то, чего никто ещё не делал, что-то своё, то надо просто делать. Потому что мало кто может представить ваш замысел по описанию.

 

А на чьих же тогда примерах ей проявить свою творческую незаурядность?
А я здесь просто чтобы интриги в топик добавить...