Дневник садовой всезнайки

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Согласна, кусты в подвал легче на зиму запихать

 

Я, кстати, чисто констатировала факт. Мне какбэ хорошо известно было, на что я подписывалась, но в некоторых случаях всё равно хочется "вложить персты", а не доверять чьему-то опыту. Насчёт всех этих растений я не переживаю, раздражение от плясок с ними давно перевесило мою к ним любовь.

 

Хорошо, когда самодайденное тем не менее попадает к специалисту, ибо у других экспериментаторов оно загнется с вероятностью 99%.

Вообще вопрос с коллекционированием и экспериментами очень интересный. Понято, откуда это у ботаников - им как бэ профессиональный долг велит. Но ведь у большинства никакое это не коллекционирование на самом деле, а просто неумение ценить простоту.

 

Ну в общем да. Непонимание, в чём красота выражается.
Ой, как мне хочется просто газон во весь участок...

 

А Вы не думаете, что инженер может быть от природы ботаником?
А что значит ценить простоту? Красиво, да, понятно. Но иногда еще хочется поэксперементировать, а не просто наслаждаться.

 

Мне тоже не хочется газон на весь участок. Хочу нетронутый сосновый лес на весь участок - но это к пенсии (как-то так)

 

Ботаником может быть кто угодно. Вопрос в системности этих экспериментов. Есть немало инженеров, художников и кого угодно еще, которые специализируются на определенных растениях - например, садовых орхидеях, видовых пионах, вересковых и т. п.
А когда лишь бы что повычурнее и поразнообразнее из садового центра притащить - это именно неумение ценить простоту

 

Блин, а как же я ее хотела ха ее длинную хвою.

 

Может.
А вы точно понимаете смысл слова ботаник и всей ботанической науки?

А в чём состоят эксперименты тех, кто покупает и сажает у себя штучные растения? По-честному: это не эксперимент, это собирательство за... красивые тычинки. Эксперименты состоят в другом, и их, как правило, мало кто из частников проводит. Да и из не-частников сейчас тоже.

А мне-то как раз хочется!
Ну или сосновый дел. Или дубраву. Но что-то простое, однотипное, живущее само по себе.

Я ещё из тех редких людей, у кого она довольно долго держалась и не вызывала нареканий.

 

Лес, лес, лес! Но благородный. Чтоб выйти, террасу от иголок/листьев подмести и дремать в кресле под пение птичек.

 

В этом всё хорошо. Только не надо называть себя ботаником: вы цветовод.

 

Пусть будет цветовод. Но вы тут прям осуждаете людей, не умеющих находить красоту в простом. Думаю, каждому свое: кто то сосны мачты на весь участок готов лицезреть, а кто то красивые тычинки собирать.

 

Кто тут кого осуждал?
Это констатация факта. Не умеют. Про причины я писала тут же теме когда-то. Ну что, так есть.
Я, честно, не понимаю, чего обижаться на очевидные факты. Ну мурлыкаю я на кухне, если мне кто скажет, что это не пение, я не обижусь: на Монсеррат и высокое искусство не претендую.
Но садоводам-любителям обязательно надо называть себя высокими словами: ботаниками, ценителями красоты и т. п. Нечего обижаться, когда говорят, что это просто мурлыкание.

 

Добавлю: для многих ботаников, кстати, самое главное удовольствие - созерцать растения в местах их естественных обитаний. И видовые невзрачные, но редкие цветочки часто волнуют душу куда больше сортовых.