Трековые системы, споты в квартире: плюсы и минусы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@IlyaT, если дизайнер грамотный, то он должен был сделать светотехнический расчет и заложить конкретное световое оборудование. Иначе не понятно за что платите деньги.

 

Дизайнер рисует картинки, а светорасчет делает или инженер или специалист по освещению. Задача дизайнера сделать красиво, а вот что будет в этом "красиво" уже задача инженера или технического специалиста

 

А нафига вам треки в ванной? Вот обьясните...

 

Сильно зависит от квалификации и профионализма дизайнера.
После 3х месячных курсов, может только рисовать картинку. А нормальный дизайнер обязан указать все оборудование в проекте, конкретную мебель или её параметры/размеры, какая используется электроустановка, сантехника и т. д.
А если в профессию пришёл из архитекторов, то проект нарисует с учётом не тоько оборудования, материалов отделки, но и с учётом самой конструкции дома, квартиры.
Приходиться сталкиваться как с идиотами, так и с грамотным дизайнерми.
Как сказала моя дочь: Из дизайнера архитектора не получится, а вот из архитектора дизайнер всегда выйдет.

 

Дищайнер обязан нарисовать то, что щадожил в проект архитектор или заказчик, а думать из чего будет "светло бежевая стена" ему ни к чему. (Кирпич, штукатурка, шпаклевка краска или гипсокартон с обоями, или вообще ткань натянута)
В том то и проблема нынче, что все думают, что дизайнер должен знать то, что знает архитектор и инженер. Но это лишь изза того, что всем сэкономить хочется. Не может дизайнер быть в курсе всех мелочей и нюансов инженерных систем- иначе у него времени рисовать не останется. А если рисовать будет архитектор, то проект будет делаться в 2 раза дольше. Да иногда архитекторы рисуют. Но обычно всеравно, дизайнеры рисуют лучше, чем технари, а технари видят косяки на картинках дизайнеров. Одной попой на 2 стула не сядешь...а тут много больше двух.
Виду разные проекты каждый день. Дизайнеров которые понимают в освещении еденицы из сотен с которыми работаем.
Даже в проектах разработанных полноценными группами людей (архитектор, инженер, дизайнер) порой есть моменты требующие доработки, ибо ассортимент и специфика продукции меняется довольно часто и нет возможности уследить за всем.
И это еще без учета момента непосредственного монтажа, когда оказывается что строители чтото не по проетку сделали и приходится на ходу все корректировать, чтоб получить задуманный изначальнл эффект

 

Какую ширину встраиваемых треков предпочесть? Около 40 или 25? Чем руководствоваться при выборе? Не нашел где толком об этом рассказано.

 

Внешним видом и вашим вкусом

 

Хорошо сказано. Я вот потыкался по дизайнерам, недорогие это в основном дизайн - обои, мебель, часы на стену. Свет, а что, светодиодки как вам красиво на потолке натыкают. У коллеги квартиру делали с дизайнером, вроде все красиво и современно, но в прихожей темень, в кухне рабочая зона не подсвечивается никак.
В итоге я понял что так я и сам могу сделать и проект нарисовал самостоятельно. Да, скорее всего с косяками, но электрику просчитал серьезно, а свет надеюсь будет норм.

 

Самое трудное это "натыкать" светильников так чтоб понравилось заказчику, а в случае с подвесными/накладными еще и определиться с фасоном. Дальше отправляете в светотехническую клмпанию этот набросок вместе с размерами и расстановкой мебели, добавляете от себя хотелки типа диммирования, цвета свечения и вам все быстро рассчитают (по крайней мере мои ребята)

 

Прошу помощи. Пытаюсь подключить трековый светильник к существующему выключателю люстры. Люстра на фазе, выключатель на нуле. Понимаю, что это люстра на фазе - это неправильно и небезопасно, но по-другому уже не получится (старый дом и нет возможности изменить что-то в распредкоробке).

Задача стоит такая - нужно, чтобы отдельно включалась только люстра (своим выключателем) и другим выключателем подключался трековый светильник. В идеале, чтобы и люстра, и трековый светильник вкл/выключались независимо (что-то было включено, а что-то нет), но понимаю, что в моём случае будет гореть либо одна люстра, либо люстра и трековый светильник - меня, в принципе, устраивает.



Подключил следующим образом (схему прилагаю). Если включена люстра, то вне зависимости от положения выключателя трекового светильника он не горит. Тут всё норм, понимаю, что ток идёт по пути наименьшего сопротивления. Так и задумано - чтобы была возможность включаться только люстре.

Проблема возникает в следующем. Когда выключаю люстру и включаю трековый светильник, то и люстра, и трековый светильник начинают очень тускло гореть и при этом мерцают. Мерцание длится секунд 5, а потом всё отключается.

Прошу помощи. Как подключить так, чтобы была решена моя задача?
Спасибо!

 

У меня так не получится, так как подключиться к фазе до люстры нет возможности

 

А электронам пофиг - получается или нет. Им нужны ноль и фаза.
В вашей схеме (если бы были лампы накаливания) - то при включенной люстре - горела бы люстра. А при выключенной - в зависимости от мощности ламп. Если люстра и трек одинаковые - оба светильника, тускло. Если люстра мощная, а трек слабый - то горел бы трек. В случае со светодиодными - не известно (зависит от конструкции драйверов).

 

В этом случае нужно лезть в распредкоробку. Такой возможности нет, но большое спасибо за мысль - подумаю, как можно иначе подключиться к фазе до люстры!

 

Как раз не диоды, а лампы накаливания в трековых светильниках