Водяные тёплые полы - 9

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Исходя из своих религиозно-теплопольных взглядов выбрал бы картинку два с трехходовым на термоголове с выносным зондом. Лично я предпочитаю двухходовой с термоголовой и выносным зондом в гильзе по джакоминовской схеме.

 

Есть ли смысл утеплять цоколь снаружи. Строение-баня,сруб,полы теплые, водяные, от электрокотла. Просто за 24 кв. м. в сильные морозы (до -30) набегает под 2,5 тысячи рублей (1000 Квт) Сруб капитально проконопатил только этим летом. Потолок утеплен базальтовой ватой 100 мм.

 

.

 

У меня в доме 400 мм. Может надо пересчитать? А сколько утеплителя под стяжкой?

 

Да я и не считал. Так, кинул. Значит все же лучше добавить? Как я понимаю, основные тепло потери всегда идут через потолок.

 

И к выше обозначенным вопросам дополнение - если выбирать вторую схему, то где лучше поставить выносной датчик - на подачу к контурам или на обратку из контуров?
На подачу - всегда будет одинаковая температура уходить в контуры пола, но погода (как и теплопотери дома в целом) будут меняться, следовательно, не всегда будет комфортно.
На обратку - всегда будет возврат теплоносителя примерно одной температуры, следовательно всегда, независимо от погоды и теплопотерь, будет примерно одинаковым тепловой режим. Вроде бы удобней, но вот какие опасения - а не возникнет ли при больших теплопотерях ситуации, когда потребуется "более" горячий теплоноситель, а его нам в теплый пол как бы и не надо?
И что будет, если поставить два клапана с термоголовками с выносными датчиками - трехходовой (с датчиком на обратку) как на схеме, а двухходовой (с датчиком на подачу) перед трехходовым? Температуру на них выставить, согласно ожидаемой дельте подачи/обратки - условно 45 на двухходовой и 39-40 на трехходовой? Не совсем бред? Имеют смысл такие заморочки или есть более рациональные решения?

 

Нужно мнение!

Готовлюсь к укладке ВТП по ЭППС.

Знаю, что есть два основных варианта: на металлическую сетку и на мат с бобышками.

Подрядчик предлагает использовать мат с бобышками без теплоизоляции (так как основание уже ЭППС), очевидно что им так удобнее. Мат с бобышками без теплоизоляции все равно стоит денег и это несколько дороже чем сетка. Но есть ли у него очевидные плюсы? Хочу понять, переплата в 20 т. р. на 90м2 пола, кроме желания сантехников чем-то обосновывается?

У сетки я вижу два плюса:
1) Дешевле
2) Труба более полно облегается стяжкой, так как нет "бобышков"

При этом сантехники говорят, что у мата с бобышками тоже есть преимущества:
1) По нему удобно ходить не повреждая трубу.
2) Укладка трубы ровнее
3) Бобышки позволяют трубе немного "играть" в стяжке, что удерживает стяжку от растрескивания

Хотелось бы получить мнение за или против мата с бобышками - стоит он переплаты в 20 т. р. на 90 м2?

 

Ну конечно надо добавить. А сколько в полах?

 

Я, как монтажник, при применении сетки увеличиваю стоимость работ по устройству ТП на 10% относительно применения матов. Так что общая стоимость меняется не сильно.

 

@СанькаСанька, лучше бы цоколь и отмостку утеплить.

 

В полах ЭППС 100 мм. По вериткальным стенкам цоколя ЭППС 20 мм.

 

Понял. Но пока отмостки еще нет. На следущий год только планирую.

 

подача

 

@SDLeon, ставьте датчик на подачу, а на обратный коллектор можно поставить тсг впс-01.

 

https://www.forumhouse.ru/posts/22550483/