Водяные тёплые полы - 9

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@jam_21, Посмотрите 2-3 десятка картинок. Как правильно и как неправильно опирать перекрытие на ограждающие конструкции https://yandex.ru/images/search?text=промерзание%20плиты%20перекрытия

 

Где? Между гипсакартоном и перекрытием? Вы сами себя слышать?

 

Нет. Гипсокартон это высокоэффективный теплоизолятор?

Тогда советую вам им и утепляться. Беседу закончил ввиду ее никчемности. Читатели надеюсь все поняли. Вы можете продолжать выдавать перлы.

 

Вы хотите научиться людей как обогревать помещения потолком? Я пока видел только системы охлаждения.

 

Блин, отвечу еще раз. Я лишь сказал что тепло останется в доме. Это значит, что никаких дополнительных теплопотерь и перерасходов не будет. И я не говорил, что таким образом можно отапливать нижний этаж. Оставьте свои фантазии. У людей может не хватать высоты на утеплитель. Или денег. Или наоборот им надо максимальную массу для нагрева на ночном тарифе. Вариантов много.

 

Вы конечно теоретик классный, но с практикой у вас беда. Эта тема уже год назад поднималась. Вот вам пример с моего дома. Значит стяжка в 7 см граничит с фундаментом через деформационую ленту. Прямые потери через ограждающие конструкции, да это именно эти потери о которых вы просто не знаите. С улицы фундамент утепления 5 см пенопласта. В утеплите есть повреждения. А теперь внимание на картинку, посмотрите какие идут потери через ограждающие конструкции. Это полностью прогретый фундамент. Тоже самое или даже хуже будет с плитой второго этажа.
Надеюсь вы теперь знаите что такое потери через ограждающие конструкции.

 

Может +10 в утепленном снаружи цоколе - это нормальная температура при полном отсутствии движения тепла/холода сверху?

 

Ваше фото ни о чём не говорит. Кроме красивой картинки никакой информативности. Шкалу температур справа посмотрите. Где значения температур для цветов на фото кроме зелёного (-4), и светло жёлтого (+4)? Ваши повреждения, отмеченные крестиком, никакого отношения к обсуждаемому вопросу не имеют.
Характер повреждений и констуктив ограждения не известен. А также неизвестны температурные условия внутри и снаружи. Отрывая отдельный факт от остального можно дать отзыв и в положительном, и в отрицательном аспекте.

Вы можете посчитать сами, нужно ли вам утепление. И нужно ли оно вообще.
Определяете тепловые потери подвала при расчётных условиях наружного воздуха и требуемой вам температуры воздуха в помещении. Определяете температуру потолочной панели исходя из конструкции потолочной панели и температуры теплоносителя ТП, или температуры воздуха в вышележащем помещении при РО. Количество тепловой энергии отданной в помещение определяете с коэффициентом, который находите на диаграмме ниже.
(П. Н. Каменев, А. Н. Сканави и др. Отопление и вентиляция. Ч. 1, пар12,стр35.)
Вносите коррективы в конструкцию потолочной панели, если теплопоступления отличаются от тепловых потерь, уравнивая их.
P. S. Вот график температур, развеивающие мифы о "перегретости" воздуха у потолка, при отоплении потолочной панелью (4-потолочном панельно-лучистом).
(П. Н. Каменев, А. Н. Сканави и др. Отопление и вентиляция. Ч. 1, пар20,стр85.)

 

Всем привет. Сделал теплый пол. Если есть вопросы с радостью отвечу.

 

Еще фото

 

https://www.forumhouse.ru/threads/444895/
Моя тема на форумхаус.

 

Это прибор называется тепловизор, выглядит вот так

У этого прибора есть разные назначения, в данной ситуации он используется для обнаружения тепловых потерь с уличной стороны здания. Ну как Ranae, стало уже немного понятнее? Берем картинку.

Смотрим на шкалу, у нас есть +4 и -4. Это максимум и минимум температур именно этого снимка. Значит уличная температура -4. А то место где крестик, там жёлтое пятно, что означает что в этом месте +4. Так же присутствует ярко выраженная феолетовая линия. Как вы наверное уже догадались это фундамент утепленый 5 см пенопласта, его температура примерно -1, -2. Единственное в чём вы правы, в том что на снимке нет температуру в помещении, но к сожалению прибор так не умеет. Этот снимок показывает потери через ограждающие конструкции. При условии что стяжка в 7см граничит с фундаментом через деформационую ленту. Подача в стяжку 40/35, температура помещения 22 градуса. Точно так же и второй этаж, весь армапояс где плита операеца, будет светиться, а значит и терять энергию. Если прогревать фундамент это не плохо, то зачем такие потери по середине дома, не понятно.

 

О моей практике вы судить не можете. И вообще, это переход на личности, что нарушает правила форума.
Что такое тепловизор, я знаю. Это не книжка, а учебник группы авторов. Не отзывался бы о них в таком тоне. Законы теплопередачи знаю хорошо. Могу спокойно оперировать, как формулами, так и расчётами. Вы такой способности не продемонстрировали, только набор слов и цифр "ни о чём". Поэтому, вступать с вами в пустую дискуссию у меня нет ни времени, ни желания.

 

я например посмотрел на вашу фотку и увидел, что фиолетовая линия, это толстый цементный шов кладки.
Как раз он и дает такую картину теплопотерь.
Такие косяки в исполнении стены видны по 3/4 фоток, потому что когда строят об этом не задумываются.

может, с высоты своих знаний, посмотрите что получается на практике при таком решении
https://www.forumhouse.ru/posts/22706175/

 

Это фундамент, выше начинается селикатный блок с утеплением 100.
Не вижу смысла в аккумуляторе виде бетона, для ночного набора лучше емкасть накопления и последующие раздачей теплоносителя именно в те комнаты в которых он нужен в эту минуту.