Водяные тёплые полы - 9

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот человек же понял про что речь

Или термометром. Пирометром удобнее конечно.

 

То есть вы каждую петлю регулируете по температуре обратки, не смотря какая температура в помещении?

 

Ну вот тут совсем все плохо... Мои хотелки ещё больший гемор могут привить Хотелось бы в спальнях по теплее а в гостиной по холоднее, а блин чую я без расходомеров вообще такого не добьешься

 

Я так понимаю тут прямолинейная зависимость, если температура контура на обратке ниже значит он не даёт достаточной мощности ..

 

Вот с разностью температур вообще проблема. Наверное это минус ТП (хот и минимальный), но реакия на действия видна не сразу. Я пока не поняла как отрегулировать коллектор так (по литрам), чтобы было "как хочу". Получается что-то среднее. Т. е. везде жарко, а там, где надо добавить (в одной комнате, где 2 ветки пересеклись), прохладно. Увеличить расход с 2л у меня пока не выходит (то ли сил маловато, то ли это ограничение по пропускной способности коллектора). Пока подбираю, как предложили выше.

 

А если скорость до 4 повысить, то обратка будет близка к подаче, но помещения врятли прогреется

 

Чую я мне упражняться и упражнятся

 

Будем упражняться вместе. Я тоже в процессе. Ищу аксиому.

 

Вот гемор!

 

РебятЫ, ТП, если они являются основным или единственным отоплением, должны ПРОЕКТИРОВАТЬСЯ. В соответствии с теплопотерями конкретного помещения и желаемой в нем температурой. Тогда бубен не понадобится. Если этого не сделано, то система с термостатами и сервоприводами спасет отцов русской демократии. Можно конечно зажимать расход на коллекторе, но это костыли. Пол будет греться неравномерно.

 

Да по большому счёту не в равномерности дело. Одно помещение к примеру два одинаковых контура только над одним кафель, над другим ламинат, как тут настраивать расход?

 

Я не спец и может чего то не пойму, но если ветка теплее то и в помещении тоже должно быть теплее ?

 

Чём меньше скорость, тем больше успевает охлаждаеться теплоноситель, зебра, потери на обратный нагрев. Отсюда и есть эта чудесная дельта 5-10 градусов.

 

Смотря какая конечная цель. При проектировании можно было сделать разный шаг трубы к примеру. Конечно через ламинат теплоотдача хуже. Но так можно было и слои стяжки над трубой сделать разными и потом затылок чесать.

Он имеет ввиду если максимально увеличить расход, то есть предел. Который ограничен Т ТН. Это конечно правильно. Если есть дельта, то Т труб условно средняя. Если дельты нет, то она максимальная, как на входе в петлю. Эт разница 2-5гр. Но если дельта большая, то это уже 10С в минус а то и больше.

 

Это понятно, что подав теплоноситель с одной t и получив дельту в 5 -10 градусов мы понимаем что в ТП идёт теплоотбор а если увеличить проток и получить 0 дельту этого теплоодбора не будет? Когда есть дельта это означает что теплоноситель при проходе ветки в половине её уже не имеет тепла, а когда он весь равномерно прогрет он более эффективен. Хотя я может и ошибаюсь.