Водяные тёплые полы - 9

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Что за котел? Если не конденсатник, то странно. Какая площадь дома и какой расход газа за сутки?

 

100 квадратов, котел не конденсатник расход пока сказать не могу, два дома на одном счетчике пока.

 

По хорошему напрашивается погодозависимая автоматика на НСУ. Но это непросто и не дешево. Или термостат на них крутить постоянно.

 

Элементарно. По температуре обраток веток (желательно контактным термометром), подача то одинаковой температуры идет во все ветки.

 

Склоняюсь именно к этому методу. Мне он кажется самым оптимальным.

 

Ох как нет желания его крутить постоянно.

 

Для вас этот клапан так же как для РО ручка котла. Кому крутить лень, ставят автоматику.

 

1. Эту зиму посмотрю как будет, пока разница температур дня и ночи очень большая а потом может и подумаю о погодозависимой автоматике. Хотя практика показывает что если систему настроить правильно автоматика ненужна.

 

Кака така практика? Если вы греетесь только ТП, то они должны восполнять теплопотери дома. Которые в свою очередь будут очень сильно изменяться от Т за бортом. Еще никому не удавалось прожить зиму без регулировки СО по мощности. Не питайте иллюзий. Это вредно.

 

Я говорю о том что может и ненужной этой погодозависимой автоматики при правильно сбалансированной системе может быть достаточно будет изменить температуру теплоносителя в котловом контуре. У меня на работе стояли два полмеговатных котла Будерус с навороченной погодозависимой автоматикой, по долгу службы приходилось за ними следить, так вот это я к чему вся эта умность тянула за собой кучу затрат и никакой экономии топлива. Вы правильно говорите потребность здания, к тому и пришли в процессе эксплуатации стало понятно что в ручном режиме и работает лучше и топлива жрёт меньше. Как только всю эту хрень не настраивали в течении 8 лет ничего хорошего не получалось.

 

А из всего прочитанного я понял одно сбалансировать систему без расходомеров можно только измерив температуру в контурах с дельтой в 5-10 градусов которая в свою очередь будет зависить от скорости потока.

 

У вас в НСУ термоклапан стоит? Или в ТП идет ТН с Т заданной на котле? Если стоит, то как он пропустит с котлового контура? Тогда вам надо ставить простой трехходовой. Пропорционально смешивая ТН. И крутить ручку котла. Так тоже в принципе можно попробовать. Должно работать. У меня такие стоят на двух из трех радиаторных ветках. ПЗА вещь конечно так себе. Но в сочетании с комнатными термостатами норм. Вот только ждать особо какой то экономии это зря. Мифы продаванов. Скорее комфорт и более правильная работа СО.

Похоже вы путаете гидравлическую балансировку с температурным регулированием. Одно другого не отменяет и не заменяет. Балансировку надо сделать один раз и забыть. Но это не значит, что в помещении после этого всегда будет 22С.

Расходомеры позволяют отбалансировать петли хоть вообще не включая котел. Без них надо ждать прогрева. И очень долго ждать.

 

Нет нет я прекрасно понимаю разницу между температурной регулировкой и гидравлической, термоклапан неудастся поменять у меня комбимикс, могу только голову снять и поставить колпачек ручной регулировки. Да уж про продаванов вы правы на все 100! Тянут из нас по полной.

 

Есть еще вариант: поставить электротермический привод вместо термоголовки и погодозависимый контроллер, цена вопроса 15-16 т. р.

 

Никак не могу решиться на ТП по всему первому этажу. Пока в планах радиаторное отопление и ТП для комфорта там, где пол из керамичнской плитки, т. е. в прихожей, кухне, санузлах... м. б. в котельной.

В остальных помещениях первого этажа (холл, гостиная, спальня) пол либо инженерная доска, либо ламинат.

Однако, как я пока понимаю, инж. доска (почти паркет) не только плохо пропускает тепло, но и сама может потрекаться от посточнного прогрева... а ламинат тоже пропускает тепло не очень, да еще и будет усиленно отдавать свою химию в помещения.

Где у меня глюк в рассуждениях и как решается эта задачка на практике?