1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8/10 8,00оценок: 12

Водяные тёплые полы - 9

Тема в разделе "Системы "Теплый пол"", создана пользователем Smirnovas1986, 06.01.18.

Статус темы:
Закрыта.
  1. ARZAK
    Регистрация:
    02.02.16
    Сообщения:
    3.510
    Благодарности:
    1.505

    ARZAK

    Живу здесь

    ARZAK

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.02.16
    Сообщения:
    3.510
    Благодарности:
    1.505
    Адрес:
    Майкоп
    Из вики- В силу закона сохранения энергии и в результате неустранимых потерь энергии КПД реальных систем всегда меньше единицы, то есть невозможно получить полезной работы больше или столько, сколько затрачено энергии.
    у тп оно ниже.
    кпд есть у всего, читайте вики
     
  2. tall76
    Регистрация:
    09.08.16
    Сообщения:
    217
    Благодарности:
    114

    tall76

    Живу здесь

    tall76

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.08.16
    Сообщения:
    217
    Благодарности:
    114
    Адрес:
    МО, Сергиево-посадский р-н
    Сетку сразу на ЭППС или приподнять на грибках?
     
  3. ARZAK
    Регистрация:
    02.02.16
    Сообщения:
    3.510
    Благодарности:
    1.505

    ARZAK

    Живу здесь

    ARZAK

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.02.16
    Сообщения:
    3.510
    Благодарности:
    1.505
    Адрес:
    Майкоп
    Сетка там чтобы трубы закрепить, а не для несущей цели, поднимать не нужно.
     
  4. Ranae
    Регистрация:
    08.02.12
    Сообщения:
    3.371
    Благодарности:
    3.634

    Ranae

    Проектирую, монтирую, консультирую.

    Ranae

    Проектирую, монтирую, консультирую.

    Регистрация:
    08.02.12
    Сообщения:
    3.371
    Благодарности:
    3.634
    Адрес:
    Белово, в центре Кузбасса
    Всё просто. Так как расходы на привозной газ ложились на нас, а дом немаленький. Временное радиаторное отопление, было смонтировано в центре здания, радиаторы плашмя и закрыты сверху под углом отражателями. В результате перенос тепла конвекцией был уменьшен. А температура внутренней поверхности наружных стен и потолка была ниже, чем при ТП. Отсюда и меньшие тепловые потери. Эстетические требования при производстве работ, естественно не волновали. Факт давно известный. При расположении греющих поверхностей в центре, (например печь) относительно греющих поверхностей по всей площади или периметру, тепловые потери здания ниже, при той же средней температуре воздуха в помещении. Но на этом основании нельзя сказать, что Радиаторы экономичней ТП. А так хочется кому-то. Так же и обратное.
     
    Последнее редактирование: 14.01.18
  5. Ranae
    Регистрация:
    08.02.12
    Сообщения:
    3.371
    Благодарности:
    3.634

    Ranae

    Проектирую, монтирую, консультирую.

    Ranae

    Проектирую, монтирую, консультирую.

    Регистрация:
    08.02.12
    Сообщения:
    3.371
    Благодарности:
    3.634
    Адрес:
    Белово, в центре Кузбасса
    Нет знания я получаю из более компетентных источников. КПД есть только у систем с преобразованием одного вида энергии в другой. Например, электрической в механическую, энергии топлива в тепловую и т. д.
    А система отопления просто посредник, по доставке тепловой энергии с одного места (котла) в другое (помещение). У системы отопления есть только эффективность, а это совсем другое. По-простому. Если система отопления получила 100кВт в котле, то она и отдаст 100кВт. Без потерь. Вопрос куда. В землю? Улице? и т. д.
     
    Последнее редактирование: 14.01.18
  6. ARZAK
    Регистрация:
    02.02.16
    Сообщения:
    3.510
    Благодарности:
    1.505

    ARZAK

    Живу здесь

    ARZAK

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.02.16
    Сообщения:
    3.510
    Благодарности:
    1.505
    Адрес:
    Майкоп
    Коф полезного действия, есть везде, это отношение подачи и отдачи. если по колхозному. например кпд цепного привода мотоцикла выше чем карданного. у цепи выше кпд.
     
  7. tall76
    Регистрация:
    09.08.16
    Сообщения:
    217
    Благодарности:
    114

    tall76

    Живу здесь

    tall76

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.08.16
    Сообщения:
    217
    Благодарности:
    114
    Адрес:
    МО, Сергиево-посадский р-н
    А какой порядок цен на систему, предположим, под 5 контуров? Имеется ввиду коллекторы, насосы и прочее оборудование, устанавливаемое в котельной. Т. е. трубы, бетон не считаем. Котёл считаем, что будет газовый, 2-хконтурный, конденсационный.
     
  8. evraz
    Регистрация:
    12.02.10
    Сообщения:
    6.007
    Благодарности:
    3.977

    evraz

    Поставщик оборудования, систем и проектных решений

    evraz

    Поставщик оборудования, систем и проектных решений

    Регистрация:
    12.02.10
    Сообщения:
    6.007
    Благодарности:
    3.977
    Адрес:
    Москва - Новосибирск
    смотря чем комплектовать. цены на оборудование разных марок могут прилично отличаться.
    - коллектор с фитингами на 5 контуров (или сколько должно быть)
    - трубы 16-17-18 мм диам. = 4,8 - 5 м\м2
    Другого оборудования мы и не используем, т. к. насос встроен в конденсационный котел и обычно можно обойтись без смесителя в этом случае.
    запросите цены у поставщиков
     
    Последнее редактирование: 14.01.18
  9. sercir
    Регистрация:
    03.10.11
    Сообщения:
    627
    Благодарности:
    808

    sercir

    Живу здесь

    sercir

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.10.11
    Сообщения:
    627
    Благодарности:
    808
    Адрес:
    Киров
    Если у вас будут радиаторы которые рассчитаны на высокотемпературную СО зачем конденсатник, двухконтурник даст вам комфортную температуру ГВС только для 1 потребителя.
     
  10. ARZAK
    Регистрация:
    02.02.16
    Сообщения:
    3.510
    Благодарности:
    1.505

    ARZAK

    Живу здесь

    ARZAK

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.02.16
    Сообщения:
    3.510
    Благодарности:
    1.505
    Адрес:
    Майкоп
    @tall76, примерно -Котел полтос, трубы 250р квадрат, коллектора в 10 тр можно вписаться простые если брать. итого 100тр помещаетесь.
     
  11. tall76
    Регистрация:
    09.08.16
    Сообщения:
    217
    Благодарности:
    114

    tall76

    Живу здесь

    tall76

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.08.16
    Сообщения:
    217
    Благодарности:
    114
    Адрес:
    МО, Сергиево-посадский р-н
    Это понятно, интересовала грубая оценка.
    Не понял, как читать "4,8 5 м\м2"?
    А вот этого не знал, спасибо.

    Про радиаторы речи не было.

    Котёл, трубы не интересовали. А если коллектор в 10-15 проходит, то замечательно.

    Тем более, что насос не нужен. Остаётся только выбрать производителя и его автоматику, которую можно установить и позднее.

    Спасибо всем, пойду считать примерное итого.
     
  12. evraz
    Регистрация:
    12.02.10
    Сообщения:
    6.007
    Благодарности:
    3.977

    evraz

    Поставщик оборудования, систем и проектных решений

    evraz

    Поставщик оборудования, систем и проектных решений

    Регистрация:
    12.02.10
    Сообщения:
    6.007
    Благодарности:
    3.977
    Адрес:
    Москва - Новосибирск
    Так то, да... данных явно не хватало...
    Но эта строка в тему:
    Еще одна составляющая экономии тепловой энергии при работе водяного теплого пола - снижение перегрева ограждающих конструкций по сравнению с ситуацией когда на них размещены радиаторы. Что и было указано в Основные принципы устройства и работы системы водяной теплый пол :
    снижение (следовательно, экономия около 6-8% затрат) теплопотерь через ограждающие конструкции из-за отсутствия зон перегрева
     
  13. evraz
    Регистрация:
    12.02.10
    Сообщения:
    6.007
    Благодарности:
    3.977

    evraz

    Поставщик оборудования, систем и проектных решений

    evraz

    Поставщик оборудования, систем и проектных решений

    Регистрация:
    12.02.10
    Сообщения:
    6.007
    Благодарности:
    3.977
    Адрес:
    Москва - Новосибирск
    мы считаем трубу для ориентира 4,8 м/м2. зависит от методики раскладки. 4,8 средний расход по методике Thermotech с переменным шагом 150\300 мм.
    Ну и с кол-вом трубы и числом контуров - лучше по результатам проектирования.
    Есть необходимость уточнить марку котла. У каждого свои инструкции по подключению водяного пола.
     
  14. evraz
    Регистрация:
    12.02.10
    Сообщения:
    6.007
    Благодарности:
    3.977

    evraz

    Поставщик оборудования, систем и проектных решений

    evraz

    Поставщик оборудования, систем и проектных решений

    Регистрация:
    12.02.10
    Сообщения:
    6.007
    Благодарности:
    3.977
    Адрес:
    Москва - Новосибирск
    А чего тут выбирать? Thermotech! :)]:)]:)]
    https://www.forumhouse.ru/entries/1020/
     
    Последнее редактирование: 14.01.18
  15. evraz
    Регистрация:
    12.02.10
    Сообщения:
    6.007
    Благодарности:
    3.977

    evraz

    Поставщик оборудования, систем и проектных решений

    evraz

    Поставщик оборудования, систем и проектных решений

    Регистрация:
    12.02.10
    Сообщения:
    6.007
    Благодарности:
    3.977
    Адрес:
    Москва - Новосибирск
    А что у вашего теплого пола тепловая энергия уходит в виде неустранимых потерь еще куда то кроме помещений вашего дома? И эти неустранимые потери у вашего теплого пола выше чем у ваших радиаторов? И что это за потери?

    Какова температура поверхности вашего теплого пола и температура подаваемого в него теплоносителя? какова толщина утеплителя под вашим теплым полом?
     
    Последнее редактирование: 14.01.18
Статус темы:
Закрыта.