Водяные тёплые полы - 9

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

При дельте в 7С потери давления 2м.в.ст..в петле 16мм 65м.п. быть не должно. Диаметр правильно поставили?

У вас что змейка?

В вальтеке при расчёте с инфильтрацией считается ещё и вентиляция по СП. Трёхкратный объём от площади. Т. е. объём нагреваемого воздуха равен площади помещения умноженной на 3М. Оно вам надо?

Вот довольно подходящее из имеющегося у меня.
При дельте 7гр. получите мощность 6.6вт. При этом потери давления в коллекторе и петлях ТП при диаметре 25мм. будут 8.5кПа. Скорость в петлях будет больше 0.2м/с. Что достаточно для удаления воздуха. Расход составит 0.82м3/ч.
Считаем KVSклапана
10кПа=0.1Бар
0.82 м3/ч /корень кв. 0.1Бар=0.82 м3/ч /0.32=2.56.
KVSклапана-2.56
Падение давления общее 8.5кПа+10кПа=18.5 кПа=1.89м.в.ст.
Подбираем насос по гидравлической характеристики системы.

Насос с напором 4м.в.ст. подойдёт. Рабочая точка будет чуть выше на кривой насоса (Место пересечения напорно-расходной хариктеристики насоса и гидравлической характеристики системы.)
Т. е. фактическая дельта будет меньше, а фактический расход будут чуть больше расчётных.

 

Я пересчитал на 86 метров. Одну петлю в ванной шаг сделал 10 см.
А для 65 там что-то около 1м.в.ст.

Все петли цельные - улитка.

Значит ориентируюсь на UPS 25-40 или Star-RS 25/4

По клапану есть предпочтения по производителям цена/качество?

 

Да нет. Ставил разных производителей.

Откуда тогда столько калачей?

 

@Ranae,
Я не знаю что это такое . Поэтому пусть будет 18:
- Петька, приборы
- 300
- Что 300?
- А что приборы?

на самом деле ориентировался с руководства к программе. Там на 6 петель написано 6 отводов, 2 соединения и 12 калачей.

 

А поискать не судьба?

Водяной теплый пол - система отопления без радиаторов-3
отводы - повороты трубы теплого пола (обычно на 90 гр.)
калачи - развороты на 180 гр.
соединители - если контур из нескольких кусков (но так делать не надо!). их количество должно быть 0.

 

У меня есть проект ТП с конд. котлом. Т. к. еще есть сомнения в целесообразности оного и есть время, решил прикинуть смесительный узел для системы с обычным котлом. ТП из 9 петель, шаг 17 см, в рантовых зонах 12 см, PERT 16 мм. Самая длинная петля 59 метров (34 поворота, 4 разворота), тепловой поток 970 Вт. Посчитал несколько вариантов. Потери напора - в программе Валтек.

Подскажите, какой из них предпочтительнее, целесообразнее, эффективнее:
1. Дельта 5 град. Потери на петле и коллекторе 14,8 кПа, Общий расход 1,21 куб./м час. Авторитет клапана 0,5. KVS - 3,15. Общий требуемый напор 3 м. Насос типа 25-6 на 2 скорости (или 25-4 на 3 скорости?)
3. Дельта 7 град. Потери на петле и коллекторе 8,2 кПа, Общий расход 0,86 куб./м час. Авторитет клапана 0,6. KVS - 2,45. Общий требуемый напор 2,1 м. Насос типа 25-4 на 2 скорости.
3. Дельта 10 град. Потери на петле и коллекторе 4,4 кПа, Общий расход 0,6 куб./м час. Авторитет клапана 0,7. KVS - 1,9. Общий требуемый напор 1,5 м. Насос типа 25-4 на 1 скорости.

 

Никакой не предпочтительнее - все варианты рабочие.
Берите средний - не прогадаете.

 

Шаг трубы 17 и 12 см как делать собираетесь?
На практике обычно вяжут к сетке 100х100 или 50х50. Поэтому шаг или 200 или (предпочтительнее) 150. В рантовых 100. Итого ветки подлиннее станут чем в проекте. Берите насос 25-60, скорость по факту подберете: весной - осенью одна, зимой побыстрее.
Имхо конденсационник и вправду не нужен. Вместо РERT лучше любой PEX - они помягче - лучше укладываться будут.

 

Уже сделано и залито бетоном. Заказывал сетку с ячейкой 10 и 15 см. А по факту привезли 12 и 17 см. Так что трубы ушло меньше, чем в проекте. Причем в накладной прописано 100х5 и 150х5, а по факту чуть-чуть "не доложили"

Вообще-то наоборот. PERT мягче PEX. Никаких проблем с PERT не возникло даже на петлях диаметром 12 см (только хомутов побольше на повороте)

Прикидывал в excele расход теплоносителя при разной дельте температур. Оказалось, что между 2 и 3 скоростью насоса изменение дельты всего лишь на 1 градус.

 

где они такую экзотическую сетку то взяли?

 

Не спрашивал. По факту даже удобнее оказалось распределить петли по контурам, да и трубу сэкономил. Но осадочек остался.

 

Доброго времени суток! Может я не к месту тут напишу, но всё-таки. часто вижу что пишут про насосы серий альфа/янос и тд., - о том что насос без проблем работает на закрытую задвижку... так вот: работать то они могут, однако ресурс их заметно снижается при таких условиях, потому как ротор не перестает вращаться.

 

А так типа не перестаёт, когда в рабочем режиме сутками крутит. У меня в автоадапте снижает до 2Вт и крутит себе потихонечку. Это же просто перекачивающий насос, там никакого особого давления не образуется. Корпус проверял, ни шумов ни нагревов.

 

Все эти цирк. насосы с мокрым ротором, им просто необходима циркуляция

 

Если воздушной пробки негде нет альфа без проблем работает на малой мощности.
Если есть то да начинает греться