1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8/10 8,00оценок: 12

Водяные тёплые полы - 9

Тема в разделе "Системы "Теплый пол"", создана пользователем Smirnovas1986, 06.01.18.

Статус темы:
Закрыта.
  1. bas52rus
    Регистрация:
    24.04.18
    Сообщения:
    92
    Благодарности:
    42

    bas52rus

    Живу здесь

    bas52rus

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.18
    Сообщения:
    92
    Благодарности:
    42
    Если НСУ выполнен из двухходового термостатического клапана и балансировочного клапана, то для какого из них нужно соблюдать рекомендуемые условия по авторитету? Если для термостатического, то объемный расход какого контура нужно подставлять в формулу, для определения потери давления на нем?
     
  2. Honda_M
    Регистрация:
    21.07.18
    Сообщения:
    3.250
    Благодарности:
    1.562

    Honda_M

    Живу здесь

    Honda_M

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.07.18
    Сообщения:
    3.250
    Благодарности:
    1.562
    Адрес:
    Москва
    Для двухходового термостатического клапана (балансировочный вентиль на контур ТП необязателен).
    Суммарный расход через все контура ТП.
     
  3. Ranae
    Регистрация:
    08.02.12
    Сообщения:
    3.371
    Благодарности:
    3.634

    Ranae

    Проектирую, монтирую, консультирую.

    Ranae

    Проектирую, монтирую, консультирую.

    Регистрация:
    08.02.12
    Сообщения:
    3.371
    Благодарности:
    3.634
    Адрес:
    Белово, в центре Кузбасса
    Товарищ имел ввиду клапан подмеса обратки.
    Это правильно.
    Для того который регулирует. Т. е. для термостатического.
    У клапана есть расходная характеристика, зависимость G=f (h), h-ход затвора клапана
    Так вот, если авторитет мал, то расходная характеристка клапана искажается, ухудшая качество регулирования. Это может возникнуть когда клапан выбран с большим запасом, в этом случае часть хода затвора вообще не нужна и затвор клапана будет "болтаться" в почти закрытом положении, превращаясь в двухпозиционный элемент: закрыто или открыто.
    Хотя есть мнение, что для двухходового, авторитет не столь важен. Где истина-судить не берусь.
     
  4. virfis
    Регистрация:
    25.08.13
    Сообщения:
    534
    Благодарности:
    139

    virfis

    Живу здесь

    virfis

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.13
    Сообщения:
    534
    Благодарности:
    139
    Адрес:
    Краснодар
    Есть трехходовые термостатические под термоголовку. Датчик крепится в нужном месте. Температура регулировки 30-60. Есть специальные для ТП с ручкой, я так понимаю термостатичный элемент встроен внутри трехходового. Температура регулировки 20-40.
    Вторые выходят дешевле. Какой правильнее применять и какие чаще ставят на практике?
     
  5. ВалерийЕКБ
    Регистрация:
    27.01.17
    Сообщения:
    849
    Благодарности:
    135

    ВалерийЕКБ

    Живу здесь

    ВалерийЕКБ

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.01.17
    Сообщения:
    849
    Благодарности:
    135
    Адрес:
    г. Екатеринбург
    у меня стоит ESBE 35-60 град. Буду менять на 20-40... Эти клапана не для ТП, но их можно на ТП ставить при определенных длинах. Меня вроде все устраивает При темп в гидрострелке 60 град. клапан меньше 36-37 град. не устанавливается. Не комфортно в не холодную погоду - идет перетоп и башка болит. Хотел поставить тот, кот. специально на ТП 20-55град. (у него квс выше), но у него другие сечения... не хочу ничего переделывать.
     
  6. ВалерийЕКБ
    Регистрация:
    27.01.17
    Сообщения:
    849
    Благодарности:
    135

    ВалерийЕКБ

    Живу здесь

    ВалерийЕКБ

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.01.17
    Сообщения:
    849
    Благодарности:
    135
    Адрес:
    г. Екатеринбург
  7. ВалерийЕКБ
    Регистрация:
    27.01.17
    Сообщения:
    849
    Благодарности:
    135

    ВалерийЕКБ

    Живу здесь

    ВалерийЕКБ

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.01.17
    Сообщения:
    849
    Благодарности:
    135
    Адрес:
    г. Екатеринбург
  8. virfis
    Регистрация:
    25.08.13
    Сообщения:
    534
    Благодарности:
    139

    virfis

    Живу здесь

    virfis

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.13
    Сообщения:
    534
    Благодарности:
    139
    Адрес:
    Краснодар
    @ВалерийЕКБ, с температурой понятно. По KVS у меня подходят валтек (kvs 2.7) и stout (kvs 2.5).
    Но в валтеку надо еще термоголовку 20-60 докупить, и получается что в 2 раза дороже. Хотя если верить интернету, вроде тот что без головки подачу стабилизирует. И температура пола будет меняться в зависимости от изменения условий обогрева помещения. А с термоголовкой можно контролировать обратку. Тогда температура самого пола будет стабильна, а подача будет менять в зависимости от потребности.
    Вот и думаю насколько это критично.
     
  9. ВалерийЕКБ
    Регистрация:
    27.01.17
    Сообщения:
    849
    Благодарности:
    135

    ВалерийЕКБ

    Живу здесь

    ВалерийЕКБ

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.01.17
    Сообщения:
    849
    Благодарности:
    135
    Адрес:
    г. Екатеринбург
    @virfis, ну, тут уж Вам к спецам... Я то просто пользователь... не оч продвинутый
     
  10. bas52rus
    Регистрация:
    24.04.18
    Сообщения:
    92
    Благодарности:
    42

    bas52rus

    Живу здесь

    bas52rus

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.18
    Сообщения:
    92
    Благодарности:
    42
    Спасибо за раскрытый ответ. На мой взгляд схема НСУ с применением двухходового и клапаном подмеса обратки, более гибкая в регулировке и, поэтому, так сказать, прощает незначительные ошибки по гидравлике. Особенно если брать двухходовой с большим квс и с преднастройкой. На практике никогда не использавал НСУ с трехходвыми термостатическими клапанами, и про такую характеристику, как авторитет клапана в НСУ ТП, узнал не так давно. Но тем не менее никогда не ошибался, все работало исправно, с расчетными расходами, перепадами температур теплоносителя и температурой поверхности ТП на каждом контуре. Никому ничего не навязываю, просто мое мнение.
     
  11. Любопытныймозг
    Регистрация:
    15.12.18
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    9

    Любопытныймозг

    Участник

    Любопытныймозг

    Участник

    Регистрация:
    15.12.18
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    9
    Мне кажется схема с трехходовым самая простая, недорогая и надежная. А если выбирать трехходовой с электроприводом, управляемым контроллером по температуре подачи в тп, не нужно ничего крутить и подстраивать, выставив нужную температуру в контроллере, что немногим дороже НСУ, зато простит многие ошибки в расчетах, т. к. квс таких клапанов всегда достаточен
     

    Вложения:

    • Screenshot_2019-01-04-14-54-51-629_com.android.chrome.png
    Последнее редактирование: 08.01.19
  12. Roaroma
    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    52.754
    Благодарности:
    26.293

    Roaroma

    чем могу

    Roaroma

    чем могу

    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    52.754
    Благодарности:
    26.293
    Адрес:
    Калуга
    А зачем трехходовому электропривод с контроллером, если он и так выставляется по темпе подачи за счет встроенного термостата ?
    не плодите сущностей сверх необходимого (с)
     
  13. Юрген72
    Регистрация:
    21.02.12
    Сообщения:
    8.621
    Благодарности:
    11.629

    Юрген72

    Живу здесь

    Юрген72

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.02.12
    Сообщения:
    8.621
    Благодарности:
    11.629
    Адрес:
    Пермь
    Ну зачем так категорично. Речь ведь не про термостатический трехходовой, а про классический с приводом и контроллером. Условия разные, и в некоторых случаях термостатический трехходовой нормально работать не будет.
     
  14. Любопытныймозг
    Регистрация:
    15.12.18
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    9

    Любопытныймозг

    Участник

    Любопытныймозг

    Участник

    Регистрация:
    15.12.18
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    9
    Просто дело в том, что если выбирать между НСУ и трехходовым с эл. приводом предпочтительнее второе (при условии что котел также энергозависем)
     
  15. DomYkoli
    Регистрация:
    07.05.13
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    7

    DomYkoli

    Участник

    DomYkoli

    Участник

    Регистрация:
    07.05.13
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Московская область
    Я делал себе с шагом 20 см, стяжка 5 см, с учетом того что у меня ламинат. 15 см считаю перебор даже если "топиться" только теплыми полами. Брал в Леруа трубы для водного пола РОСТерм бухта 200 метров, как раз хватило на 3 контура на первый этаж, отлично прогревает.
     
Статус темы:
Закрыта.