Водяные тёплые полы - 9

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот хотелось бы отзывы послушать о ростерме - цена в 29 руб/пм как-то подозрительна ...

 

Справедливые отзывы можно только рассматривать через 10-15 лет.
Будет проверено практикой.
А так... новые трубы все хороши...

 

Это надо Компайп попросить что бы они в лаборатории проверили.
Они много что в проверяли.

 

А вот трубу в России вроде бы прекратили выпускать

 

Я думаю это из-за экономики местной и налогового законодательства.
Так что им виднее что и как

 

Подскажите, на ТП хочу взять металлопластик, какого производителя посоветуете? Смотрел Компайп и Валтек в размерах 16*2, примерно схожие параметры, ценник у валтека руб на12-17 ниже. Есть опыт монтажа или использования? Буду признателен за ответ!

 

А по каким критериям остановились на нём?

 

прочность, выдерживает высокие температуры и давление всяко выше чем сшитый полиэтилен.

 

Добавлю: держит форму и легче укладывать, кислородонепроницаем, сложнее повредить при заливке.

 

Получаются одни плюсы. Тогда в чем подвох? Почему все его не используют? И производители сшитик гонят?

 

Всем привет.

Задумал посчитать-нарисовать ВТП для своего дома.
Вводные следующие: площадь обогрева 132 м2, потери 5-5,5 кВт без вентиляции, около 10 кВт с учетом оной. Средняя теплоотдача от пола 40-72 Вт/м2.
ВТП планируется сделать трубой 16/17 со стяжкой 50 мм (перекрытие по лагам, но выдержит).

Послушал сколько-то видеоуроков (в основном, по валтековской программе и как в ней чего считать). Прочитал термотеховскую и упоноровскую книжки. Поглядел сколько-то проектов (не так много).

Перед рисованием петель все же остались кое-какие вопросы.

Шаг труб - первый. Согласно книжкам (и финским картинкам), мне вполне подходит стандартный вариант 150/300. По теплопотерям в том числе. Но в книжке ТТ (с.61-62) вижу пару смущающих тезисов.
Во-первых, там четко просчитано, что при большом шаге сильно увеличивается потеря давления в контуре. Что, как мне представляется очевидным, тащит за собой более мощный насос(-ы). Но в книжке каких-либо выводов не следует и раскладка 150/300 все равно рекомендуемая "по умолчанию".
Выходит так, что уменьшив шаг, мы, возможно, немножко экономим на насосе и наверняка - на электричестве на его вращение. Ну да, на трубу тратим больше, но единовременно.
Чтобы разобраться как следует, лично у меня не хватает "циферок". Если кто-то делал тщательные расчеты, было бы крайне полезно услышать выводы, что тут в итоге вылазит.

Шаг труб - еще. В той же книжице и примерно там же нарисованы сечения панели с красивыми изотермами. И показано, что при 300 мм перепад Т чуть более полуградуса. Совсем здорово. Но почему-то в валтековской проге у меня вычисляется сильно больше: где-то 2,5. А это уже похоже на зебру (в спальнях мне этот конь не нать). Чему верить - непонятно. По моему ощущению полградуса это подозрительно мало. С другой стороны, вроде фирма приличная, такая схема наверное мильон метров уже обогревает и вряд ли финны по спальне ходят в унтах.

Не про шаг. Про перепад температуры жижи. Для змейки <5, для улитки <10. Это видел. Змейку пока забыли. Сколько на самом деле разумно (и реально) принимать при расчете улитки? Чтобы той же зебры не было и все такое. Понятно, что чем меньше, тем лучше. Но вряд ли чего путное выйдет, если взять, скажем, один градус.

По коллекторам и прочим смешивательным узлам у меня мозги пока что еще в большей степени заплелись. Но я про них потом спрошу

 

Подвох в цене. Сшитик обычно дешевле, по крайней мере при сравнении одного производителя. У меня 90% ТП именно МП.

 

немного дороже топового "сшитика", может поэтому.

 

какого производителя выбрали? нет нареканий?

 

Обычно МП Хенко rix, или Валтек. Проблем пока не было.