Водяные тёплые полы - 9

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Mak_D, электрические теплые полы монтируются только в толстую стяжку, никакой выгоды в скорости прогрева не получите

 

Теплопотери дома рассчитывал, но в приблизительном варианте. Без радиаторов не обойтись, т. к. отопление второго этажа предполагает радиаторы. Будет двухконтурный настенный котел (один контур ГВС, другой - отопление). В связи с этим смеситель точно нужен. Коллекторы ТП - разумеется.
Что касается готового комплекта - всегда хорошо! Но на сайте Термотек ни слова о цене, ни слова о том, где купить, как доставить. Все мои изыскания показали, что цены их весьма не демократичные (да и не факт, что официальные).
А захожу на другие сайты - вся номенклатура - пожалуйста вот по таким ценам... Вероятно, это разговор для лички.

 

Да нет эпидемии и пандемии. Хочу выйти из душа и наступить на теплый пол, а не целиться в тапочек. Что в этом такого?

Вот как-то не подумал... Спасибо.

 

-,нет конечно, ТП прекрасная система, микроклимат лучше, но то строительство, что я вижу, невозможно рассчитать отопление только ТП где поверхность будет иметь 26 грд, даже если принять Европейскую норму 29 грд.

 

- гидравлический расчет .

 

Специально привёл всю цепочку вопросов. Причём здесь гидравлический расчёт?
Прав как раз @Voloha1976, Именно температуру, только не подачи, а среднюю температуру теплоносителя берут, определяя теплопотери через пол на грунте при ТП.
https://www.forumhouse.ru/posts/18245215/

 

Перед этим удалили мое сообщение про печь) так что вне контекста получилось)
Ну так это у вас частный случай. Не стоит обобщать.

 

НА сайте Thermotech есть официальный каталог производителя.
Цены на уровне аналогов - Rehau, Uponor, Tece и прочих немцев. Ассортимент пошире и поинтереснее за счет специализации на напольном отоплении.
У дилеров в КП они будут пониже чем в каталоге за опт). Ваш покорный слуга из оных.

 

В этом кайф)
Народ стал ценить комфортное отопление.

 

-ошибся ,вы правы! Что касается расчета ТП. А для приведенного сопротивления перекрытия это не учитывается.

-это масштабы города, мало это или много я не могу судить.
evraz
Хорошо, конкретный вопрос - 2 дома, абсолютно одинаковые, один имеет систему ТП другой радиаторную. Преимущество по знерг. эффективности ТП -?
Что касается конденсационного котла - для радиаторной системы принимая темп. график 70-50 котел остается в конденсационном режиме.
Что касается понижения температуры ТП - теоретически да, на практике не видел, большое сомнение .(у нас)
Что еще существенного по эффективности в пользу ТП

 

Город со старой застройкой с повышенными теплопотерями не соответствующими современным требованиям?

осторожная цитата

из академии UPONOR
16. Теплый пол, радиаторы ... Где энергии потребляется меньше?
Равномерное распределение тепла, помимо комфорта, позволяет использовать более низкие температуры. Температура воздуха в комнате может быть снижена на 2°C по сравнению с традиционными радиаторами, без изменения в ощущении тепла человеком. Снижение температуры на 2°C обеспечивает значительное сбережение потребляемой энергии для пользователя около 10-20%.
Для обычного загородного дома с расходом энергии 40 000 кВт·ч в год 20%-ное сбережение энергии означает значительную экономию.
В больших помещениях, например, на складах и в спортзалах, среднюю температуру можно снизить ещё больше и, таким образом, достичь дополнительного сбережения энергии.
Поскольку теплый пол является системой, работающей при низких температурах теплоносителя - уменьшаются также потери в подающем трубопроводе между источником тепла и обогреваемой комнатой. Низкая температура воды способствует повышению эффективности тепловых насосов и солнечных батарей. Тепловой насос потребляет, например, на 30% меньше энергии, при снижении температуры воды с 55°С при радиаторном отоплении до 35°С при напольном отоплении.

из REHAU
... дополнительно снизить этот счет можно при помощи единой системы обогрева и охлаждения поверхностей от REHAU, которая может монтироваться в стены, пол и потолок и использоваться как в качестве основного отопления, так и для дополнительного обогрева помещения, а также для создания приятной прохлады летом. Она существенно снижает эксплуатационные расходы, позволяя экономить до 15% энергозатрат.

Надеюсь, мнение авторитетное?

Все наши клиенты отмечают более экономичную эксплуатацию домов с напольным отоплением по сравнению с соседями.

Здесь примеры зданий

• Отопление коттеджа водяным теплым полом
• Стеклянный дом - отопление водяным теплым полом
• Административое здание отапливаемое теплым полом
• Энергосберегающие системы напольного отопления. Примеры.

от себя по мотивам
КПД конденсационного котла всегда выше чем у обычного. И конденсат льется всегда, в любом режиме. Чем ниже температура теплоносителя тем выше КПД конд. котла.
А наименьшая температура теплоносителя в напольной системе отопления, при этом эффект конденсации и КПД конденсационного котла - МАКСИМАЛЬНО ВОЗМОЖНЫЕ.
Здесь про замену котла на конденсационный Отопление коттеджа водяным теплым полом

 

- я о новом строительстве. Стандартный дом - стена керамзитобетон от 200-400 мм +облицовка со швами декоративными железячку подкладывают - смысла учитывать не вижу. Перекрытие 100-150 мм вата плотностью 35. Есть еще просто из ГЗБ

Что касается старой застройки где- то начало 20 века кирпичная стена 700 мм.

- да, но не великие там значения между 70-50 и 50-30.

 

от 98% до 109%
отличие крайних значений КПД = примерно 10-11%
Привык сравнивать конд. котел с обычным в разрезе применения с водяным полом. Мы в своей практике исключаем смесительные узлы теплого пола. У нас их совсем нет.
Радиаторы в этом разрезе не рассматриваю.

 

Где это? да еще весь город
Любое официальное строительство ведется в соответствии с действующими нормативами по теплопотерям. А если дом им соответствует, то теплый пол там обычно проходит с температурой около +27 на поверхности.
Или весь город - самострой?
О чем речь?