1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8/10 8,00оценок: 12

Водяные тёплые полы - 9

Тема в разделе "Системы "Теплый пол"", создана пользователем Smirnovas1986, 06.01.18.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Сергей192
    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    11.567
    Благодарности:
    8.573

    Сергей192

    Живу здесь

    Сергей192

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    11.567
    Благодарности:
    8.573
    Адрес:
    Изюм
    upload_2018-2-23_19-53-5.png
     
  2. Игорыныч
    Регистрация:
    16.10.17
    Сообщения:
    1.416
    Благодарности:
    253

    Игорыныч

    Отец-герой

    Игорыныч

    Отец-герой

    Регистрация:
    16.10.17
    Сообщения:
    1.416
    Благодарности:
    253
    Адрес:
    Балашиха МО
    @Сергей192, да... Спасибо.
    Думаю, что мет. сетка дешевле будет...
     
  3. evraz
    Регистрация:
    12.02.10
    Сообщения:
    6.007
    Благодарности:
    3.977

    evraz

    Поставщик оборудования, систем и проектных решений

    evraz

    Поставщик оборудования, систем и проектных решений

    Регистрация:
    12.02.10
    Сообщения:
    6.007
    Благодарности:
    3.977
    Адрес:
    Москва - Новосибирск
    не переживать
     
  4. Игорыныч
    Регистрация:
    16.10.17
    Сообщения:
    1.416
    Благодарности:
    253

    Игорыныч

    Отец-герой

    Игорыныч

    Отец-герой

    Регистрация:
    16.10.17
    Сообщения:
    1.416
    Благодарности:
    253
    Адрес:
    Балашиха МО
    Ну... тогда можно на 2-ом этаже и вообще без утеплителя.
    Трубу прямо на черновую стяжку через мет. сетку.
    Свой дом - пусть и перекрытие греется
    Правильно?
     
  5. Mycraft
    Регистрация:
    14.03.15
    Сообщения:
    2.517
    Благодарности:
    2.777

    Mycraft

    Живу здесь

    Mycraft

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.03.15
    Сообщения:
    2.517
    Благодарности:
    2.777
    Адрес:
    Берлин
    Неправильно...у вас тогда сначала будет нагрето перекрытие а потом воздух в комнатах. Т. е. будет очень долго и очень медленно всё. Конечно не критично. Один раз разогрели и всё, но можно обойтись в общем и без ненужного прогревания.
     
  6. Игорыныч
    Регистрация:
    16.10.17
    Сообщения:
    1.416
    Благодарности:
    253

    Игорыныч

    Отец-герой

    Игорыныч

    Отец-герой

    Регистрация:
    16.10.17
    Сообщения:
    1.416
    Благодарности:
    253
    Адрес:
    Балашиха МО
    Ну... всё равно греть ВЕСЬ дом.
    И стены, и перекрытия, и воздух...
    Перекрытия между этажами тоже греются и от воздуха с первого этажа.
    Ведь тепло всё равно вверх идёт.
     
  7. Евгений 57
    Регистрация:
    08.09.13
    Сообщения:
    4.182
    Благодарности:
    3.786

    Евгений 57

    Живу здесь

    Евгений 57

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.09.13
    Сообщения:
    4.182
    Благодарности:
    3.786
    Адрес:
    Орел
    Сейчас Вас закидают тапками :aga:
     
  8. Игорыныч
    Регистрация:
    16.10.17
    Сообщения:
    1.416
    Благодарности:
    253

    Игорыныч

    Отец-герой

    Игорыныч

    Отец-герой

    Регистрация:
    16.10.17
    Сообщения:
    1.416
    Благодарности:
    253
    Адрес:
    Балашиха МО
    Зачем?
    Теплый пол включаю осенью и только по весне отключаю.
    А иногда в дождливое лето можно и круглый год подерживать температуру на минимуме.
    Не вижу нужды в утеплителе между этажами.
    От фундамента - можно отделить.
    И ещё... если подумать...
    Когда горячая сковорода стоит на деревянной подставке...
    Толщина этой подставки или 30 или 50 или 100 мм - не сильно имеют значение. Под подставкой всегда холодно.
    Зачем тогда производители рекомендуют до 100 мм утеплителя под ТП ?
     
  9. Евгений 57
    Регистрация:
    08.09.13
    Сообщения:
    4.182
    Благодарности:
    3.786

    Евгений 57

    Живу здесь

    Евгений 57

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.09.13
    Сообщения:
    4.182
    Благодарности:
    3.786
    Адрес:
    Орел
    Сейчас Вам спецы будут доказывать, что тепло уйдёт вниз и по плите на улицу. Ещё не вечер. Тут на эту тему не одно тело похоронено :)]
     
  10. Игорыныч
    Регистрация:
    16.10.17
    Сообщения:
    1.416
    Благодарности:
    253

    Игорыныч

    Отец-герой

    Игорыныч

    Отец-герой

    Регистрация:
    16.10.17
    Сообщения:
    1.416
    Благодарности:
    253
    Адрес:
    Балашиха МО
    Ага.
    Я понимаю почему ядро планеты Земля такое горячее
     
  11. olegus79
    Регистрация:
    12.05.15
    Сообщения:
    1.447
    Благодарности:
    1.365

    olegus79

    Живу здесь

    olegus79

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.05.15
    Сообщения:
    1.447
    Благодарности:
    1.365
    @Игорыныч,
    Если нету утеплителя то по периметру где плита соединена с внешними стенами будут незаметно выше потери изза того что площадь соприкасания нагретой плиты будет больше - но эти потери будут незаметны.

    Другой вопрос - хотите ли вы активно нагревать потолок на первом этаже - делая там температурную обстановку тем самым выше чем на втором. У вас получится на первом этаже теплый потолок который отдает тепло почти только излучением. Oн будет наверняка теплее чем потолок нагретый теплым воздухом который поднимается вверх
     
  12. olegus79
    Регистрация:
    12.05.15
    Сообщения:
    1.447
    Благодарности:
    1.365

    olegus79

    Живу здесь

    olegus79

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.05.15
    Сообщения:
    1.447
    Благодарности:
    1.365
    Если перейти к границе в вашем утверждении - то достаточно ничтожно малого слоя утеплителя чтобы достичь заметного утепления, т. е. достаточно скажем нанести 1мм утеплителя на стены - и дом будет супер утеплен? Или это не правильный вывод с вашего примера со сковородой?
     
  13. Игорыныч
    Регистрация:
    16.10.17
    Сообщения:
    1.416
    Благодарности:
    253

    Игорыныч

    Отец-герой

    Игорыныч

    Отец-герой

    Регистрация:
    16.10.17
    Сообщения:
    1.416
    Благодарности:
    253
    Адрес:
    Балашиха МО
    Конечно в крайности вдаваться не будем.
    Ясно, что 1 мм - слишком мало
    Но разница в утеплении под ТП в 100 мм и в 50 мм думаю будет незначительная.
    Тепло будет передаваться, конечно, во все стороны, но т. к. вверх (в стяжку) передаваться легче, то там и будет греть больше.
    Мне кажется что ПОД утеплителем (например из ЭППС) 50 мм или 100 мм температура будет примерно одинаковая.
     
  14. Евгений 57
    Регистрация:
    08.09.13
    Сообщения:
    4.182
    Благодарности:
    3.786

    Евгений 57

    Живу здесь

    Евгений 57

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.09.13
    Сообщения:
    4.182
    Благодарности:
    3.786
    Адрес:
    Орел
    Товарищ на форуме замеры выкладывал. Между 50мм и 30мм разница такая, что можно смело пренебречь
     
  15. olegus79
    Регистрация:
    12.05.15
    Сообщения:
    1.447
    Благодарности:
    1.365

    olegus79

    Живу здесь

    olegus79

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.05.15
    Сообщения:
    1.447
    Благодарности:
    1.365
    Да это верно, разница будет небольшая, но будет!

    Тепло в твердой среде передается во все стороны одинаково! Это вам не воздух который теплый вверх поднимается. Т. е. без утеплителя будет греть равно одинаково вверх как и вниз если и вверх и вниз одинаковый слой бетона!
     
Статус темы:
Закрыта.