Водяные тёплые полы - 9

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Столкнулся с неожиданной проблемой при реконструкции дачи под систему теплый пол + радиаторы. Надо спрятать шкаф коллектора в жилом помещении, чтобы не сильно гудело под ухом и вообще не мешало мебели и обслуживанию, и было удобно в разводке.
На ум пришло поставить его под первое окно по ходу подачи от котла, а сверху над ним радиатор минимальной высоты. Это вообще допустимо будет? Насос вроде как имеет степень защиты ip44 в перспективе электротермоголовки будут.

 

Многократно попадается "правильно расчитано", "грамотно расчитано".
Пытаюсь в данный момент считать:
Сделал расчет теплопотерь общий и по помещениям, подтвердив принципиальную возможность использования тп.
Раскладываю контура пытаясь одновременно выполнить несколько требований - по предельной длине и максимальному падению давления, предельной мощности с контура, разнице в длине контуров на одном коллекторе, обеспечив компенсацию потерь в помещении при комфортной температуре пола в зонах постоянного нахождения, стараясь увеличить теплосъем в зонах увеличенных теплопотерь - у внешних стен и проемов.
Что я упустил?

 

Я как пользователь и пишу.
Кровать у батареи, жарко и сухой воздух.
При вашей температуре выше 2м, будет 25, выше ешё жарче. У ребенка кровать со вторым ярусом. Получится под потолком в районе 27гр.Вообще не вариант.
Поэтому при оптимальной температуре пол и получается не выше 20гр., что сами понимаете уже не очень комфортно, особенно для малышей которые постоянно там играются.
Поэтому обоснованно считаю, что батареи прошлый век в частном домостроении.
Никто так и не обьяснил зачем они нужны если можно сделать ТП и наслаждаться жизнью.

 

Могу предполагать что об'ем жидкости, тепловая инерция прибора и его температура в случае легкого теплого пола будет меньше + свойство саморегулирования.
Комфортная для человека температура в помещении с теплым полом ниже на 1-2*. Далее знаете.
Кроме советских учебников и современных мануалов есть и собственная практика. Похожие дома в случае с теплым полом потребляют меньше газа. А при замене котла на конденсационный котел - еще меньше. В дневнике есть примеры.

Делая для себя уже даже можем и не считать. Можем на глаз делать. Но лучше считать.

Сядьте нависнув головой над радиатором. Подышите 5 минут. Поделитесь впечатлениями с нами.

P. S. Я тут пару дней посидел рядом с ковектором длиной более 1.5 м...

Опыт мне подсказывет, что теплый пол в данном случае монтировали на грунт без утеплителя)
сделают все неправильно, а потом постят на форумхаусе выводы...

Да. Квалификация исполнителей не впечатляет. И необходимость идти в подвал для регулирования тоже. Но попытаться что то исправить стоит. Порой можно это слелать даже только настройками.
А то столько негатива накопилось у человека. И он им щедро здесь делится.

Не столько, возможно, схалтурили, сколько не владели нужной квалификацией. И это очень распространено.

 

А малыши играются на полу из керамичнской плитки или из паркетной доски? Какой пол нужен малышу?

 

Который ему понравится а данный момент.

 

У меня выходит что надо делать на глаз, проверяя результат расчетами. Попробую на примере.
Угловая комната 20квм 1,3квт, с окнами в одной стене. Потери через пол, потолок и окна по 300вт, стены 400вт.(примерно, нет под рукой) Пытаюсь распределить съем тепла по зонам пропорционально потерям.

Разложить могу на глаз, а рассчитать получается только общее. Как распределятся температуры при максимальной и минимальной мощности отопления для меня загадка. Собственно поэтому и начал с варианта с отдельными рантовыми контурами - ниже цена ошибкибольше возможности регулировки. Есть подозрение, что проектировщики так не "заморачиваются" .

 

Один вы владеете и за не дорого поделитесь конечно.
в нормальном доме пол и так не холодный, от слова совсем.
тп- вата на лоха, и все эти ползающие дети реклама, безбожная и навязчивая.
и расход газа больше на тп особенно в межсезонье,
и пыль столбом и легочные заболевания следом.
и я пол километра труб похоронил чтобы все это выяснить, и не жалею, опыт бесценен.

 

Ваш опыт бесценен, я думаю в это теме вы найдёте больше сторонников, там обсуждают нанопыль ТП .
Однако вопрос?
Зачем вам ТП если средняя температура в Майкопе?:

И пол у Вас всегда теплый, от слова совсем теплый, так как теплопотери вниз вообще никакие.
И пример Московского региона.

 

Нуну вот прям так берет энергию из эфира и сам нагревается...вы это расскажите тем кто постоянно в тёплых носках по дому ходит...они возможно всю жизнь это неправильно делают.

Ну это пока детей нет...а вот если появляются то сразу понятно о чём...

Вы это о радиаторах? Так как радиаторное отопление гоняет пыль намного сильнее и постоянно чем ТП. Опять физика ничего не поделаешь. Из-за этого как раз и уходят все от радиаторов к ТП и пыли меньше и комфорта больше.

 

Все бредите?

 

Давайте фото технического задания на СО, проекта и его реализации.
Иначе вы просто сотрясаете воздух.

 

Есть подозрение что фотографировать на бумаге нечего. А в жизни все под бетоном.

 

Рантовые зоны можно тоже улиткой.

 

Хотя бы котельную, примерный уровень будет ясен.