Водяные тёплые полы - 9

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Всегда перепроверять нужно информацию, не маленькие дети.
Насыпная плотность песка какая! Правильно, 1600 кг/м3

Вопрос, как тогда стяжка имеет плотность у этих неучей 1461 кг/м3
Вы способны сами себе ответить на этот вопрос?

Далее, на этом сайте также написано

Описание процесса устройства полусухой стяжки пола

Цементная стяжка пола, не требующая выравнивания под любые покрытия, исключает трещины и коррозию металла.
Не требующая выравнивания под любые покрытия цементно-песчаная стяжка пола особенно рекомендована для систем отопления с водным обогреваемым полом.​

Еще там написано.

В виде заполнителя используется песок, состоящий их зерен размером 0,16-5 мм и имеющий плотность более 1,8 г/см3.​

А что это за плотность то такая!

Вы чему больше склонны верить?

 

Так в интернете миллион видео где потолки, стены из ГКЛ треснуты, так что же сейчас, не использовать эту систему Кнауф вообще.

Или в себе разобраться нужно, может причина в рукожопстве исполнителей а не в технологии! Не?

 

что производитель предоставил - то и измерено
или вы ещё один человек "веры"?
помимо веры есть технология, физика, химия
в двух словах: укладка полусухой не подразумевает вибрирования, т. к. оно не может быть эффективным ввиду отсутствия жидкой фазы раствора, укладчик 5-8 см мокрого песка с цементом гладилкой не уплотнит до насыпной плотности, там всегда будут включения воздуха, хорошо затертая вертолетом поверхность даст необходимую эксплуатационную прочность

я и не утверждал нигде, что полусухая - зло
с прямыми руками исполнителей вполне применима
но бетон имеет в 3 раза бОльшую теплопроводность, это факт

если несогласны - приводите документы
аргументацию верю-не верю оставьте для церковных форумов

 

По ссылке (выделено мною):

Что это за "Полусухая несвязанная цементно-песчаная стяжка"? Не было ли целью намеренно изготовить стяжку как раз с повышенным тепловым сопротивлением?

 

Вот именно!
Одна и та же статья на сайте интерпретируется и трактуется в зависимости от цели.
Погуляйте по сайту, где нужно это для теплого пола лучшая технология, где нужно для шумоизоляции, то поры в стяжке обеспечивают шумоизоляцию, а также стяжка с порами отличная теплоизоляция.

Молодцы Самарчане, хорошо по ушам ездят, значит работает метод.

 

Действительно, есть и то, и другое

Трубы ff-therm® multi Difustop PEXa и PE-RT отличаются гибкостью и обладают антидиффузионным защитным слоем; они предназначены специально для систем напольного/настенного отопления. Современный метод сшивки, выполняемый в солевой ванне по методу РАМ (Pont a’Mousson), обеспечивает трубам PE-Xa высокую степень образования поперечных связей (свыше 70%).
Специальные добавки, препятствующие старению, позволяют оставаться трубе гибкой и выдерживать высокие температурные нагрузки в течение долгого времени.

Труба PE-RT изготавливается из полиэтилена средней плотности, который обладает повышенной температурной устойчивостью. Труба PE-RT логично дополняет систему напольного отопления.
В силу своей молекулярной структуры труба PE-RT обладает высокой степенью вязкости и усталостной прочности. Гибкость трубы позволяет осуществлять ее быстрый и простой монтаж.

ff-therm® multi Difustop PE-Xa ■ макс. рабочая температура 95°C ■ макс. рабочее давление 6 бар ■ сертификация по DIN Certco № 3V308 ■ класс применения 4/5 ■ кислородонепроницаемость по DIN 4726 < 0,1 г/м3 x d Размеры: 12х2, 14х2, 16х2, 17х2, 18х2, 20х2, 25х2,3 мм Длины поставляемых труб: от 120 м до 600 м., в бухтах

ff-therm® multi Difustop PE-RT ■ макс. рабочая температура 70 °С ■ макс. рабочее давление 4 бар ■ сертификация по DIN Certco № 3V327 ■ класс применения 4 ■ кислородонепроницаемость по DIN 4726 < 0,1 г/м3 x d Размеры: 14х2, 16х2, 17х2, 20х2 мм Длины поставляемых труб: от 200 м до 600 м., в бухтах

 

Есть разные данные по плотности в разных источниках, поэтому, мы все тут и блудим с этой теплопроводностью.
Если Вы дадите грамотные комментарии по данному вопросу, то все будут Вам благодарны.

 

Профессионалы не выбирают МП для напольного отопления.
Профессионалы руководствуются назначением трубы которое указал производитель.
Большинство производителей труб в широком ассортименте для напольного отопления указывают неармированные трубы PEX и PE-RT.

Вот и нас на любом объекте (хоть склад в 500-3000 м2, хоть квартира в 60 м2) теплый пол МП монтировать не заставишь. Да и PEX-ом нет никакого желания.

 

Бывает и хуже. Наверное сказываются магнитные бури на солнце.

 

Хуже только совсем не читать инструкции и давать советы

 

Не знаю насколько это грамотно и благодарностей не надо, скажу одно.
Блуд по этому вопросу не напрасен, действительно есть место бесчисленным примерам того, когда стяжка сделана по системе отопления полов с нарушением нормативов, включая плотностные характеристики с заниженными показателями.
Но (!) это исключительно человеческий фактор, отсутствие опыта, знаний, беспечность, жадность...

Дискуссии и споры в различных конференциях в другом, что эта технология дерьмо в целом. По всем показателям включая мнимую теплопроводность.

Вопрос на сколько! И так ли это важно, на сколько критична меньшая плотность и теплосъем с трубы ТП когда один пример с достаточной плотностью 2000 кг/м3 и другой с менее плотной структурой 1800 кг/м2

Отдайте себе отчет в значительности этих цифр, насколько больше ресурсов для отопления затратится больше в совокупности затрат скажем 10 сезонов. Правильно, совсем ничего.

 

- офиц. источник СП 50 13330 ЦПС 1800 кг/м. Бетон-2400. Там же теплопроводность материала.
Официальных данных по полусухой, кроме инстит заключения я не видел. Может, кто укажет ?

 

А чем отличается обычная ЦПС от полусухой ЦПС ?

Инертные одни и те же, цемент, песок, вода.
Технология видоизменена, а по сути отличий нет.

 

- плотность - теплопроводность !

 

Мдааа. Если не видели никаких заключений, откуда эти утверждения?