Водяные тёплые полы - 9

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если я выложу сообщение на языке которого вы не понимаете, что вы будете опровергать?
И как узнаете, что там написано?

Потому, что настоящие материалы говорят о другом. И авторы указаны. А у вас какие-то анонимные эксперты.

А чего смотреть? Я это изучал, а вам повторю.

С формулами, уравнениями и т. д. Если вам это трудно прочитать 6 страниц, тогда зачем мне вам, что-то пытаться объяснить.

А многоточия Вам не по глазам? Или правила русского языка изменились?

Ну закопал и закопал. Вам то что? Ну не нравятся ему ТП и что? Тут кое кому не нравятся радиаторы и что? Вполне могу опровергнуть и то и другое. Только напомню, тема под номером 8, и все вопросы разобраны по нескольку раз зачем ещё? Он не во всём прав, но и вы кучей навалились, и половина, что писали некоторые товарищи не соответствует действительности. Например про большую инерцию радиаторов относительно систем лёгких ТП, про экономичность, про температуру воздуха у потолка при радиаторах, про процент конвекции при ТП.

 

Recknagel 78. Auflage и DIN EN 1264-4 абсолютно не анонимны и полностью признаны на территории ЕС (да и не только здесь) хотите сказать на территории России конвекция по другому работает?

Я прочитал и увы в тех учебниках по которым я учился написанно о 70% и 30% (https://www.recknagel-online.de/wissen/recknagel-78-auflage/) так что предпочитаю верить им, всё-таки я по нему заработал образование.
Вот вам ещё один не анонимный эксперт (Bruno Bosy Kiek ut 9 25836 Garding Telefon: +49 4862 1601):
Могу перевести дословно но я думаю цифры и так видно и понятно.

 

Вы почему учебники читаете не до конца? В Вашем скане выделил последнее предложение:

 

Доброго всем дня!

Я, как человек сбоку, отмечу, что дискуссия перестает быть дискуссией, когда начинают оперировать "всем известными фактами"... То есть самыми последними аргументами. А уважаемые пользователи засра..., простите, замусорили последние две страницы темы. Очень жаль. Но я держу руку на пульсе и вскоре опубликую свои вопросы к уважаемым гуру...

 

Теплый пол только под плитку или под паркетную доску в гостиной тоже можно как-то сделать?

 

Уважаемые форумчане, посоветуйте, стоит ли связываться с ВТП при следующих условиях - дом одноэтажный, каркасный; фундамент СВФ; пирог перекрытия 1-ого этажа снаружи во внутрь: изоплаат 12мм, утеплитель 200мм, ОСП-3 22мм? И второй вопрос, если да, то какой тип вы бы рекомендовали: бетонная стяжка, ГВЛ или что-то иное? Или ограничится только некоторыми зонами типа ванной и тамбура?

 

@Natura,

Зависит от характеристики паркетной доски, мощности вашего ТП и технологии кладки. Но если нужен простой ответ, да можно у меня именно так и везде тепло.

 

Подскажите - пока не начал.
Вообщем есть дом 64 м2 из ГБ один этаж. Опять задумался над тёплым полом, стяжку ещё не начал лить.
Фундамент - плита не утеплённая снизу и с боков.
Хочу кинуть 10 см ЭПСс в доме и сверху стяжку 5-7 см.
То есть есть в каждом помещении будет ТП - достаточно ли будет для отопления? Окна у людей не плачут?
И какую максимальную температуру носителя можно подавать на ТП? Трубы не супер будут ...
очень не хочу узел подмеса покупать.

 

Один из 1000 одинаковых вопросов.
Какой регион?
Какие теплопотери? и. т. д.
Читайте тему, хотя бы страниц 30 и поймете, какие данные надо дать для получения нормального ответа.

 

Можно требования данных вбить на первой странице.
МО. Дом 9»9 один этаж, фундамент плита 27 см голая. Стены ГБ375 мм
Потолок 3 м (200 мм вата) окна люкс, 2 водные двери - ОДна пластик.

 

Не специалист - сразу говорю
При похожих данных на форуме есть люди организовавшие отопление только ТП.
Плиту все равно утеплять
Вроде на потолок для МО надо бы побольше
Спецы проснуться - подскажут
дом вроде не большой - если организовать систему только ТП, то по идее узел подмеса можно не покупать
и смотря что еще за котел

 

Дизель Китурами р13 турбо.

 

Извините, но читал и изучал полностью весь раздел. Вот то что имеет непосредственное отношение к тому, что вы выделили. А именно выражение VIII. 1

П. Н. Каменев, А. Н. Сканави и др. Отопление и вентиляция. Ч. 1, пар78,стр351.
Речь там о другом. Радиаторное СО тоже может относиться к панельно-лучистому. Например низкотемпературное. Дело в деталях.
А разговор шёл о процентном отношении конвективного теплообмена и радиационного.
Я не противник ТП, но не приемлю позицию, когда с криками: " Алло. Шеф? Всё пропало! Гипс снимают, клиент уезжает..." начинают шельмовать радиаторное отопление, и превозносить ТП, используя искажённую и неточную информацию. Тем самым вводя людей в заблуждение.

Это правда, достаточно посмотреть, сколько пыли скапливается на внутренних поверхностях. Но пыль при ТП поднимается в воздух точно также, только равномерно по всей площади. Конвекция воздуха, что бы тут не писали.

 

Накину на вентилятор по теме,- мощность тп ограничена поверхностью пола, если взять среднюю спальню 20 м, то это в лучшем случае будет 2 квт, а в реале меньше, ламинат уменьшает, шкафы и тумбочки. тогда как по радиаторам вы не ограничены, вы вешаете в эту же спальню 2-х метровую стальную пурмо на 4 кВт, и это называется твин турбо, разгон до сотни 3 сек, она рвет и мечет.
Только вешать нужно правильно, не высоко от пола, и не закрывать подоконником.
Итого - 2 кВт против 4-х кВт, почувствуй разницу. На 50 гр в СО, она кроет комнату как бык овцу.
Весь негатив про батареи пришел из СССР, где ставили крохотный радиатор на комнату и кипятком его воспламеняли.
Но везде, где плитка по проекту, нужно класть ТП, это палюбасу, она лед даже летом, если не топить.

 

Смешно и грустно вас читать.
Если у вас все работает неправильно, то неуч либо вы, либо тот кто вам все это сваял. Хотя, думаю, здесь работает сумма слагаемых.

P. S. Пушкина, Россию и ее героев в суе предлагаю не упоминать.